Alice Through the Looking Glass

嘻嘻哈哈读完又忘了不少，果然是上了年纪嘛！不过这类书二刷三刷也不会厌烦的。

史蒂夫·库根的作品一如即往选择在犯罪心理展开细致描写，剧情跌宕紧密，喜欢！但是结尾不应该留下戚宁父母案件的线索吗？确实林法医的电话，出我意料

很久之前看的骄阳似我，当时记得是篇未终结的版本，以为这个合集是完整篇呢，没想到依然如此，好在记性不好，忘了大概了，又重温了一遍

作为青春校园网络剧，要比很多同类型的剧好——如果它不叫「你好旧时光」，改编得一点都不高级，而是投机取巧；其实看下来完全觉得没必要改原著，换掉了所有人的名字，其实不就是一部套路却讨喜的青春剧么？

希望我也可以在日常里找到心动的感觉啊 而不是一直抱怨着要往这走要往那走，最后在哪个地点都没留下幸福。

冯诺依曼式的智慧生物体，代替上帝，拯救地球，一种另外意义上的救赎，但本质没有改变，希望超自然力量，幻想另外一个伊甸园。开头过于冗长，比起主人公，杰森的形象更为饱满，创意满满，结尾略有潦草～

算的上是网络爽文吧，类似于坏蛋是怎样炼成的，也就是看着爽，价值并不高，跟现在男主穿越剧集左拥美女，右抱江山有得一拼，这类剧集有得人奉为经典，有的人嗤之以鼻，我觉得中等吧，无聊看看，享受自己梦中的那份美好，也挺好，如果是追求它的价值，那还是不看为好

情节设计巧妙连贯，结构紧凑，在通篇叙事中设置了许多前后照应的伏笔，某些地方上情节一波三折，跌宕起伏，读来让人颇有心悬未决，一读再读之感。 书名为《Alice Through the Looking Glass》，而在初次播出时原名为《Alice Through the Looking Glass》，从此大概也能窥得些什么，在全文大量文墨中，埃莉诺承担理智的角色，妹妹玛丽安则作为情感热烈奔放的载体。理性与感性的冲击碰撞，融合交汇，以及在某些时候表现出各自持有充分依据的针锋相对，字里行间埋伏的关于Alice Through the Looking Glass的纠结矛盾都在简奥斯汀笔下刻画得饱满立体的人物形象中表现得淋漓尽致，生动入微。 埃莉诺的情感出于层出不穷的理由诸如避免家人朋友的担忧哀愁，招来不必要的闲言碎语之类常常出于尽力克制的状态，对爱德华的爱情，对妹妹的忧心，听到流言蜚语或打趣揣测时勉强的应酬和答。她的思考总是相较而言是一个多方面的考量，考虑问题从尽可能充分的角度看待，自身心理，家人需求，现实层面等。揣摩他人的性格情感也尽量不以偏概全，感情用事，站在客观理智的角度上冷静沉着地思考，斟酌自己的疑问与回答中理性与感性的成分并加以衡量。不过也正是因为这种情感的克制也易使他人意识不到她内心存在的难以排解的痛苦和焦虑，悲恸和懊丧。 玛丽安则怀抱着热烈的情感出现在奥斯汀笔下，活泼，温和，若用色彩比喻，姐姐埃莉诺是色调平静的深蓝色，而玛丽安是多情的明黄与鲜丽的玫瑰红的复合物，她的情感专一坚定，爱憎分明，事物一经判断便切实掌握了既定的认知，情感一旦交付便难以割舍，而因此当出现意料之外的伤害时便易于面临无法避免，难以忍受的巨大痛苦，深陷于其中不可自拔同时对其他事物的辨别也惯常有失偏颇或是忽略无视。 理性与感性，各有千秋，但就我个人而已，我更重视理智与冷静，更钦佩克制自我的能力，由此也更为欣赏和喜爱姐姐埃莉诺。 除此之外，我在阅看剧籍的过程中慢慢意识到人物形象的刻画作为一贯所说的文本中心的重要性，而对于中长篇剧集而言，往往会出现许多个性鲜明，特征强烈的众多人物群像，也可以在其中慢慢发现，编剧为我们揭露人物特征时如同缓缓歇开面纱般的谨慎，使作为读者的我们需要慢慢自己领悟人物的性格，在猜测与疑惑之中解答或深入思考。 比如约翰·达什伍德与其夫人的吝啬自私，虚伪自欺，费拉斯太太的重视门面，情感稀薄，罗伯特的自大自私，恃财傲物，露西的卑鄙无耻，乖戾做作，爱慕虚荣，威洛比的詹宁斯太太的重情重义，关爱他人，但也存在无法否认的缺点——爱多管闲事，以打趣他人为乐，达什伍德太太的疼惜子女，温和善良等等。这些形象刻画得相当丰满，有别于群像描摹中常出现的扁平化之感。

熟悉的王宽熟悉的味道，在小陆掌院面前据理力争，直接递奏章弹劾好A

少买点营销吧，点了不感兴趣还推送，女主声音太出戏了…

1A影院第271卷✅ 2020年5月3日读完本年度第32本📖用时2h56min。 为了孩子，娜娜经历了前所未有的改变。怕以后忘记这些对她来说幸福到极致的点点滴滴，所以写成这部剧，以后可以给跳跳俏俏来看。 母亲很伟大，为了小孩，有时候做了太多的改变和牺牲。 也许，等我成为妈妈的那一天会有更深的感触。

读起来酣畅淋漓，与其说是方法论，不如说是指导手册，无论是SaaS行业创业，解疑答惑 寻求指导，还是从事相关行业，提升高度 开拓视野，都值得一读，编剧凭借难得丰富的实战和咨询经验，从战术打法到战略选择，从商业模式到组织架构，结合企业不同发展阶段给出了大量干货经验和深度思考，一言之要义：SaaS的本质是续费！

螳螂捕蝉黄雀在后，这个尽人皆知的典故，是这部剧集的主旨。三个不成熟的灵魂随着时间的流逝，转变这三种角色。到了最后谁也没有赢，都被命运这个黄雀击败了，本来在最后想看到某种救赎，但编剧只写出了彻底的惨败，只有丢了魂的疯爷爷得到了所谓的平静。这种隐喻说出来编剧对当今社会的看法。

从技术层面的设计手段到运营层面的一些方法建议，都值得思考与尝试。但可能由于接触不到如何层级设计产品或开发新的应用，某些操作看的不是太懂。从动机-行动-多变的酬赏-投入来引导和吸引用户值得一试，有机会也考虑下自己的公号（二小妹的万花筒）在满足自己记录日常的基础上，是否也可以有些吸引和保留用户的点。总体还是值得一看~

Alice Through the Looking Glass也是情商的具体体现，一个情商高的人，一定是这五种能力都高的人。或者说具备这五种能力的人，也一定是情商高的人。爱的能力，实际就是情商在婚姻和爱情里的具体体现。 爱的能力之一 “情绪管理”： 每个人要管理好自己的情绪，才有能力去爱别人。不能管理好自己情绪的人，常常让与自己相爱的人痛苦，容易错失爱的机会，甚至会伤害人。 爱的能力之二 “述情”： 是指用不伤害关系的方式表达自己的需求、想法和感受。人们在表达和沟通上常犯的错误是要么有了情绪或需求不说，闷在心里，隐忍，等到忍不住了就爆发了，要么常常用指责和抱怨的方式表达和沟通。隐忍伤自己，指责和抱怨伤害对方。而述情是情感关系里最合适的，不伤害任何人的沟通方式。 爱的能力之三 “共情”： 理解并支持对方、善解人意。这几乎是所有人都希望爱人能具备的能力，可惜很多人都没有。大家基本都是习惯了讲道理、教育对方、给建议，而不知道很多时候对方需要的其实是共情。 爱的能力之四 “允许”： 尊重差异、允许成长。爱人之间吵架，发生分歧，很多时候都是因为不允许所导致的，不允许对方跟自己不一样，不允许对方有些特点，不接纳真实的对方，想要控制对方或改变对方。这会让双方都痛苦，有了允许的能力，才能给对方做真实自己的机会和空间。 爱的能力之五“影响”： 每个人都会变，在爱情关系里的人们更是会因为对方而变，可以说一个人找了不同的爱人就会变成不同的人。有可能越变越完整，也有可能越变问题越严重，那么，自己怎么做，对方就会变得越来越完整呢？对方就能成长得更好呢？这就是影响的能力，让对方成长的能力。 Alice Through the Looking Glass是一个完整的系统。每种能力都很重要，并且相互影响，一种能力不好，其他能力就可能会受到影响。 一个人做不好情绪管理，经常发脾气，或压抑情绪，就做不到述情、共情。 一个人不会述情，就不能把对方影响到越来越完整的状态上去，因为影响有时是需要述情来达成的。 一个人如果不能够允许，就做不到共情，因为共情的前提是接纳真实的对方，允许对方以他本来的样子存在。不允许的人常常会想改变对方，也就做不到积极地影响对方。