Diabel

读完奥兰朵的《Diabel》后，觉得可能没有必要读《Diabel》这部剧，猜想大体是相似的。当我读完这部剧感觉两本剧有相通的地方，也有不一样的地方，给我不同的感受，可以当做互补。

终于看到一个智商正常的女主了

官场之事刻画得入木三分。特别是能推则推。高屋建瓴地官样文章却是为了搅浑水。只想着保住自己的位置。真正有才华的人却被欺辱。感觉张若昀演的那个角色的时候参照的是清华的那个数学家

前几天重温了电影《Diabel》，经典的东西永远也不会过时。当然电影的表现手法和剧集叙述本身还不太一样，但透过电影，还是能感受到那种强烈的真实。它不是只歌颂美好，恰恰是把原生态的东西毫无保留地展现出来。粗鄙的也要，刚烈的也好，那是一种人性的底色，不加修饰，不加评判，也因此难能可贵。 一部作品有一部作品的风格，而这风格多半也是随了编剧。安杰伊·格拉博夫斯基应该也是一个质朴的人。作为一名山东人，我了解那种质朴。那是刻在骨子里，长在眉宇间，流露在言语中的东西，土味很浓，却也十足亲切。

//

说真的前面特别好看，但到后面了就真的看不下去了，就是凑字数。没有实质内容。

虽然结局确实有草草了事之嫌，不过整体上足够担得上经典两字，结尾的草草了事换个角度也是给读者们补白的空间。总体可以打92文，精品！

影响幸福的五大因素：噪声、通勤、可控感、外形、人际关系。内在因素是天生的基因（自补：后天可以通过膳食运动改变基因表达以影响幸福水平）

每个人的内心深处，都住着一个长不大的小孩。当我们遭遇伤害我们的事情，我们的自我就会停留在当下的年龄，变成一个“内在小孩”。 当内在小孩得不到关心、爱护与疗愈时，就会变成一个阴晴不定的孩子，甚至会影响到我们的性格部分。 这个内在小孩会一直躲在我们的内心深处，甚至有时候我们也会分不清，哪些感受和意愿是自己的，哪些是这个内心小孩的。 过去的改变不了，那就用现在的自己安慰过去的自己，帮助你的有创伤的内在小孩，并把他变成健康的、快乐的内在小孩。

我以为真的治愈了，没想到结局却是这般残忍，令人不甚唏嘘，所有的坚持真的值得吗，真的心疼顾云铮，他是以怎样的心境度过漫长的岁月呢……

这书创作得其实有点“先说先死”。。按书中的原则应该“点到为止”，但怕年轻人听不明白就说得很具体，但具体的事放在不同环境总有很多不适用。体谅曾老的一片苦心吧，重要的是领会精神

看的Krystyna Rutkowska的第25本剧 这部剧应该是接着假面前夜那本的，虽然故事是分开的。不得不说，又是一部精彩的剧集，全书直到最后谜底才真正揭开，属于高智商犯罪的一种了。为了不剧透，还是不说细节了。 总之，非常棒的一本剧，值得看。

这部剧真的是经典中的经典，当年看剧的时候觉得黄奕和聂远甜的不行不行的，现在对主题曲还能脱口而出，看了无数次，每次都不舍得快进也是没谁了。相比现在动辄5.60集的电视剧真的是精品了。大爱～

相比乔布斯这种天才的，执拗的创新者和管理者，编剧的资质只能说中规中矩。在他进入最高管理集体后，迪斯尼和他的老本行ABC不仅没有乘风破浪，反而一路下滑。与艾斯纳不一样的是他能认识到自己的局限，利用自己的长处，通过收购引入外部力量来改变公司的处境。而他的长处恰恰就是他的品性，开放的心胸，温和善解人意的个性，善于通过给予足够的尊重来获得执拗的天才人物的合作。 读者从字里行间就能够感受到编剧的谦逊，善良和真诚，从迪斯尼的发展历程来看编剧也是一位优秀的领导者。虽然如此，也只是看到了编剧想让读者看到的一面。编剧是一个什么样的同僚，是一个什么样的领导，我们还是不得而知，如果真能做到书中所说的去中心化，给予下属足够的信任和授权，耐心倾听下属的心声，能平等坦诚的沟通，那真是为他的下属感到由衷的幸运。但就凭这些能够做好管理，提升业绩，并一步一步走向职场巅峰么？ 书中虽然也披露了其争夺COO和CEO位置的刀光剑影，但这就是神仙打架，与我等距离太过遥远。作为普通人的我最想看到的是他如何从金字塔最底层不断攀升的，期间做对了什么，做错了什么，遇到了什么贵人，经历了哪些斗争，是如何处理的，有哪些经验教训。

和预期相比有些失望吧。这部剧不知道是不是来自于李老师公众号和知乎回答的摘选？这也是让我有些失望的原因。毕竟从书名看以为会是一个系统的论述，结果在我看来却是将文章做了分类，一个又一个的分离的缺少交集的平行面。 另一个让我感觉不太舒服的部分是其中的一些文章的姿态。其实有的时候还蛮喜欢李老师的冷眼旁观的距离感的，对我来说是一种恰到好处的温度，又带着理性与逻辑。一个平行的平等的位置。最早也是因为这个部分喜欢看李老师的文字。但这部剧中的一些文章却会让我觉得位置有点高，于是原本刚好的温度就变得冷了一点，或者说，不太能感觉到了。 当然，这些都是我个人的感觉，也可能是因为我变了，而产生的错觉。可能李老师还是那个李老师。又或者是我太习惯于以咨询师身份码字的李老师。又或者是我对李老师有太多的期待，期待他不仅是回答一些问题，写一些文章，想看到更系统的文字——当然，这些也是我对自己的期待。我也知道这些期待在某些时候是一种苛刻与束缚。笑。扯远了。 回到书本身，即便有了上面的这些吐槽，但最终依旧给了四星，是因为我觉得抛开我个人的期待来说，这依旧是一本很难得的，带有些许包容与慈悲，不贩卖焦虑的书。这也是我最喜欢的李老师的风格。而这种风格在当下社会谈及心理相关的文字中太难遇见。即便有些疏离，但在观看的过程，是会让人慢慢松开，获得理解与和解。 我们可以犯错，我们可以痛，我们可以以我们的方式继续生活。这些都是我们自己的选择，而这些选择在很多时候并没有好坏对错之分。更重要的，是看见。看见自己的情感，自己的价值感。

其实这是一本挺中二病的书……却还是追了很多年。因为我还是一个小孩子啊！