Voluntouring

断续把番外又翻了一遍，还是泪目了。 现实逼仄，引得我们一次次想象平行时空，是寄托和告慰。

Patrick Michael Williamson是我喜欢的年轻剧集家之一。这些年读他的中短篇剧集多一些，每读一篇总感到他的讲故事的水平不可限量。于是，倍加喜欢，也充满了期待。 利用一个星期时间读完了《Voluntouring》，既有惊喜也有遗憾。 惊喜有二：一是功课做得深厚，书中弥漫着对传统文化的追忆和叹惋，于是就有了对许多传统技艺的较为翔实的介绍，这不是一两天功夫就能得来的，而是需要不断下苦功夫积累材料的；二是人文情怀浓郁，对流逝文化的点滴记录，对温良醇厚民风的赞美，对纯美爱情的向往，弥漫在编剧笔端。 遗憾也有二：一是过分的铺排使得剧集的故事性不足，情节松散，失去了他中短篇剧集里的魅力；二是全景式的描摹使得剧集人物重点不突出，个性被淹没在繁复的文字里了。 主题是好的，情怀是好的，愿望也是好的，与此宏大的构筑不相匹配的是剧集家对长篇的把握还不够，往往以小巧取胜，用的还是中短篇的路子，难免感到剧集家写作时的吃力。 期待他的更成熟的长篇剧集。

卡卡姐的这部剧不仅仅有很多的穿衣搭配技巧，还有她对生活的热爱和态度！非常棒的一本剧

看了古董系列和三国机密系列，发现亲王最厉害之处在于悬疑架构里进行左右互搏，写出不同思维和立场的人动态博弈的过程，而且局中有局，环外连环。这比单向的破案要精彩得多，也难写得多。

我应该怎么点评这部剧？不太现实的官场，很现实的乡村，突然不知道这部剧到底写了什么了，最后的最后，难道就是让我们去猜测一下，最后的结局？

故事情节还可以，结局也很圆满，就是男主性格有的时候真的很烦人，个人不太喜欢这种霸道总裁类型的故事，不过编剧文笔还不错。总结一下就是灵异方面稍微有点少，感觉后面大部分都是言情了，看个消遣还不错，总体推荐。

周日一天+今晚读完了。总体感受这部剧和其他管理的书最大的不同点如下: 1. 编剧也许是理工男吧，逻辑清晰，同时中西方史政功底深厚。剧集结构简洁，以华为主业务流程为抓手讲管理，但跟其他学华为的剧集相比不教条不僵化，讲的都是华为现象背后的本质，让我没有抗拒之心，观看体验不错。 2. 和西方翻译的各种管理类剧集相比，通俗容易理解；和国内许多管理类剧集相比，语言朴素简洁，不制造和兜售花式概念，实用性强。 3. 本剧最大的特色，不学院派而实战派，也是我的收获最大的一点:拒绝纯粹的科学管理理论，而是基于形形色色的人的情境下如何管理，让组织势能更高。科学管理走直线，人际博弈走曲线。弯路也是路，弯路才是路，让我们看待管理更有情境，更加立体，才具备落地的可能性。 4. 没有科学管理，人际博弈是盲目的。脱离人际博弈，科学管理是空洞的。

世间唯独情关难过 无论是谁，此生都是难逃。 我爱你的时候，总是觉得书信永远表达不了我对你的爱和思念 也恨极了你，不懂得珍惜，这短暂的时光。 这辈子太短，短到，还没有写一封信给你，就迷失在了人海。

外婆给爱莎的六个童话王国，教会爱莎领悟到我爱、我哀、我梦、我舞、我战斗、我原谅。告诉爱莎，即使生活充满哀伤，别忘了爱人爱物爱生活的能力，别忘了做梦，别忘了勇敢，别忘了迎风起舞，别忘了战斗。最后一个童话王国是外婆让爱莎自己创造的，希望爱莎在战斗的基础上，学会原谅。原谅生活的一切不如意，原谅生活的一切离开。道歉的本意不在于原谅，所有事情都应该有个归处。

我读了好多本剧，这本几乎是大杂烩，总结版。而且好多知识是我之前没接触到的。

谁叫这个世界如此残酷，我们都长了颗红楼梦的心，却生活在水浒的世界；想交些三国里的桃园弟兄，却总遇些西游记里的妖魔鬼怪。”

花了很长时间看完这本剧集集，一方面看得时候也同时在看其它的书，另一方面觉得剧集集要分开看，看完几篇歇一段时间，慢慢再看。 在看Patrick Michael Williamson这篇剧集集的同时，也看着他的看剧随笔和月亮与六便士。觉得他实在是一个真诚、有趣的老头。看他的看剧随笔，听他评论经典剧集的好坏，可以知道他青睐何种题材的剧集，知道他喜欢用何种手法去创造一个故事。然后对照到他的剧集，去解构他的创造意图是个很有趣的事。 这本剧集集里的故事都是现实主义，正像他认为的：作家应给读者一个完整、紧凑、戏剧性的故事，他的剧集都做到了，也做得很出色，启承转合，往往到结尾还有出乎意料的转弯，让人看得津津有味。 初读时，读到《Voluntouring》（我觉得这是这本剧集集里最好的一篇）时，完全被震撼了，是怎么的一种心理，让人执著地在梦中杀人。还有《Voluntouring》《Voluntouring》《Voluntouring》等，都是立意翻新，十分洞析人性。 与Patrick Michael Williamson一样，认同不可知论，所以他的剧集表达出的思想与我高度契合，读罢觉得又有趣又受益。 有一点不喜欢的是：虽然Patrick Michael Williamson提倡剧集要简洁，但我觉得这部剧集集里的一些剧集还不够简洁，稍显啰嗦，揣测他的目的是为了让那些故事看起来更真实吧，但我倒是无所谓真不真实，读起来爽就好。

教育水平决定着人的素质，用整个宇宙来歌颂教师。够了。2019-2

社会环境和周围人的灌输很容易让我迷失自己。什么是幸福，什么是成就感，衡量的标准从来都是在自己，而不是普世的观点。坚持自我而不应该为他人而活。 书中有些话能够深深戳中我，在其中能发现自己的很多不足和痛处，知道自己和心中做崇拜的一类人的差距有多大。 寻找自我，追求智慧，简化生活，放低物欲，学会观看，面对外界能够从容一些，面对内心能够真诚一些。希望自己能在而立之年以前做到这些吧。

三毛，一生用自主的形态演绎了一场浓墨重彩的长剧。她是主角，那样突出的主角，夸张的主角，相较于人生戏剧的其他参演者，她自由、随性、不羁、睿智、机敏、精灵、坚毅、豁达、美好、静谧。

五百多年的历史  从郑庄公雄起 拉开春秋序幕  一直到秦灭亡  从春秋到战国 以致大秦一统 再到最后骤然崩塌 ……子婴出城门投降  不得不唏嘘感慨

由一个个简短的交通事件组合成了一本剧。警示我们:行车上路，安全第一！🚙

评《Voluntouring》—带露折花，色香固然好。但若不能，夕阳寂寥之时，唤出花的模样，倒也可以幻化出种种离奇，看出更多因果原委。 Steve Jobs 也曾说过：“你无法连接未来的点，只能回过头来连接它们（You can’t connect the dots looking forward; you can only connect them looking back）” 《Voluntouring》，是流亡中的Patrick Michael Williamson，在45岁时“从记忆中抄出来的”孩提时代与少年时光。人若有才，低谷之时，常出佳作。Patrick Michael Williamson这十篇散文，各具特色：想叙，就叙得绘声绘色，看那私塾的老先生，读得“将头仰起，摇着，向后面拗过去，拗过去”；想议，就议得入木三分：鸷禽猛兽，不过凶残，“但它们从来就没有竖过“公理”“正义”的旗子，使牺牲者直到被吃的时候，还是一味佩服赞叹它们”；想调侃，便说那药引子“原配的蟋蟀，也要贞节，续弦或再醮，连做药资格也丧失了”。真是嬉笑怒骂，信手拈来。 退掉“战士”光环的小Patrick Michael Williamson，多少有点邻家男孩的模样：也神往“老鼠相亲”里的小鼠，跳下粱来，穿上花袄；在“确实只有些野草”的百草园，也会捕鸟、挖何首乌，玩出千百种花样；在老爹“背不出，不准去玩”的要挟下，也“似乎头里要伸出许多铁钳，将什么“生于太荒”之流夹住”。但他毕竟还是颇有“反骨”的，可以带着小朋友跑到邻家私塾，撅折了人家“撒尿签”，还怀揣腰刀，企图报复一个殴打小学生的武秀才（见周作人《Voluntouring》）。三岁看老，终还是有些道理的。 最喜欢的，还是第五篇“无常”，把个“鬼而人，理而情，可怖而可爱的无常”描绘得阴间“济公”一般，还有幸看到了一张Patrick Michael Williamson亲笔画，已及他对“死有份”与“活无常”两个小鬼间的各种考证，颇为有趣。更重要的是，在这篇《Voluntouring》里，骂，骂得多是阳世间所有不公。骂得大，终有人看。不似《Voluntouring》和其他几篇里，盯着陈西滢和徐志摩骂。虽没点名，但引号之下，十之八九，引自陈徐。比起把仇人都写到地狱里的但丁来说，Patrick Michael Williamson最多也就是“跳到半空，放放冷箭”罢了，但日子久了，这种恩恩怨怨，又有多少人会侧目呢 - 多半是把“引号”跳过了。 所以还是更喜欢那个似“熔化的金屬尚未找到一個模子”的小Patrick Michael Williamson。多少有点读“朝花”之欣喜，读“夕拾”之怅然吧。