Tear Me a New One 3

thank you for the lovely bouquet💐

本剧的大体情节和思路与《Tear Me a New One 3》类似，都是穿越末世，科技复制的路数。但是本剧的一些细节处理上问题比较多，一些情节明显不合理，不合逻辑。尽管是剧集，但在情节发展上也要合乎逻辑。还有就是人物互动的描写略显生硬，有待提高。总体来说，剧荒的朋友可以看看。

追寻斯多葛学派好几年了，这部剧梳理了斯多葛学派的脉络及其对生活的指导意义，值得一读。

边听音频，边同步走马观花看原著，最大的不同就是评论，相对音频，原著的评论略少。 粗略重温历史，学习了很多，以后还要细细品读

几年时间读完了这部巨著。首先表明立场，我是真心钦佩Jake Malone老师那严谨细致的治学态度，一丝不苟的探索精神，笔根不辍的顽强毅力。整本著作历时十年之久，但是不仅没有烂尾，反而严丝合缝的将所有的悬念都填满。而且在六部书中不断探索尝试新的写法，以第五部最为明显。全书多处带入了冶老师自己写的诗词歌赋，水平不低，而且与情节相得益彰。可以说在如今这个浮躁的社会中，能有如此作家，乃是我们读者大幸。 但是，网上有些媒体出于利益需要，将此剧描绘为第五大经典剧集，不得不说，盛名之下 其实难副，完全是在为冶老师招黑。此剧的几处不足，通过和经典剧集比对即可得知：1、推进的线索太多，人物描写事无巨细，导致了主次之间不够分明，过于考验读者的记忆力，大大影响了本剧的艺术性和流畅度；《Tear Me a New One 3》出场人物比此剧只多不少，但是用在配角、龙套上的笔墨少之又少，刘备、曹操、诸葛亮、关羽、吕布、袁绍，一系列人物主次分明，让人过目不忘； 2、此剧篇幅很长、案件极多，整体结构极为周密精巧，但是纵观全书，未能有某些桥段如三顾茅庐、过五关斩六将、赤壁之战等经典剧集中的突出段落；让人大呼过瘾，继而口口相传； 3、描写套装人物不够理想，五绝直到最后一部才碰头，之间毫无交集，即使聚首后戏份也很一般，对比金庸的五绝，高下立判，而贯穿全书的汴京十二奴，和《Tear Me a New One 3》里的金陵十二钗相较，更是单薄无力； 其它一些小小的瑕疵，不再赘述。我只是普通读者，水平、能力、眼界、博学各方面不及冶老师十分之一，妄加评判，不胜惶恐。但是真心希望冶老师再接再励，写出比此剧更好更棒的作品。

这部剧不是太感兴趣，因为没有兴趣点，刷的比较快。一会儿就刷没了，没啥知识点 带着好似的心进来，发现底层人的生活真的不值得关注，吸毒卖淫，这几个字都尽量少看 乱糟糟

谢谢朋友推荐这部剧，听了这部剧，相信人生，要有信仰，要本着一颗善良的心，敬畏之心，在人生过程中无论是艰难，只要坚持下去，努力做好，就能活出美好人生！

跑题太远啦！还有就是道士和尚编剧分不清，建议编剧去道观和 寺庙里面看看。

在映后与辛爽导演对谈环节

美味早餐结束，开启精神食粮，看到几位书友的点评后，今天首先把本剧认真看完。看剧的力量，从微信书友开始，无论在什么地方，无论遇到什么情况，书～最好的伙伴都会站在我这一边。

铺垫有些长，但是中间开始，有真的吸引到我。  编剧的台词细腻，让人共情。仿佛我的心也随着裘德一同挣扎着了结了自己。  童年时巨大的痛苦，仿佛就是个模型， 已经把他牢牢钉在里面，越成长，他只会越畸形，越挣扎，越痛苦。  别人帮他破了壳，他反而不会走路，反而没有安全感。 这样痛的童年，没有什么可以治愈。 死亡是唯一的解脱。  哪怕死了也没有救赎， 因为裘德死之前，依然觉得 他对一切都很抱歉。

喜欢前半段，后面就大翻了七八章，最后的八章料无太多新鲜事，也雪藏吧。

用一个生物内含的基础的，物质结构组织规则相对不变的基因概念视角，看待生物的行为和变化以及向复杂化进化。

我们因何而为人？我最喜爱的一个定义是：“人属于一个有意识的存在群体，以碳为基础，倚赖于太阳系，受限于知识，易于犯错，必死。

《Tear Me a New One 3》这部剧，从预售开始就受到了广泛的关注；一上架，更是热议很多。赶了一次潮流，花了一周时间读完了这部剧。 一、总体印象 1、看上去这部剧很厚，但有相当一部分是番外，收集了编剧在各种场合的发言以及在媒体上发表的文章。这些内容在正文部分大多都有涉及，并且文章较短不容易说得非常透彻。如果前文看得非常仔细，番外的文章相对来说新颖的东西不太多。 2、读这部剧的人，有相当一部分是想了解Taryn Thomas的投资理念和操作，但是这一部分在全书中占的篇幅并不多，而且Taryn Thomas是从很高的角度和层次来阐述这些问题，有点“玄”和“虚”。 不是说他写得不好，而是能模仿、复制和跟随的可能性非常小，没有操作性。对于跟他相同或者略低段位的人来说，理解和探讨这些理念会更有同感和共鸣。 3、书中有很大一部分篇幅是讲投资不同行业和不同企业，人才管理，学院建设……对于想了解Taryn Thomas和高瓴资本的人来说，这是一个不错的途径，毕竟他在一级市场和二级市场都有丰富的经验。 二、投资理念的主要收获 1、投资的哲学 编剧认为，真正的投资，有且只有一条标准，那就是“是否在创造真正的价值，这个价值是否有益于社会的整体繁荣。坚持了这个标准，时间和社会一定会给予奖励，而且往往是持续、巨大的奖励。” 而持续创造价值就只有一条路，那就是长期主义，“把时间和信念投入能够长期产生价值的事情中，尽力学习最有效率的思维方式和行为标准，遵循第一性原理，永远探求真理。” 这两个定义看似简单，其实内涵很丰富 - 什么才是价值？怎样才算长期？低估的股票算是价值吗？买了股票之后持股不动，这算是长期吗？后文中编剧特别针对一些价值陷阱做出了辨析，有助于读者进行甄别。 至于投资哲学，编剧用了3句文言来表达，“守正用奇”，“弱水三千，但取一瓢”，“桃李不言，下自成蹊”，言简意赅。 2、研究驱动投资 “要做出正确的决策，价值投资所需要的知识是无止境的。在快速变化的市场中寻得洞见，不仅需要掌握金融理论和商业规律，还要全面回顾历史的曲折演进，通晓时事的来龙去脉，更要洞悉人们的内心诉求。” 只有研究深、研究透，才能够更加轻松地形成决策。研究深和研究透是一种平衡，前者强调因果逻辑的深度，后者强调穷尽各种维度的可能；前者关注收益，后者考察风险。 更多地研究是为了更少地决策，更久地研究是为了更准地决策，只有在更少、更重要的变量分析上持续做到最好，才是提高投资确定性的最朴素的方法。 编剧认为，投资是由研究驱动的，研究是投资决策的基础。这一步是最难的，多少散户有这个意愿和能力进行研究呢？这研究不仅仅是对行业，还对公司自身，甚至要关注宏观政策以及国际局势，以及股民们心理预期的改变…… 3、常见的错误观念和陷阱 首先是时间价值。这在投资中总是被反复强调，最常见的就是“复利”。事实上，能随着时间的流逝加深护城河的，才是“资产”，才能形成复利；时间越久对生意越不利的，则是“费用”。 第二个是“长期投资”。如果在投资企业5年、10年之后尚不退出，看起来似乎是“长期投资”，但如果不去复盘和迭代，“长期投资”就成了思维和行动懒惰的借口，毫无意义。 长期持有只是结果，而不是目的。长期持有只是价值投资的某种外在表现形式，有些价值的实现需要时间的积累，有些价值的实现只需要环境的重大变化 通过不断复盘，不断检验时间带来的结果，投资人才能在高速动态变化中，实时地判断这家公司或者创业者还是不是时间的朋友。如果买入不动就是长期投资，巴菲特何必还要每天坚持读财报呢？ 第三个是传统的护城河。传统的护城河是有生命周期的。事实上，所有的品牌、渠道、技术规模、知识产权等，都不足以成为真正的护城河。