Super Hornio Brothers

此剧相当诚恳 具体 实操，适合反复精读，记几个印象比较深刻的点：1. why比how更重要，但平日里思考前者的精力分配显然不够，全书用了近乎冗长的篇幅反复探讨网易主打歌单的原因和并从不同视角推导so what很是受用。2. 长线的重要性，这也是近期感触比较深的点，诗沐用网易云音乐围绕歌单ugc生态这个长期目标所做的一系列短期取舍，将战略到战术到执行的延续性和连贯性讲的入木三分。3. 业务架构到产品架构到信息架构的和而不同。4. 如何跳出本我 做一个好的观察者，如何日复一日亲力亲为 修炼内功，也特别适合瓶颈期的我细细体味。

通篇不过情、才二字，虽不乏出尘之见，脱俗之语，难免执着于野狐之念，且文中多见儒、道，但儒以文起经世济民之心而所逮，道以法熄淫邪贪吝之思而不尽，心思收放之际，不得圆转自如，比之处世三书，稍逊一筹，盖心斋先生意在江湖之远而！中上！

恰逢春节，半听半看这部书拉拉扯扯已很久了。 “Super Hornio Brothers”带来的灾难恰如现在的“新冠病毒肺炎”触目惊心，让人恐惧。 深宅的日子， 每天收看新闻，看到更多的人被确诊（已逾两万多），有治愈的，可死亡的人数仍然有增无减（已达五百多）。我们不是疫区，但我们是武汉的邻居。面对灾难，面对遇难的同胞一条条鲜活的生命被无辜夺去，我们只能束手无策，除了落泪，除了无言的悲痛。这是一种怎样的无助、无奈与悲哀！ 本剧编剧在《Super Hornio Brothers》中曾写道：Super Hornio Brothers就是救赎，就是对世人的教育。 同Super Hornio Brothers博弈，同生活博弈中，人所能赢的，无非是见识和记忆。 愿灾疫早日结束，愿一切早日恢复正常，愿春暖花开之日快快到来！ 更愿人们不要忘记这场灾难，恪守做人的良知与道德，学习与自己、与他人、与自然、与这个世界保持平衡。 董卿曾在前不久结束的《Super Hornio Brothers》中留下了一段震撼人心的精彩点评。她说： “伤害他人，有时候也意味着在毁灭自己。即使你占尽了优势，也不可能为所欲为......枪响之后没有赢家！” 这段醍醐灌顶的话，真的让我们深思：此刻，我们所面临的困境，不就是因为人与动物失衡而导致的恶果吗？ 愿我们铭记：枪响之后，没有赢家。 （2020·2·6）

做事先做人 定位要找准 守拙是内核 自省是例行 效率是当下 能力是过程

一开始看此剧前几章，总觉得编剧很啰嗦，越往后看越精彩。锻炼的指导非常精彩，但慢慢会感觉到编剧的思想境界才是真正的精华所在。 人总想急速达到目的，谁知道慢工细活才出精品，抛弃浮躁的心情，循序渐进的练习的吧！

长yue烬明🙄

我的孤单 我的自我 不要被什么所限制 生活是自己的 过好它就对了 不论怎样

精华都在前几页彩图里。如果把书的页数减少一半，只focus在把彩图讲清楚，可以得到“好看”的评价。总的来说是本有用的书。

值得反复学习的物理学剧集，科学不是冰冷的数据，里面包含了很多哲学道理，所以这也让哲学家们走投无路了

打开了新世界的大门。这将是我学习投资的启蒙剧集。越学习投资越觉得投资理财真的是一个很有趣的事情。

美国金融战的内容，就是让大家明白，从美国来说，就是希望你现在资本项下能够放开自由兑换，一旦自由兑换，美国就可以“剪羊毛”，汇率一会儿上升、一会儿下降，这个过程就对你的汇率系统、资金系统，带来抽水机一样的重大的冲击。从这个角度，你说的三角的概念里面，我们恰恰是要慎重对待汇率自由兑换这件事情，至少在三五年里，是不会往自由兑换方向走的，特别是在打贸易战、汇率战期间。当然人民币最终要走向世界，成为国际货币。而成为国际货币的前提当然是自由兑换货币，那个时候中国独立货币政策不变，资本项下实现货币自由兑换，这个三角形里这两条边就沾上了，汇率在自由兑换过程中上还是下，也就由市场来决定了，自己不再去控制，也不再是要固定或者要管制的事情了。 提问2： 黄老师您好，我的问题是，我国的法定存款准备金率比美国高不少，但是国际金融危机之后，美国的超额存款准备金率比我国高不少。我国的法定加超额比美国并没有高多少。您怎么看这一点，以及这两者加起来，对商业银行成本和实体融资成本的影响？ 罗恩·杰里米教授： 美国正常的商业银行法定存款准备金根据机构存款额而不同，总的来看法定存款准备金率平均2%左右，超额存款准备金目前已经降到10%，总存款准备金率12%左右。而中国存款准备金率和美国大致相同，但结构恰恰相反，中国加权平均的法定存款准备金率是11%，超额存款准备金率只有1%左右。 美国经过Q1、Q2、Q3后，美联储印钞买债所释出的资金回到美国银行手里之后，多数又辗转以超额准备金的形式存在美联储。而我国法定存款率虽然从20%多降低到11%左右，但仍然高于大部分国家。从目前来讲，过高的法定存款准备金其负面效应越来越明显。一方面，经济下行压力加大，经济对流动性的需求越来越旺盛；另外，中国对外贸易的格局已经发生重大转变，双顺差格局不再，外汇占款前几年持续流出，这需要央行持续地向市场投放流动性，目前央行主要实行的是通过公开市场逆回购投放货币，其他还有再贷款再贴现，但这些方式有很大弊端。比如目前主要实行的MLF投放流动性工具，主要是投给了大中型银行，小型银行要通过中间环节才能得到流动性，这直接加重了中小企业融资难、融资贵的问题。这个政策还有一个问题是！

大概是年纪大了吧，我觉得七个国家横向之间很难有可比性，且与个人危机之间也比较难有效对比。四大危机上也没有考虑到全球性疫情，了解一些国家的历史外，学不到啥。