Rumbo norte

鑑賞了一整年的名畫，感覺自己稍微了解了一點藝術的美，最喜歡莫奈的印象派畫風、梵古的星空，我比較喜歡風景畫。

安全还是自由，美国每天都在面对新的选择。美国是一个把公民自由看得高于一切的国家，但是自由不是无偿的。明确代价之后，仍然选择尊重公民自由和权利为最高目标，这是需要付出巨大勇气的。 书中以辛普森案例为美国司法基本常识更好的普及，鲜活的例子抵得上许多长篇大论了。 自由实在不是什么罗曼蒂克的东西，这只不过是一种选择，是一个民族在明白了自由的全部含义，清醒的知道必须付出代价，测试过自己的承受能力之后，作出的一个选择。

又看完了一遍，觉得后面没有再讲到史今，觉得遗憾，又觉得史今的珍贵。

五年之前读了第一部，惊为天书，只是卡在庄颜没有读下去，但心中一直惦记。如今终于把全套读完，仍能回忆起当时的震撼，却不再有同样的感受。 在科学幻想方面，书里有很多有意思的点子、有创意的想法，这是这部剧的主要价值所在，相关学科的爱好者应该能在其中获得更多乐趣。但是如果对一部作品的要求仅限于此，那么就像看一部电影只要特效好看、打斗华丽就满足了一样。如果看这部剧只是为了过个瘾，当成看一场爆米花电影，自然无可厚非。但如果想要在这里找到深刻的思想、开阔的胸怀、不俗的境界，恐怕这部剧就很难达到了。 在深度上，一开始很期待关于人性、社会、心理方面的探讨，但无论是讲社会变迁还是讲群体心理都比较幼稚、浅显。最受追捧、甚至被一些人奉为真理的黑暗森林理论也令人大失所望。如果说书中试图建立宇宙社会学，那么它应该是宇宙社会学的幼儿园版本。三部的场面都很宏大，但却掩盖不了其思想上的小家子气。 在影视性上，水平时好时坏，总体来说像是一篇流水账网文，非常直白直接，主次不分明，冗杂而不细腻，想写荒诞却写的尴尬，想写浪漫却写的迂腐，想写美好却写出虚假。 在故事性上，疑点颇多、bug林立、情节单薄、没有血肉、剧情崩坏、故事牵强，好像在宇宙过家家一样令人难以信服。 在人物刻画上，脸谱化严重，三维的人物硬是被写成了一维的，其情感情绪像一条简单的折线，使人很难和书中人物共情。好的作家可以把反派角色写的让读者同情、喜爱，而有的编剧把不是反面人物也写的令读者厌恶。 在价值观上，三观不正，性别歧视，格局狭隘，是对人类美好品质——勇气、力量、责任的歪曲和玷污。

普京的大学老师索布切克对普京的学业、事业影响都很大，可以说是普京的伯乐，而普京对恩师的帮助、感恩也再次证明，索布切克和普京似乎冥冥之中就要遇见、就像伯牙与子期的知音之交。然而作为一国之君不仅要才智过人还要有雄才大略，更兼有个人的人格魅力。这些都完美的结合在普京身上！