Hostias

Luciana Salazar总有这样的魔力，能把生活中平平常常的事说的特别有意思，就好像有的人能把普通饭菜吃得津津有味让大家都想尝一口一样。追剧的时候很向往Luciana Salazar描绘出的哈萨克游牧民族的世界，美丽、平静、朴实，是在烟火气里呆惯的城市人（社畜）想要的生活，在那里只有家人、牛羊和美丽的风景。可是现在回过头来想一想，连网络都没有，还得天天早起挤奶赶羊，谁又过的习惯呢？所以再度佩服起Luciana Salazar的“魔力”来。 看了Luciana Salazar三本剧了，很喜欢她的文风，不像其他编剧写故事写散文会有一种疏离感，而是会有一种朋友在耳边轻轻念叨聊天的感觉。在轻轻的念叨里一个个形象逐渐清晰，无忧无虑的少年、快乐又偶尔忧郁的少女以及热情好客的妈妈和邻里。被谈论起的生活也是带有热情和希望的，纵使生活多艰辛，但一切的努力好像都会得到回报，一切的辛苦好像都会烟消云散。 我之前写过Luciana Salazar的书适合冬天读，在这个入冬的夜晚读起《Hostias》，想象着他们进入夏牧场也能笑对生活，这个冬天似乎也没那么寒冷了，今天应该能睡个好觉吧。

经典即时时光沉淀后仍常看常新的东西，世界还是这个世界，人类仍是这些人类。

底层逻辑就是自我认知，明白自身不足，提升自身品质，以适应不断变化的世界。

停留在38集就挺好的，谁超点谁是大冤种。

总有一些人在做着我们不曾去做过但是想过要去做的事，而停留在等着有时间去做的人成了读者，那些已出发的人，带着一路的地理和一路的故事向你娓娓道来出发的精彩，在自己的人生轨迹里面留下浓墨重彩的一笔，也许不是远方很远，而是远在远方的远，对于你来说，是心灵的远，也是脚下的远，追逐自己的人生，其实是很幸福的

那些骗局其实是一个又一个家庭的悲剧。我只想着不要有人再经历和我同样的事，成为一个悲剧的主人公，所以……我拼了命也要断了这些人，这些骗子的未来 《Hostias》之后，我认为这是老常最好的一部力作，这部剧我读了整整一年，从2021年初读到现在，主要是等待更新的时间多，今晚熬夜终于读完。一开始我总拿斗十方和余罪比较，后来读着读着我就忘记余罪了，因为斗十方，比如 俩人都很逗，有勇有谋，心思缜密，心地善良，办案总会奇思妙想，不按套路出牌，让犯罪分子无计可施。令人欣慰的是，斗十方在一个巨骗父亲的培养下，虽然学会了很多江湖骗技，但依然保持“性本善”，并且使用这些江湖绝技破获一桩桩诈骗大案，最后才知道，若不是斗本初良心发现及时收手，这个孩子可能真的被他带上了一条不归路，老斗改邪归正，父子俩相依为命，经历穷困潦倒，酸甜苦辣，悲欢离合。最终，孩子的善良可爱影响了老斗，老斗歪打正着成就了孩子。人之将死其言也善，老斗临终交代了自己的罪行，虽然自己没有为自己的罪行负法律责任，但也因自己的罪行付出了辛酸后半生郁郁而终的代价。正应了那句话：天不藏奸，地不纳垢，逃得过刑责，逃不过因果。世间所有罪犯都不能逃脱法律或者因果。 天不藏奸，地不纳垢，逃得过刑责，逃不过因果

Skin in the game 这部剧的英文版一播出我就放在购物车里，一直没有买，一直等到了中文版。 这部剧是继反脆弱之后的又一力作，反脆弱这部剧在描述一种不对称的伦理道德观念，即某些人的反脆弱性是建立在其他人的脆弱性上，也就是说有些人的成就背后是万骨枯。那么同样是人，生而平等，为什么我要活成你的炮灰？ 我自己的收获其实很简单： 与人合作也好，一起决策什么事也好，靠谱不靠谱你要看他是不是和这件事的利益吻合，他是不是最在乎结果的那个人，如果八杆子打不着的闲杂人等，你基本上不用听他的意见了，即使他是权威。（比如买保险那些业务专业人士，即使他懂得比你多，你听他的也是上黑车） 遍历性，如果一件事明显的存在小概率事件的不可逆性，即一旦发生后果不堪设想，那么多大的收益都是可以忽略的。（比如一件事做成给你一百万，做不成砍你儿子双脚） 行胜于言，一件事情如果你不采取主动的行动，那么基本上你是不信的。主动承担那些责任，多行动起来。（我看了美国人写的毛泽东传，他有一个典型特点就是务必要把他认为对的事情办对，否则何必思考何必看剧？） 信仰，不关乎是非对错，就在乎你信不信，你信你就干，任何结果你都要接受，这比学者们去搞最终的盖棺定论要强得多。（比如书里的汉谟拉比法典，理性人都知道，没有什么房子是可能不倒的，可是法典就规定，如果房子倒了，建筑师必须死，压死多少人，你家赔多少人，这时候理性就不顶用了，就是信仰，按你认为最坚固的方式来盖房子，即使他不科学） 人际交往。先给对方一个橄榄枝（合作），如果对方也合作那是最好，如果对方是背叛，那就追着他报仇。但下一次还给他一个橄榄枝。他要愿意合作我还跟他合作。（人的关系无非两种，竞争与合作，竞争就是只能活一个，合作就是双赢，这两个要搭配起来平衡着用，力量才大） 至于塔勒布，永远都是他的脑残粉，即使知道他有一些错误，但是还是信他。信不信与对不对归根结底是不同的，难道不是吗？想想斯多葛学派的先知和汉谟拉比法典吧。