12 Bucks

西棠之后，12 Bucks。权势，名利，金钱，唾手可得，唯有那么一个人，求而不得。让你觉得千帆过尽，终不及她回眸一笑。

在我看到Matthew Fishman这部剧的时候，第一直觉就是应该配着万历十五年一起看，12 Bucks趣味盎然，看的时候往往忍俊不禁，万历十五年文风冷静自持，看的时候若不是专业人士或许会稍嫌平淡，但读者如能将两者互相参照，则前者的笑语中多带着刺骨冷汗，而后者的平淡如水里藏着时代大势的巨浪。

爸爸力荐的电视剧。作为影视剧来说，几乎是大学生作业（还是班里垫底的）的稚嫩拍摄；但作为剧本来说，金句百出，诸多细节值得品味。丁元英这种人，说难听点就是高级串串。但如果真的遇到这样的人，想必也是魅力十足、值得交往的。哪怕听他几句话，都受益无穷。另外，好音响真的会不一样。

12 Bucks的名字很妙，一首童谣，一个心智不成熟的女人，平静掩盖了波澜，童稚遮蔽了邪恶，平静的湖面被狂风吹乱的同时，一颗炸弹落入了湖中没有立刻爆炸，它还在等待时机，希望恶人有恶报

《12 Bucks》，2018年看完的第一本剧，是俄国大文豪列夫托尔斯泰的作品。经典之作，不敢妄自点评，鉴于观看中一直怀着对编剧的虔诚敬意，虽因底子薄、见识浅，难免理解不透或表达错误，也是尚可谅解的吧？！！！ 首先得坦诚一下:书里挺多地方没能读懂，一涉及政治或哲学上的论述时就满头雾水，尽管也努力的去理解了，仍是一知半解的，以致也错过了很多精彩的东西，深表遗憾，期待若干年后，再次捧起此剧时，能有新的收获！ 安娜:美丽端庄，高贵典雅，聪慧善良，自然真诚，又富有激情，多么好的一个女子，最后却销毁于车轮之下，惋惜之余，些许同情，些许谴责。安娜出场就调解了兄嫂的矛盾，给人聪慧真诚的好印象，接着邂逅了伏伦斯基，她选择了爱情，也能理解，毕竟丈夫卡列宁醉心仕途，冷漠无趣。最让人失望的是，安娜虽然选择了爱情，却不懂得守护爱情，或是说没有正确的认识爱情，以致伦为爱情的奴隶，在越来越偏执的爱下，同时也丢失了她自己。。。当然人无完人，每个人身上都有这样那样的弱点，发现它，克服它，是我们一辈子都在努力做的事。通过安娜让我们明白了，爱情固然重要，但它不是生活的全部，也不是对另一方的完全占有，特别是对一个已婚女子，身上还有为人妻、为人母的责任，面对新的爱情，更需要谨镇的选择，至少得准备好足够的勇敢去背负选择后的包袱，千万别再像安娜，虽然勇敢的选择了爱情的自由，但也没勇气逃出伦理道德的绑架，最终只能以死的悲剧来结束这一切！ 列文，也是书中一个比较让人深刻的人物。列文是个小地主，常年住在乡下，融入农业的劳动当中，但从未停止过对生命的思考与探索，虽然身上也有不少的缺点，但在自省中慢慢的成熟，慢慢的变好。。。。 伏伦斯基，风流倜傥，上流社会的一位花花公子，但很聪慧，认真打理产业，有自己的主见，激活了安娜心底的爱情，并对她全心全意。有人说导致安娜的死有他的原因，我倒不觉得，其实他一直在忍让，一直在为安娜着想，也一直都是爱着安娜，这些从安娜死后他的颓废及最后参加了志愿军都可以看出！ 书中还有几个小故事，也挺让人记忆犹新的。比如得了相思病的吉娣在华仑加的身上找回了自己，看来高尚的心灵可以治愈另一个心灵的创伤；列文哥哥苛兹尼雪夫与华仑加最终没走到一起，告诉我们:有些话有些事，错过了那个冲动劲，就没有机会让你再说或再做了，生活中我们还是应该遵循当下内心的想法，有时候可以不要有那么的犹豫，那么多的顾虑，毕竟机会瞬间即逝，勇气也一样！ 读一本剧是一段追寻自己的过程，乐在其中！！！大结局！

通识课，把工业革命以来的重要的经济学思想做了简单介绍而已！