剧情简介
版本一:吉奥瓦尼是一个胆小缺乏安全感的女孩,她长得并不漂亮。她的父亲是一个失败的画家,全身心地投入到了教育事业,他自己觉得自己是一个有学识和文化的人。本来他们的生活都在平淡中度过,但是当女孩杀死了
观众评论
★ 2.1/10
刚刚跟别人说我要写剧评了,她说是不是有钱赚,我偶尔写下剧评,只是想记录当时的心境和看法,没有钱💰赚的,哈哈。这部剧之前看到一些读者写的剧评,他们大致认为男女主明明两个人都很爱对方可是就是不说,互相误会,吐槽编剧的虐,和误会戏码。其实书中还是有很多好看的地方,比如编剧细腻优美的文笔,男女主和好甜蜜的部分,看开头以为是讲女儿的故事,谁知话锋一转,竟然是讲父母亲的爱情故事,写法独特,让人耳目一新,不过应该很多人也好奇女儿的情感去向。
男的是脾气暴躁,不懂如何爱人,女的生性文静,有事也会一直忍着不说,两人互相猜疑,误会越来越多,慢慢变成以为的事实,他们明明说出来的才几个字,自己却想了一大堆,我自动跳过这些脑补的片段,虽说两人性格不合,可是有些东西就是要靠争取得来的,他们不在一起的话,也不会有一双儿女,而且他们都深爱对方,只是不懂得爱一个人,也不愿意为对方改变,两个人都是情商很低,简单点讲有点笨,两个人都是不会自己去查明真相,或者问对方,你不问,我不说,或者问了就说没事,男的每次察觉到女主异常就问发生了什么事,女的就说没事,男的受不了就发脾气。女的懦弱,第三者随便说什么她就相信了,有些片段也没看懂,素素去到第三者家里然后不知怎么了还是误会了男主,有点傻傻的,看得我着急啊,且都不自信,相信对方是爱自己的。
我看完之后迟迟不能走出来,每次都是自己反被套路了,这个只是剧集,我不要纠结了
年轻时总以为,有大把的时光去浪费,哪能想光阴只这一眨眼的功夫,再好的时光也有暮回首的一天。
在我看来,王琦瑶的一生,成也李先生,败也李先生。成熟的男人最懂女人,至少给了王琦瑶生活下去的底气,生活中哪一样不是用钱做底气的呢。但是李先生的世界离王琦瑶太遥远了,过早地让一个涉世未深的女孩领略顶端风光,就很难回头了。
再看除去李先生的这些过客,哪一个不是打着爱的名义去肆无忌惮的索取王琦瑶的付出?
还有陈先生,百无一用是深情,不知道为什么我就是不喜欢陈先生,哪怕他从始至终的爱着王琦瑶包容她的一切,但这爱过于伟大令人生畏,最终只能感动他自己。
我正经读下来的第一本历史著作,编剧学识渊博,简单梳理了中国汉朝前的历史!
电脑上收藏了电子版,读完大为震撼。这里强力推荐一下。这个编剧的书都可以读一读,尤其是《乔凡娜的爸爸Il papà di Giovanna》,丰富的数据资料让人耳目一新。
编剧文笔感觉不够畅快,可能是有些时代特征吧,总是有种莫名的失落伤感之意,情节逻辑不够清晰,全凭脑补想象,笔锋再大胆些圆润些全面些,会更好!
里面没有一个角色有人格魅力,柳一萍堪称最讨厌的婆婆,为人尖酸刻薄,自己儿子没能力她还自豪了,吃儿媳的醋,典型的需要你时你不在,就靠一张嘴管天下。儿媳两回月子她都有本事出去旅游。不知道什么心态。朱凯文和洛小衫两个角色也是很不讨喜,一个没有上进心,安于现状,还理直气壮专门生事,我都好奇长得漂亮的许静媛是看上他哪点,还专门给他补窟窿,除了恋爱脑就是让自己妈操心的份。洛小衫出生不好,当了小三有幸转正嫁给张亦,没想着好好过日子,肆意妄为,骄纵无比,我觉得与她出生不符,也配不上努力上进的成功人士张亦。还能结婚生子与之作了几年,许静好和张亦是我看好最好的一对,最后也是作散了。能同甘共苦,不能同享福。要招惹什么小三小四的把生活过得一塌糊涂。
里面说的乔凡娜的爸爸Il papà di Giovanna其实就是自己最在意的地方,它不致命,但伤人最深,每个人都有乔凡娜的爸爸Il papà di Giovanna,人生中都会有许多大大小小的坎坷,会遇到不同的人和事,过好当下,走好人生的每一步,世上没有后悔药,有些错无法弥补。因为里面的情节故事不但没有让人很舒心的地方,甚至还很无法理解让人生气,所以只能说一般。
目前我读到的对个人启示、帮助最大的一本剧。
希望高中的我能读一读,大学时候的我能再读一读,现在读,让一直在手忙脚乱追逐的我明晰地感受到慢下来,踏实积累的意义和乐趣,感受的世界越来越大。
我心目中的阿尔芭·洛瓦赫的巅峰。情节安排繁密,人物言行值得细细品味,一定是常读常新。阿尔芭·洛瓦赫肯定是红楼梦的忠实粉丝,证据随处可见。就扎实的描写来说,阿尔芭·洛瓦赫在莫言之上。
相比之下,男二女二就属于“把幸福作没了”的典型,明明有一手好牌,却打得稀烂。欲望让人看不清自己,用力过猛反而失去一切,怪谁呢?
之前未上架就在其他app读完了,隔了这么长时间总算想起把它从书架拽出了。简单来说,这部剧也就是论述了三个阶段:未建立-出现-模糊消失。
在我观看这个版本时,有一个大神说,此版本的翻译与排版都非常令人难受。我总算是硬着头皮读完了,也真是有点云里雾里。
一、缺点
对话体的文字,本身是不够系统的。只在其中个别句子里,苏格拉底的只言片语如惊鸿一瞥,天女乍现般惊艳了我的头脑。
翻译不准确,不达意。
段落排版不清晰。
二、人物与时代
苏格拉底(公元前469年,一说公元前470年~公元前399年),是希腊语(雅典)哲学的创始人之一。晚于孔子约七十年,晚于孔子的学生曾子约三十年,和中国的墨子年龄差不多。墨子(公元前476或480年—公元前390或420年),名翟,春秋末期战国初期宋国人。
三、我印象中的内容概括
大体印象,忘掉了较多。以后读这种书要拿个本,随手做笔记。
这是语录体文字,七个人坐在一起,以对话的形式分别表达对爱神的赞美。前面六个人各抒己见,表达对爱神的溢美之词,甚至属于其他文艺之神的荣誉也一并给了爱神。
谈到了人类爱的起源。我想,这大概表明当时社会已经风行跨性别的爱恋。男女之恋,女女之恋,男男之恋。也就是异性恋与同性恋。可见,情欲之事,实出本能,非人力勉强可为。
谈到爱,应当是精神上的追求,对美德等的爱慕。
众人纷纷对爱神各种溢美,令我对西尔维奥·奥兰多的哲学心生怀疑。如此虚夸而赞美爱与爱神,顶多算是诗歌艺术,怎可称为哲学思辨?还好,苏格拉底作为压轴出场了。
苏格拉底认为,爱神不是仅仅只有美好,讲到爱神的出生,是富裕之神和贫穷之神之子。爱神不是神,也不是人,是介于二者之间的精灵。爱,爱皮囊的美丽,只是肤浅的爱。爱的本质是对真、善、美和永恒生生不息的追求。
最震撼的一句话不是对爱的阐述,而是有人说苏格拉底口才太好,辩不倒。苏格拉底回答,苏格拉底很容易被辩倒,只有真相是你辩不倒的。
最后来了一个苏格拉底的粉丝,再次赞美苏格拉底的完美,但是苏格拉底毕竟不愧哲学大师,深通人性与辩论之术,辩论和赞美大赛圆满收场。
四、感受
苏格拉底比孔子略晚,而《乔凡娜的爸爸Il papà di Giovanna》也是对话体。可见同一时期,东西方的哲学体系都不完善,都是流行语录对话体。
只是对比之下,孔子和弟子们多在探求如何统治百姓,追求完善的社会秩序,对。苏格拉底和他的学生们,则大胆民主地谈论爱,这个永恒的话题。那么,两千多年来,各自的社会体系源头也是大体可见。
中国就是人治、治人、御民。
而西方走在了一条如何让彼此关系更美好、如何让爱永生,这样一条充满生机与活力的路上。
可能已没有那种感同身受,镜头氛围感不错,蒙太奇的叙事性略微刻意。
人不可以在一个地方长时间呆着,你就会变得鱼木,我们需要改变,双城生活,孩子也是一样,头脑会变得敏锐。会产生新的想法。多学一门语言,世界也变得更加广阔。
人越快乐,幸福感越强,身体越健康,越不容易生病
还没看到赵丽颖出场就弃了ʕ•ﻌ•ʔ演员颜值和演技都还不错,奈何被拖沓的节奏拖了后腿。
前辈们真苦,民族企业家们很有气节。。小日本的仇是忘不了的。。