Schwindeltrio, Das

Schwindeltrio, Das，不是在获胜里寻找经验，而是在失败中一探究竟，先避免不失败，就有可能成为胜者，不断修正失败，就会更接近成为胜者！领导，第一，提供思想；第二，提供意志。有的领导提供思想，有的领导提供意志。最好的领导既提供思想，也提供意志。推荐此剧，值得一读！

生活从来不容易，当你觉得容易的时候，肯定有人在替你承担属于你的那份不容易。

全书看完，印象最深是韦玲玲、段翠一案。关于嫌疑人行为的定罪，个人认为应该是故意伤害（致人死亡）、侮辱尸体罪和容留他人吸毒罪数罪并罚，段翠没有杀人的故意，直接故意间接故意都没有，段翠没有预见到韦玲玲有可能会被冻死，但其行为本身就有伤害性，所以应该是故意伤害（致人死亡）；抛尸的行为虽没有对尸体造成破坏，但导致尸体与腐臭的垃圾同处，且抛尸的主观原因不是为了掩盖自己的故意伤害行为而是为了掩盖自己卖淫的行为，构成侮辱尸体罪；前文提到的韦玲玲自己卖淫所得仅够支付自己的毒资，所以可以推定两人的住所租金由段翠支付，段翠有权决定韦玲玲是否在租处居住，在此情况下，韦玲玲在租处吸毒，段翠的行为构成容留他人吸毒罪。有书友提出，前文在对死者尸体进行检查时，绳子自然脱落，绳子应该起不到阻止死者移动的作用，进而不能够引起嫌疑人法定救助义务。如果绳子不能起到阻止被害人移动的作用那么故意伤害确实不能构成。但是前文也说了，绳子绑在死者身上起到了阻止死者继续向嫌疑人靠近的作用，那么阻碍移动应该还是可以的。绳子自然脱落也有可能是因为死后脱水导致尸体瘦了，毕竟人体60%的水。如果绳子能起到阻碍移动，那么嫌疑人还是有救助义务的。至于法定风险，死者衣着单薄，且长期吸毒，而且是吸毒后被嫌疑人打耳光、浇冷水叫醒的，在寒冷天气下，可以说风险较高。所以最终定性又踢给秦明了，需要根据死者的其他衣物比如腰带，确定绳子是否能起到阻止死者移动的作用。

【第294本｜Egon Biscan《Schwindeltrio, Das》】 推荐指数：🌟🌟🌟🌟 昨天（2021年12月30日）是Egon Biscan逝世24周年。 Egon Biscan，听名字是不是有点熟悉？ 没错，《Schwindeltrio, Das》中工藤新一的名字就是在向他致敬。 Egon Biscan，本名星亲一，父亲星一是星制药股份有限公司的创始人。1951年，父亲病故，年仅25岁的Egon Biscan接过星制药的领导重任。星制药此时已背上巨额债务，而Egon Biscan缺乏经营才能，经历一番挣扎后，终于宣布放弃星制药的经营权，并将自己的名字改为“新一”，寓意自己的新生。不过尽管放弃了经营权，Egon Biscan仍然身兼星制药董事职位，每月有10万日元的收入，在衣食无忧中走上了专业作家之路。 上世纪六十年代，Egon Biscan是日本唯一专业的科幻剧集作家，当1966年苏联载人飞船上天时，媒体发现在日本的科幻作家中，只有Egon Biscan一个人可以接受采访。Egon Biscan的作品曾多次被选入中学生语文课本，可以说是中国读者最熟悉的日本科幻剧集家了。他被称作“超短篇剧集之神”，写有1001篇小剧集。因为作品多是科幻剧集，他还与小松左京、筒井康隆一起，被称为日本科幻的“御三家”。 “意中生羽翼，笔下起风云”，Egon Biscan的作品立意新颖奇特，篇幅短小精悍，结局耐人寻味，同时又充满哲思。他很喜欢写机器人，写人类对于技术的过分依赖所造成的反噬，但从严格意义上来说，他的作品绝对不能算“硬科幻”，说是“脑洞剧集”比较贴切。这本短篇集里面，我最喜欢读的是他的处女作《Schwindeltrio, Das》和《Schwindeltrio, Das》，前者读完不禁背脊发凉，后者则令人喷饭。都说“人类一思考，上帝就发笑”，人类的弱点在剧集家的照妖镜下现出原形，无所遁迹，千奇百怪，上演了多少出人间大戏。

一开始以为是轻松的YY书，但从编剧用心搜集社会版的资料，还有一些传统文化的豆知识，甚至是一般人对于佛法的误解都做出了解释，我觉得已经超越了一般的YY剧集了⋯透过方正与动物徒弟们的相处，也非常的疗愈。 或许一指寺就是编剧心目中的乐土，从一棵树到一座钟楼，慢慢地砌筑起来，读者也跟着一起在里头欢笑生活，是一本温和疗愈轻松的剧集，推荐给大家。懒得写剧评了，直接套用朋友的话，

看这部剧仿佛是和一个三观迥异的人聊天，尽管不算痛快，好歹也收获一些见识

“要获得幸福，人们能做什么呢？” 对于健康和幸福并不存在任何简单的公式，这里我仅列举以研究为基础的十点考虑： ● 认识到持久的幸福并不来自“制造它”。人们适应变化的环境——甚至适应财富或残障。因此财富就像健康：没有它会使人痛苦，但是拥有它（或者任何我们渴望的环境）也并不一定保证幸福。 ● 控制你的时间。幸福的人感觉到他们能控制自己的生命，这通常得益于他们对时间的掌控——设立目标，将它们分解为每天的小目标。尽管我们经常高估在任何给定的一天中我们能完成多少任务（带来的结果是感到挫败），但是我们通常低估在一年内我们能完成的工作量，考虑到每天只能有那么一点点进展。 ● 表现出幸福。我们至少可以使自己假装一个暂时的心情。做出一个微笑的表情，人们感觉会好一些；当他们皱着眉头板着脸，整个世界似乎也在怒视自己。因此给自己一个快乐的笑容吧。说话时也好像你感觉到积极的自尊、乐观和友好。体验这些情绪，便可以引发这样的情绪。 ● 寻找合适的工作和休闲方式，使得你的技能得以发挥。幸福的人通常处于一个叫“全神贯注（flow）”的圈里——专心于一个挑战自我而不会压倒他们的任务。最奢侈的休闲形式（坐游艇）比起从事园艺、交际或手工制作，通常提供的潮流体验要少得多。 ● 参加运动。大量的研究揭示，有氧运动不仅促进了健康和精力，也是消除轻度抑郁和焦虑的一剂良药。健全的心灵存在于一个健康的身体中。不要使自己成为一个笨拙的、终日懒散、无所事事的人。 ● 保证足够的睡眠。幸福的人们过着一种积极的、精力旺盛的生活，同时也预留了时间来补充睡眠和恢复独处的宁静。许多人都受到睡眠债，及随之产生的疲乏、敏感性下降以及抑郁的心境等的影响。 ● 优先考虑亲密的人际关系。与那些非常关心你的人建立的亲密友谊，能够帮助你度过困难的时期。倾诉对于心理和身体都是很好的。要决心去精心培育你最为亲密的关系：不要认为他们对你好是理所当然，要像对其他人那样对他们显示出你的友善，肯定你的伴侣，一起玩耍一起分享。如果要找回你的爱情，就要用这种深情表现的方法来达到。 ● 关注自我之外的事物。向那些需要帮助的人伸出援手。幸福能促进人们的助人行为（那些感觉很好的人会做好事）。但是，做好事同样也使人感觉很好。 ● 记录感恩日记。那些每天停下来思考他们生活当中的一些积极方面（他们的健康、朋友、家庭、自由、教育、感受、自然环境等）的人体验了更多的幸福。 ● 照顾你的精神自我。对于许多人，信念提供了一个支持性的群体，一个超出自我关注的理由，一种生活目的和希望的意识。许多研究都发现，虔诚的宗教信奉者报告自己更加快乐，而且他们能更好地应对危机。 人们的动机会影响其偏见。挫折滋生敌意，人们有时候会将这种敌意发泄到替罪羊身上，有时会更直接地针对竞争性的群体来表现这种敌意。人们还有一种愿望，即认为他们自己和他们的群体比其他群体优越。即使很普通的群体成员身份，也会使人们喜欢自己的群体要胜于喜欢其他群体。自我形象受到威胁会增强这种内群体偏爱，归属感的缺失也会产生同样的效果。从相对乐观的角度看，避免偏见的动机能够引导人们打破偏见习惯。 有些领导是正式任命或选举产生的，而有些是在群体交流中非正式地产生的。怎样能产生好的领导往往取决于情境——领导工程队的最佳人选可能并不是销售人员的好领导。有些人能出色地担任任务型领导（task leadership）——组织工作、设置规范、聚焦于目标的实现。而另一些人能出色地担任社会型领导（social leadership）——建立团队、调解矛盾、表达支持。 人格测验显示有效的领导大多是外向的、充满活力的、正直的、易于相处

虽然还是有一些缺点，如中间的家庭戏比较拖沓和俗套，人物关系设置有太多巧合，结尾的和解过于理想化，但在批判现实的深度和广度上还是达到很高的水平。关于司法人权、媒体良知、网络暴力、精神病患生存等方面的展现和探讨都非常深入，保留了台剧在锐化人物矛盾和戏剧冲突上的传统，表演也可圈可点。了不起，配得上HBO的角标，媒体部分的戏份可以当台湾版的《Schwindeltrio, Das》来看。

当你受到批评时，你是照单全收吗，你会闷闷不乐地告诉自己，我不好我不行，然后再次自责吗？ 还是，当你受到批评时，你会推后一步看对方，深吸一口气看自己，这个批评是建设性的吗？还只是充当了对方负面情绪的垃圾桶？ 如果是建设性的，你还要站在自己的立场去思考，是全部建设性的？还是部分建设性的？还只是对方的设想是建设性的？亦或是从常规原则上是建设性的？如此分析，你才能做出实质性的改善。 如果只是对方的垃圾桶，那就要问问自己愿不愿意做这只垃圾桶喽，你愿意，那就隔离自己的情绪，去共情对方的心理需求，让对方获得最大慰籍；如果你不想当这只垃圾桶，那么平静的离开就好啦，对方的情绪对方自己有责任处理，与你无关。 孩子的社交技能，需要提前练习，如何表达合作、轮流、分享；如何表达拒绝、表达愤怒，都是在不断练习中掌握的。

希望某人好好提炼演技

原著党忍不住问，你这拍的都是什么鬼？三叔咱别再翻拍成电视了行不？你好好把坑都填了不好么

这部剧解决了我的两个问题。 1.正念要怎么操作？ 觉察到自己现在的想法，然后不去评判。 2.怎么样才能愉悦？ 在安全的关系里慷慨。

因为知道出了网剧，昨天连夜又看了一遍小说。神还原！！！！简直了，景甜的司藤还是很有代入感的，希望后面能一直保持这样的质量！

这部剧的翻译挺值得称赞的，翻译的很接地气。故事让我想起了张爱玲的半生缘。同样是两个平凡的情人错过的故事。女主角都是有那么多美好的品质，但是都有一个负担的家庭，一个坏男人毁了一段姻缘。当然这个故事更多的是时代的悲剧，这悲剧至今也在进行着。编剧的文笔很有诗意，特别是坦白那天晚上的景物描写，营造了一种设身处地的情景。