Juan Garcia Esquivel, el amo del lounge

真的很佩服Alejandro Strauss先生! 他把日常生活中的所见所闻、所感所想一一记录下来，不急不缓的讲述着，诚挚朴素，幽默风趣。这是智者的淡定与豁达，情感丰沛，蕴藉有致，那文笔的自然天成更是已臻化境，读来亲切感人而又发人深省! 喜欢他的作品，百读不厌^O^

虽然大环境设定，人物，诡异，鬼，妖怪的描写，性格都不明显，还有各种细节完全比不上冒险屋，也没陈大锤那种人物个性鲜明。。但是。。温馨程度还不错，开挂到主角成为无敌幕后大佬

2017看的第6本剧 因为村上的介绍翻看的Juan García Esquivel的第一本剧。中间很长时间看不下去，后面的一大部分是听朗诵读完的。朗诵虽然情感男声这个名字很恶但却是比较自然的，否则其他都非常非常机械的朗读。坐车的时候看屏幕容易眼花，听书比较好。其他时候自己看。 再说内容 说到日本的剧集，Juan García Esquivel的剧集中出现的人物实在是多姿多彩，魅力无穷。哪怕是偶然露面的小角色，也都栩栩如生，拥有独特的分量。这种人物道出的一句台词、露出的一个表情、做出的一个动作，都能奇妙地长留心间。观看漱石的剧集总让我感佩的，就是几乎不会出现“此处需要这样的人物，所以姑且叫个人上场”式的凑数的人物。他的剧集不是一拍脑门胡编乱诌的，而是让人有扎扎实实的感受。可以说每一个句子都经过精雕细琢。这样的剧集，读来本本都让人信服，可以放心地读下去。 关于人物，我竟然对固执已见的教员有点儿喜欢，甚至一度觉得编剧是不是写了一部分他自己。不拜金也不随和，完全听从自己，唯独又对警察毕恭毕敬，搞笑的是把盗贼认作警察。侄女唠叨说不让买伞非要送给她，教员就说那你拿回来。真的是没有如此单纯的教员了。现实中有些人不就是这样装逼的么，遇上教员也惨了。 迷亭君也甚是爱用谎言戳穿别人的谎言。大家不喜欢跟这样的人一起因为经常丢脸不懂装懂或欲盖弥彰，给人取笑。大方地说自己不懂就好了呀 关于盗贼像寒月这段，我到最后盗贼出现之前都觉得是寒月本人呢，确实有一摸一样的两个人吗？但也是因为这段得知寒月也是帅气男子一名，总以为出入教员家的这一坨人都是歪瓜裂枣，奇奇怪怪的小人物 至于这只没有名字的猫，以为他最后喝上酒会醒来变成一个什么人物，没想到在听完那天下午冗长的大聚会之后也没有了他的继续故事的位置了。

感觉还可以再详细深入一下，基于目前的工作，这部剧还是解决了我不少疑惑的，尤其是http与https加密的集数，本剧对http请求中的一些字段讲的也挺详细，但没有深入，适合刚入门与想了解http的小白看。

一个从小没有被人善待过的人，你不要指望他长大后能够善待这个社会。 值得一读，学着重新教育抚养自己。

互联网运营：以用户价值为中心，创造用户价值，建立良好用户关系并维系 运营的目的在于更好链接产品和用户，拉新存活和转化 让70%以上的事情变得对自己可知可控，只留30%的不确定。找出最核心的不确定要素，以最小成本搭建真实应用场景。 从琐碎繁杂的事情中刻意练习执行力，再进行部分的整合，使整体大于部分之和，搭建框架，形成逻辑；进而对活动的操盘，行业层面的思考，躬身入局，势如破局

帕幕克认为，读者分两类：天真的和感伤的；前者是完全信任编剧，把自己全付交出的；后者却已经脱离了孩童的天真，是沉郁而痛苦，习惯性地批判。（源于德语“sentimentalisch ”，和译文中的“sentimental”不尽相同。） 我觉得我是第三类：天真又感伤的。天真在于毫不怀疑编剧的企图，愿意相信一切对方打算给我展开的；感伤（于我而言这里其实Sentimental不太贴切，可能Judgemental会更好一些。）在于我不会全盘接受，而是会根据自己的想法去求证对方所说的合理性，或者说，找出其不合理性。 帕幕克还认为，好的故事要展现画面性，我倒是觉得，一千个人心里有一千个哈姆雷特。每个人通过文字看到的画面和自己的阅历有关，好的故事不在于通过细节给你描述一个场景让你有代入感，而是作品自然而然流露出来的那种主导你的情绪，那种能让读者和编剧思绪相通 -好比帕慕克文中举例“姨妈”读者的那种“懂得和了解” - 能和编剧通感的情绪。

大秦，风起 岂曰无衣，与子同袍。 王于兴师，修我戈矛。 与子同仇！

打破了自己以前一些固有的思维，旧的思想新的认识。事实胜于雄辩，实事求是才能稳扎稳打。动是为了更好的静，打仗的意义不是求胜利，而是为了所有人民更和平，长安的生活下去吧。

一直喜欢白的作品，一本剧在偶有的时间里看看完，记不起太多的内容，记不住太多的精彩，记住得是那个年代成长人物的别样人生。

团队管理，最重要的就是识人、用人，取长避短，发挥了每个人强项，获得正向反馈，则能激发每个人的自信心和活力，产生所谓的化学反应，则团队的战斗力能成倍提高。 另外一个收获，如果有成员价值观不同，确实应该劝说离开团队。 希望每个人都成为实现自我的能力人，而不是囿于限制的公司人。

1/凭借本剧管窥庙堂，粗略了解高层对中国地缘政治视角的理解，大国角力中所持的基本姿态。 2/外交官生涯中，在重大新闻舆论会议议题中作为主角之一，了解了背后的艰辛工作，外交战场和海外舆论战场上的激烈交锋，明枪暗箭，暗流涌动，步步玄机，需要超人的才干/专业的支持/充分的准备/高超的沟通技巧。 3/很多非常有用的沟通技巧。沟通与辩论有微妙的不同，沟通的目的是融化坚冰，争取民众的理解，扭转偏见。女性，寻求共同的价值点，以彼之矛，脱离对方战场，话题与论据上自己营造主场，识别与脱离陷阱，避免颤抖。很多具体的实例，编剧在凶险的陷阱之间行进，引领对方记者背后的观众，化险于无形，游刃有余。沟通风格，持中婉转中显露强大的自信与沟通的长期耐心。 4/本剧系统性稍显不足。 5/读此剧时正值2020年2，3月份间，中国取得国内抗疫的关键胜利，而海外国家疫情刚刚大规模爆发，美国高官放出对华不利的摸黑言论，转移国内矛盾，赵立坚，华春莹，耿爽等外交官强力反击，将美方试图烧向我国的舆论战火阻挡回美方。值此之际，还是有感于外交官们的孤军深入，担心他们力有不逮。读此剧，希望我国优秀的外交人才/舆论站大批人才涌现/前赴后继。国家干得好，也要你们讲得好。

有些地方比较矛盾，而且大段重复，但是也很逗比，挺有趣的。很长，在步方化为凡人那段，挺有意思的。