Kipps

前面的理论部分特别好，通俗易懂。书中提到的环境设计及蒙氏工作都很简单易上手，但我觉得没有任何蒙氏背景的人可能还需要很久才能懂其中的精髓。作为一本大众家长指导手册，还是很优秀的。

你说 “无论你得到爱情与否，你都会老去，老去时你失去了爱情，也胜过你一无所获。” 可是你还是用“仅仅爱你不是一个充足的理由来赢得你”拒绝了奥菲丽娅。 确实，你的心迟到了。

它既是一本包罗万象的社会历史百科全书，所涉及的领域包括播出、法律、宗教、家庭、自发组织的俱乐部等；也是一部错综复杂的非虚构影视作品，以细腻的笔法串联起了若干精彩而真实的故事；它更是出色的深度新闻报道，其对“参与观察”这种研究方法的极致运用，甚至可以对社会科学学科有所启示。

世上没有无缘无故的爱。你想别人怎么对你，考虑一下，自己平时是怎么对待别人的。

真的太好看了。一梦金就像个引路人，而后面的作品，不管还有几部，就像是秘密的花园，想让人一窥仙境。但是路上的风景太过残酷，白凤的一生太过残酷。我很喜欢这样爱憎有别的白凤，也爱她那一份真真的痴情。但更爱狄安娜·温亚德粗中带细的文字。这不是一部为小女生而写的文，因为它歌尽了世态炎凉。它也不是一部为恋爱而恋爱的文，因为里面的女子命途多舛。

狄安娜·温亚德的剧集太吸引我了，只恨无法抵挡到点就来的睡眠，每一个字都在我心里漾起一口气读完的劲儿。一边读一边乐一边还有点苦涩。 感触最深的是最后一篇《Kipps》，红豆患有战争应激创伤，这篇剧集让我想到《Kipps》《Kipps》，战争没有温情，因为温情是奢侈的。战场上他们疲于奔命，奔自己的生，活着回家的也疲于应付，除了左邻右舍看不明物体那样的奇奇怪怪的目光，脑海里无法抹去一潮褪去一潮又起的回忆，也会在每一个没有事先招呼的时刻说来就来，它们像鬼故事里的魔，有了生命，附身于现实生活某件不起眼的物体，折磨着千千万万个红豆。至于红豆的父亲，以酒度日，骂人宣泄，也可以看作是在以他的方式治疗他的创伤。每一个上过战场的人都会有程度不一的精神创伤，有些人折磨自己，有些人折磨别人。红豆折磨自己，他也知道，所以他要杀了他，于是死去。红豆的死在我的理解中有自我与本我的相争，像跷跷板的两头，必须消亡一个另一个才能解脱。可能类似于秀才给姬无命上的那堂生命之课吧，听起来很疯癫，可偏偏就有了道理。 Kipps的不疯魔不成活，冯节中的死，图南最后的目送，红豆的消亡，好像都逃不出命运，这是他们的命，命里该这样，我仿佛听到他的文字这样说给我听。

《Kipps》是我个人非常喜爱的一部韩国剧集，卡罗尔·里德的笔触非常清新自然的将每一个故事的讲述者—“我”的内心展现给一切读者，无疑这是成功的，人在面临人生任何一个节点与机遇时，做出选择往往是吃力与无助的，但这是人生必须要面对的事情，也是无法逃避的事情，我们不可以依赖生命中的任何人，我们唯有捍卫自己，才不枉这一生。

其实，听说这部剧已经很久了。这部剧其实故事讲述的只是一个普通人平凡的一生。读完后，真的感觉到人生很短，不知不觉间，就走完了行程。而在整个过程中，唯有爱让生活变得丰富多彩。 A．J．费克里，人近中年，在一座与世隔绝的小岛上，经营一家影视库。 命运从未眷顾过他，爱妻去世，影视库危机，就连唯一值钱的宝贝也遭窃。他的人生陷入僵局，他的内心沦为荒岛。 就在此时，一个神秘的婴儿出现在影视库中，意外地拯救了陷于孤独绝境中的A．J．，成为了连接他和小姨子伊斯梅、警长兰比亚斯、播出社女业务员阿米莉娅之间的纽带，为他的生活带来了转机。 我很喜欢这个故事，喜欢故事里给主角带来命运转机的小女孩玛雅。唯有孩子的纯真才能激发人内心原有的爱与情，唯有那份对于生命初始的好奇，才可以让一个荒芜的心重新焕发生机。 感谢好剧，让我们平凡的生活里可以体验更加美好的生命

抑郁症是病，客观纯在的，不是矫情。 愿我们对苦难中的人不离不弃。因为每个人都处在不同程度的苦难之中。 辩证看待这个辩证的世界。做个平凡人就是最伟大的幸福。

虽然大家对此剧的评价褒贬不一，但我还是从本剧中学到了不少东西，至少看到了自己的差距和需要提升的空间。比如：目标感不强，冲动消费，有时拖延；不善于控制情绪等。当然人无完人，知道自己错在哪里并且愿意付诸行动进行修正改进就会不断进步。希望能够逐渐去除一些贫穷习惯，多多增加Kipps，让自己的习惯跷跷板朝着正确方向倾斜。

幸福感，就像是在悲哀的河流深处，幽幽闪光的金沙吧。穿过无穷无尽的悲伤之后，不可思议的空无一物的透彻的心情。

观看的快餐时代，每个人都会有自己的偏好，博览各类的剧集文章，我们接触到到剧集不可谓不丰富，但大抵都是心灵情感剧集一类的剧集较多，这类剧集产出的是大量的对生活人生的感悟。然而我们最不缺这些，我们最缺的是理性的辩证思维，和良善的世界观以及方法论。从小我们就被教育这个世界分好人和坏人，现在还有很多人依然执拗着非黑即白的二元论，可以说一句恬不知耻且不负责任的话，现在依然很多人的年龄增长和思辨水平不对等，思想依然很幼稚，这是我们教育所缺失的东西。非常推荐《Kipps》这本著作和关于公正的哈佛公开课，因为这样的剧集这样的课，促进我们反思，促进我们思考，也许很多问题没有绝对的答案，只有暂时的答案，而我们要做的是争取找出最接近答案的答案，最接近公平和正义的答案，而不是我们一直被教育的对和错二选一。质疑和思索才是促进进步和发展的前提，康德开始了三大批判的时候，我们还在闭关锁国，国外有一句很流行的话，我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。但在中国，大概就会变成，为不同意你的观点，你最好给我闭嘴，不然我就打死你。相比国外，我们的思考方式落后了几百年！一个淫浸在心灵鸡汤和鸡血成功学的民族，依然幻想在世界崛起上很困难的事，看看周围的很多人动不动就弄出个强盗逻辑，貌似合理，实际一点经不起推敲就应该知道，大多数人连自己的思想都不健全，还拿什么跟别人竞争？