剧情简介
Seventeen-year-old Elizabeth maturely handles several distractions, among them: her mother's institu
观众评论
★ 5.4/10
good
布景、服装、道具都很讲究,很有年代感,让人看着舒服,现在受不了古装剧的大红大蓝了。故事精彩,高质量还原原著,现在不会为了迎合观众而加一堆感情戏的好剧本太少了。演员表演到位,无论主角配角都性格鲜明,存在感很强。
结合梵高一生的生活经历讲解其艺术风格的迭代变更,不断汲取,成长,由有序到无序,突破既定规则,形成独特的个人风格,成就艺术
关于画作的几个关键词:笔触 色彩 构图,梵高画作的特别之处大概就在于其笔触和色彩的大胆而自如
这部剧给了我很多思考,也打开了我的思路和眼界。有些提法很新颖,很有趣。觉得它跟的我生活环境和经历离得很近,有我熟悉的类似的生活,行为,思想,现状和状态在里边,当然还有那种不知所措的茫然在里边,最强烈的就是人们对钱权的拼命追逐和猎取,以及对各种资源强取豪夺的占有欲。有时候觉得人和生活都很分裂。忙忙碌碌的目的不明确,总是在拼命的奔跑,拼命的努力,但又不知道努力的方向是什么,是不是自己想要的,想去的方向。就是书中提到的那种,仿佛不努力不奔跑就会被拉下被甩掉 ,被淘汰一样。总有一种被催着被赶着往前冲的动能,是什么呢?是不认命,不服输,总想搏一把的劲头。
当下的人,不管是大人小孩儿,还是年轻的年老的,睁开眼就是一通的忙忙碌碌,活的真的是很拼很累很努力。但究竟忙个啥 ,图个啥,不想多考虑,因为大家都是这样活着过着,我们也不例外。其实更多的则是对现实生活被逼无奈的妥协。
现在的人生活条件好了,物质也丰富了。无论是吃穿用度,应有尽有。但就是找不到内心的妥帖和安稳。
那些我们喜欢的宠物都在天堂等我们啦
见面时我的狗狗们对我说:“33 你终于来接我了呀😊”
我家阿猫:“喂 ys 你怎么现在才死”
失望,节奏感太差了
读传记能启发我们寻找人生方向。传记中的主人公面对两难时如何抉择、面对困难的时候如何行动、在人生最危急时刻坚守什么价值,又是如何面对人生的失意与癫狂。这是传记影视的价值。与此同时,我们也在思索着自己的人生。
正如Patrick O'Connor对自我创作的要求“只有每一页都始终保持高潮,促使人一口气读到底的书,才能使我感到完全满足”一样,《Sacred Hearts》一文行云流水,毫无赘述。读罢此文,遗憾与惋惜,悲壮与伟大,震撼与不平,这些感受在心中久之徘徊不去。
读《Sacred Hearts》,我所收获的并非仅是一个失败者的故事。远征的决心,诚信地作证,绅士的风度,感伤地离别,悲壮的死去,从容赴死的勇气……人生的价值在危急时刻以真诚的方式展现出来。
二十世纪,世界已然无秘密可言,遥远的海洋,古老的亚马逊,神秘的西藏,都已被人们尽情探索。谜团只剩遥远而寒冷的极地,层层冰雪封住了这个神秘的圣地,严寒随之带来的死亡恐惧让人们望而却步。但这世上从来不缺充满好奇心的冒险家。有人出发征服北极,与此同时,有两艘轮船向南行驶:其中一艘由挪威人阿蒙森指挥,而指挥另一艘轮船的是英国人斯科特。他们向南极进发。后者比前者迟到了一个多月。
仅仅是一个多月,在人类历史上,这短暂的数十日只不过是沧海一粟,但在开拓性的事业上,“第一个到达者拥有一切,第二个到达者什么也不是。”这也是Patrick O'Connor借助斯科特所写出的感受。好像是这样,世人大部分只知道排名第一的事物,而不是第二第三,就像奥运冠军,高考状元,班级第一,只有第一才有价值,才能被铭记。但第二个到达者果真什么也不是吗?我相信不是这样。
每个人每件事都有其存在的价值与意义。斯科特一行虽然失败了,命丧孤独极寒之地,但在他们身上我们看到了伟大的意义。阿蒙森一行在这里留下了一封信,等待着不相识的第二名的到来,为他作证。绅士的斯科特接受了这项任务,这是最冷酷无情的任务,一个失败者要为成功者作证。斯科特可以不接受吗?他有选择的权利,但是他接受了。他身上的绅士风度,诚实守信的品质让我们钦佩,他拥有坦然面对失败的勇气,人格也因此显得无比高尚。若是一个不守信之人,结果怎样,可想而知。
“我要到外边去走走,可能要多待些时候。”奥茨从容面对死亡的勇气让我震撼。集体探险需要高度团结协作的精神。在关键的时刻为了保护同伴,奥茨勇敢地献出了自己的生命,像一个英雄慷慨赴死。不仅奥茨,斯科特和他的队员都能做到。危难时刻最能看出一个人的品质。这样的人,这样的品质,让人动容。
死亡像一扇在狂风中摇曳的破门,希望只能像枢纽一样勉强把门固定在门框上不致随风而去。然而这枢纽终究是经不住残酷的狂风。干粮耗尽,燃料也已经告罄,饿死还是冻死,别无选择。面对无可逆转的死亡,不会再有奇迹发生。他们没有像死亡低头,而是选择骄傲地死去,他们没有向这个世界发出一声喟叹。
有位英国文论家说“如果苦难落在一个生性怯懦的人头上,他逆来顺受地接受了苦难,那就不是真正的悲剧。只有当他表现出坚毅和斗争的时候,才有真正的悲剧,哪怕表现出的只是片刻的活力、激情和灵感,使他能超越平时的自己……悲剧全在对灾难的反抗,陷入命运罗网中的悲剧人物奋力挣扎,拼命想冲破越来越紧的罗网的包围而逃奔,即使他的努力不能成功,但在心中总有一种反抗。”
所以,世俗的定义是悲剧,但伟大的作家总能打破这种桎梏,冠以“伟大”二字。悲剧是人生不可避免的,“诗人有时塑造悲剧,而人生是千百次地塑造悲剧”,当悲剧发生时,我们能够拥有斯科特一行人的勇气?
西泽尔的死忠粉不解释,超级喜欢西泽尔和阿黛尔的啊~(≧▽≦)/~
王也北京篇,啊啊啊发出鸡叫→没办法客观评价,老王啊!三大爷啊!老马真是五官带走三观,现在更觉得帅了
精髓在于直面自己的思维链条。有趣的是,越压抑思维反而越模糊,通过记录的方式可以无痛把自己的思路迭代升级。有些废话和冗长,但语言精辟的地方更多,确实很实用。
一个女人活得精彩,一定要拥有积极、乐观、热情向上的生活态度!邓文迪就是这样的女人!
文字还可以,就是故事情节编的太扯了点儿。女主的妈出身名门,才情容貌惊绝京城。却莫名其妙下嫁给一无过人才学,二无绝世美颜的寒门奇葩。按理来说女主的妈应该是求娶的名门弟子无数,身在朝堂阅人无数的太子太傅却眼瞎成这样。真觉得莫名其妙!女主穿越而来救了男主二,无论她如何聪明,然而一根本没发育的十三岁瘦小女童,却让一名世无双的成年翩翩公子留下定情信物,让人觉得情真是不知所起?!惊诧莫名!男主二设下陷阱必杀男主一,却让女主儿扇耳光逃离而不阻止。在明知该下手杀男主一时却因为女主为男主挡箭,不但不杀,甚至还给出解药给男主一。对于一杀伐果断久经政坛的男主二而言,这种脑残之举实在不符合逻辑。前面的情节安排尚觉有趣,后面的脑残情节让人如嚼鸡肋。只好跳过许多集数直接看最后结局。
挺好的一本剧集,一大堆惊心动魄的脑洞,被严谨的科学一分析,就没意思了不是。
初读时,细碎处觉得生动。读到中段,细碎处有些闷闷的感觉。
一方水土一方人。上海的市井气息,还是Wendy Jewell写的出彩。
断断续续,恍如一梦,很多的心理专业术语,东西文化概念,以及难以言说的彼岸世界,
祥子刚刚就老实,朴实,遇到很多人,有奸诈的,有知识分子。可是怎么样的遭遇也没改变祥子朴实的本性,他就想买一辆车,然后挣一个算一个。虎妞的插入是祥子的转折点,他跟着虎妞,也执行了很多虎妞的的鬼点子。后来虎妞难产去世,祥子开始变了一个不求上进的人,赌博,耍嘴皮子,好吃。这是告诉当时,世事扰人,需要改革?