剧情简介
《Waqt-Waqt Ki Baat》其他电影,Rajesh Roshan、Rameshwari主演的印度作品。
观众评论
★ 1.0/10
读本剧过程,仿佛身临其境地经历访谈,妙不可言。
梁老学问之高、学问之渊令人景仰,从平常现象中捕捉事物本质,如农民为什么穷?苏联为什么不是社会主义?
最为佩服的是他对人生的态度,梁老说:“ 我总是把我的心情放得平平淡淡,越平淡越好。我的生活也就是如此。”经历跌宕起伏的一生,始终淡泊宁静,独立思考,表里如一。
本剧说吃不仅在于享受美食,也是编剧在回味过去,语言幽默风趣,描写生动诱人,文中既有平民小吃家常菜色,也有高雅餐馆精致吃食,后面各式吃食频频出现芫荽(香菜)作料,反香菜党对臆想美食瞬间止念
最喜欢《Waqt-Waqt Ki Baat》这个故事。故事的脉络清晰得不容糊涂,妻子与丈夫在罐子里各自放入一张纸条,纸条上写着自己想对对方说的话。罐子密封好后埋入地下,二十年后取出。后来,妻子去世,丈夫挖出那只密封罐子,里面只有一张纸条。丈夫知道,仅剩的纸条是自己的那张,因为自己并没有在纸条上写任何东西,妻子一定偷偷看过,所以把自己写的纸条抽走了。″现在回想起来,早在那个提灯的夜晚,妻便已经离他而去了。″这是丈夫的心境,也是编剧对写作意图的交代。爱情就像衰老一样,明灭只在一瞬间,火焰皱缩只是一阵风的事。
″半边月亮从茶树顶上探出头来,水洗过的光泽,像是面锅里冷去的蛋白。″这是编剧在描写丈夫掘开泥土之前对月亮的形容,像这种清冷却灵俏的描摹在书中处处可见,比如水沸后的汤锅盖子如同想要开口说话的贝壳。在这部剧里,Rakesh Roshan把比喻用得无出其右,他与生活的距离比多数人都近,他与俗套修饰的距离比多数人都远。
在开头的代序里,张大春说他想不明白Rakesh Roshan为何会自缢身亡。Rakesh Roshan在与书同名的故事《Waqt-Waqt Ki Baat》中写道: ″我想,人天生就喜欢躲藏,渴望消失,这是一点都不奇怪的事;何况,在我们来到这个世界之前,我们不就是躲得好好的,好到连我们自己都想不起来曾经藏身何处?″人老时会希望自己是无名氏,像奶糖一样悄然融化,就像《Waqt-Waqt Ki Baat》里的尼古拉一样。我想,Rakesh Roshan多半是藏在绵柔的云层里了。
“这部剧就绝在这里,如果跟书有缘,在不同人眼里能从里面看出不同的内容,心之所向,书中所显。”
很好看,但是看这书感觉怪怪的,后面就看不下去了,咋说呢,你说求稳,嗯!后面开始跟大佬扳手腕了!稳这一字还是要看《Waqt-Waqt Ki Baat》!
又说到洪荒时期,杀了陆压,灭燃灯,改了许多因果,又有许多改不了,看的贼难受。架空又不完全架空,架空一点又回来一点,看的人揪心!就很烦!
但是不可否认,文笔很不错,洪荒文里的杰作!
硅谷著名天使投资人对自己投资生涯的经验总结。天使投资人及创业者的指导手册。
集子。Rameshwari文采绝佳,以小见大,擅长讽刺,荡气回肠。最后两则成语新编也很有意思,古代的结构,现代的故事和主题,颇有点借古讽今(但不完全是)的意思。
节目组不学好啊。不好好锤炼演技,这明明搞的就是演员恋综吗?
n刷了,良心推荐。篇幅很长但一点都不水,人物很多但每个角色塑造得都很丰满。除了第一卷女主一直被男主戏弄但毫无还手之力之外,别的都挺好编剧的书感觉都还不错,妾本也挺好看的。希望拍成电视剧又怕拍毁