分手男女

因为编剧所处时代原因吧，这部剧处处弥漫着基督教的影子。个人主观上不是很喜欢，环境描写太多，写的很细，但故事性不强。

第一集重逢立刻就回忆迅速交代了两人各自到 m 国的理由同时交代了两人的一些身世背景，女主孤儿，男主豪门小少爷，人设迅速立了起来。两人碰面之后没有为了刻意制造相识得机会而降智，很多年不看现偶，南风知我意超出我的预期！！

被包克老师所折服，巫术在中国变成了礼乐。在印度变成了宗教，在西方变成了科学。

好感动哦！竞然有这样优秀的人，还有感情细腻如此之人，让人家好生湵慕！！

把痛苦包裹在糖衣里，不是恶性欺骗，而是尽可能隔绝坏的那部分不让你受伤害。因为他们知道记忆一旦被开启，就只能承认和被记住，而那些记忆是他们终其一生想要忘记的。

曾想得到和故乡天下黄花一样的惊喜，看完觉得就是一个精彩的故事而已。

多个领域技术的涌现，“一个充满可能性的世界开始展现在我们眼前”，看起来十分美好，所有人类面临的问题都将随着技术的更新迭代迎刃而解，当然新的技术可能带来新的挑战，但是人类只能选择前进。一大波机遇扑面而来，看看自己能搭上哪辆顺风车吧！

非常好的一本科学科哲和科学史的书，文字通俗易懂，叙述娓娓道来结构严谨基本上还原了史实

这部剧非常好，通过图表的方式，用大量的例字例句来充分说明英语音标的发音规则。 读起来一点儿也不枯燥。 也非常适合讲经孩子。 对初中生来讲非常实用。

杜月笙其人，侠气，一生好交朋友，多为他人着想，聪慧过人，是一个奇才。

一般看到类似的书名肯定不会看的，找到这部剧是在豆瓣看到了有人推荐的王佳音的讲座，去b站看了之后又来搜了一下，应该是按照讲座直接语音识别的。其实人际关系我觉得就是三个字，同理心就好了，再加上真诚就够了

说到西方哲学，就不得不提这本<<分手男女>>。在分手男女为我们构造出了一个理想的国度，那里的人们和平相处，各司其职，幸福安康。分手男女不仅是一本政治统治的剧集，也暗含着个人生活的朴实道理。直到今天，很多理念依然适用。 首先，是正义与不正义。通过苏格拉底的诡辩可以知道，不正义获得的仅仅只是一时的利益，而正义者将会得到更多。 从国家统治上来看皆是如此，唯有正义的统治者才会使国家的人们快乐、幸福。所以正义比不正义更有利，或者说是更有利国家的稳定发展。 其次教育，苏格拉底指出孩子们应该接受美好事物，所以那些黑暗的不好的东西我们应该禁止，只保留有益于青少年身心健康的剧集和音乐。这可以培养青少年善的认知，后面讨论到的几何学，技艺，体育等等也是为了国家的稳定，培养优秀的人才。 关于三种类型的人，爱智者，爱名者，爱利者。按苏格拉底认为，爱智者快乐高于爱名者，而爱名者快乐又高于爱利者。而城邦的统治者，需要的就是这样一个充满智慧的哲学家。 关于“上中下”三个阶级，在分手男女中身为哲学家是不能胜任这种工作的，所以他需要从“上”这个阶级回到“中”。人对快乐和痛苦的感受也是三个阶级。准确来说，不痛苦不快乐是为中间状态。但当我们把痛苦和快乐放在对立面的时候，不痛苦就等于快乐，不快乐就等于了痛苦。此时我们便不会知道什么是真的痛苦，什么是真的快乐。这就是追寻真理所要面临的血淋淋的现实吧。在苏格拉底看来，唯有精神的快乐才是真的快乐，一味追寻肉体的欢愉和不必要的欲望，都不会让人真的快乐。 最后苏格拉底也明白，分手男女是不可能存在的。但是他的论证方法给了人们很大的启发，后来的哲学家也从中吸取宝贵经验著书立说。我并不相信上帝的存在，但我喜欢哲学里那蕴含着的深刻道理。它让我反思，让我寻找着那生命的真谛。

爱情，是一个沉重的词！马洛伊的这部剧让人对真爱怀疑。爱，跨过了生理甚至精神世界。怎么形容呢？借用书中一词：条件反射。必须是条件反射。妻子爱他的丈夫，丈夫爱女仆，女仆爱作家，爱鼓手。作家爱文化。妻子对丈夫是世俗的爱，丈夫对女仆是叛逆的爱，女仆对作家是感激的爱，作家对文化是神圣的爱。什么是真爱？爱情显然太多层次，跨越不了阶级，跨越不了文化局限。牺牲，成全都是一个人的独角戏……结局让人唏嘘，最后真爱都被埋葬，在还没有弄明白的时候，文化也崩塌了！也许世上本就没有什么真爱

🙇🌹“当然，寻常的路人会认为我的玫瑰花和你们差不多。但她比你们全部加起来还重要，因为我给她浇过水，因为我给她盖过玻璃罩，因为我为她挡过风，因为我倾听过她的抱怨和吹嘘，甚至有时候也倾听她的沉默。因为她是我的玫瑰。”

感觉这剧真的可以秒杀《分手男女》，《分手男女》死难看还那么高分，这个剧最后几集挺好看的，每个角色都有自己的个性，剧情没有任何狗血成分。最后谁也没有和谁在一起，挺喜欢剧情的设计，比较真实。

这部剧归纳了几个好的设计原则，如通过表象模型表现的设计模型应该匹配用户的心理模型、可视性、充分利用匹配原则(基于物理空间和文化共识)和适当反馈。这部剧给我一个最大的感觉，原来背后经常使用的日常用品背后可以有这么多考虑因素，可能就是因为自己经常使用而忘乎所以。值得一提的是，所说这部剧是几十年前的，但原则性的东西一点都不过时，因为人性并没有变化，变的不过是载体。

和自己谈谈心。是否全都有用呢，这应该也是看个人的。但确实值得我去思考的一本剧。有些观点当下觉得是至理名言，可过段时间，却又不这么觉得了。 与实际相符合，才能认识到真正的自己。把自己投身到真正的现实中，也许是我再这部剧中最大的收获。

典型中国教科书，观点鲜明，脉络清晰，可做扫盲利器。 从基督教历史可以总结组织发展的一般规律：小圈子期平等朴素、扩张期开始有思想分裂、思想统一继续扩张开始有等级、急速扩张鱼龙混杂、渗透率达到顶峰礼仪化规范化等级化、走下坡路内部改革分化或者分崩离析。 这个过程可能和新产品新技术的渗透曲线类似。