保罗之子Le fils de Paul

描创作正面战场的书不多   这本人物刻画明显不如编剧其他基本  比如亮剑  荣宝斋等

五百年必有王者兴。历史的洪流呼啸向前，波谲云诡，风流人物应运而生，无论遗臭万年又或是流芳百世，都将化作枯骨，成为人们茶饭后的谈资，太阳底下无新事，胡乱翻翻，在历史中寻找慰藉也是很令人愉快的。

开始读的时候，很惊艳，虽然开篇有一点淡淡的哀伤，却掩饰不住慢慢溢出的欢快，温暖，风趣，浅浅淡淡的，没有过多描述性语言，画面感却极强，林间小溪般清爽扑面的舒服。蛮荒的那段时光太美了，喜欢神佑。再往后，情节越发拖沓，有点乱，不如前面好看。编剧是嗜战还是嗜血啊，动不动就屠城，吃人肉，喝人血.…太多无辜的人死在了编剧的笔下…对于结尾的番外，不喜！！

用童谣杀人和孤岛模式贯穿整个故事，每当有人被杀脑子第一时间回忆童谣的内容，莫名的吓人啊不过阿婆系列的作品都值得一看

曾经，我们都是校园的美好少年，心无旁骛、胡作非为，都对生活怀揣梦想。 一入社会，意气风发，摩拳擦掌。若干年后，小有作为，亦物欲膨胀迷失自我。渐渐发现，物质越膨胀，精神越贫瘠，痛苦渐生。经历生活的摔打，不断考验着身边的各种关系。我们在现实社会中不断回想校园，那是梦中桃花源，再也回不去。我们入了社会，丢了自己，丢失在大千世界里。 书中创作的是陈重，亦是你我。大千世界，我们总在痛苦中防备着。每个人都孤独，每个人都没有真心，每个人都在险恶的社会中踽踽独行，将自己活成一座孤岛。

大多数时候，我们都是大多数人；大多数时候，我们被大多数人所影响；大多数时候，我们只是大多数人。大多数时候……

真正的感受到Thierry Gibault魅力的第一本剧 相比谁杀了她 更喜欢一个一个小故事的形式 毕竟是真的害怕虽然害怕还是忍不住想知道结局或许就是悬疑推理的魅力吧 不过我真的只是看悬疑 没有丝毫的推理 毕竟结局总是不如我所想 但真的好看好看(●◡●)ﾉ

感受最深的是辨证论，凡事都有两面性：张亚东的倔与情、姜超林的霸道和大刀阔斧、田立业的甩子与热血，以及最不喜欢的而且是最常见的刘意如的精明与能干。 所以看人看事都需要辩证的去看： 评价纪检干部的指标是如何守护法律的底线，法不容情。评价地方大员的指标是能否不忘党的初心、牢记党员的使命，耿子敬得魄力与能干不是他贪污的借口，但改革需要魄力；赵成全的鞠躬尽瘁也不是他认可贪污的挡箭牌，但党的事业需要党员的奉献；旧体制更不是决策失误的唯一因素，但人与事都是旧体制的产物，挣脱体制的束缚开拓创新谈何容易？ 如果你是检察官，你能做到法不容情么？如果你是市委书记，你能不会平衡艺术么？如果你是秘书长，你能不去琢磨领导的真实意图么？……

读完的第二本剧本文，第一本是《保罗之子Le fils de Paul》。 可以看出莎翁对于处事和人生思考的睿智，除了名句“To be,or not to be”，还有不少经典，比如我喜欢“胖胖的国王跟瘦瘦的乞丐是一张桌子上两道不同的菜”，中文翻译读起来还挺押韵。 终于有了我自己这“千分之一”的保罗之子Le fils de Paul。

喜歡Jacqueline Staup的文字，很有畫面感。 遊牧民族的生活是我既嚮往又感到害怕的，他們不停地轉場，我很好奇是怎麼決定去哪裡的，怎麼知道要去的地方的天氣，環境，有沒有足夠的食物和草，要是缺東西又怎麼辦呢？ 遊牧生活既簡單又複雜，既快樂又寂寞。看完只是覺得自己陷在現代生活了，好像泥潭。

站在心理学专业的角度分析案情，细致入微，人心世界实在是太浩瀚了。

看完日本作家有川真由美的这部剧，感悟最深的是，把生活变得更简单一点，在有限的时间内活得精彩，过得幸福。        编剧的极简观念渗透到生活的各个方面，居家，购物，理财，管理时间等等。其中有很多观念和我不谋而合，比如把多余不用的杂物清理，留下真正需要的东西，拥有平和的心态。       自己最大问题是冲动购物，经常会买一些自己不需要的东西，编剧的很多观点值得借鉴，比如花钱要在刀刃上，比为如充实自己提高自己花钱。还有买衣服，买适合自己的，真正喜欢的，能搭配其他单品的，不然买了衣服没有搭配的鞋子，购物只会越来越多。还有时间利用方面，利用碎片时间，比如烧水的时候做深蹲等等。        所以，是时候我们应该回过头来审视下自己，到底什么是我真正需要的，有哪些是可以被舍弃的。        其实，我们日常的人际交往也是如此，将更多的精力用于真正重要的人身上，无关紧要的人和事不要太放在心上。只有先善待自己善待自己最亲近的人，才能再谈关心其他人。      极简生活也就是利用少而精的钱和物，轻盈优雅地生活。

不知如何评价《保罗之子Le fils de Paul》。太棒。忘掉了世事的喧嚣与狂妄，静心于文字的流淌。给心一片空间，给爱一点力量，给自己一个支点，世界将呈现另一个颜色。

《保罗之子Le fils de Paul》 在我短暂的观看生涯中，我以走走停停，且很少回想的姿态，度过了大部分时光。 其间，当我以看剧为爱好自持时，虚伪就像藤蔓一样缠住我的双足，让我不能再继续讲下去。因为我既不能说出我最喜欢的作家，也不能列举我深有感悟的几本剧。 但是，就是这样一个虚伪的读者，某一天，却遇见了尼采，永远真实的尼采。多么幸运，我们第一次见面是如此直接，中间没有他那深邃的理论，还有我不可接近的哲学，而只是一位医生，我就坐在那间诊疗室的小小角落，聆听着医生和尼采的对话。 我很早就发现，我是一个很容易沉浸在悲伤中的人，但这与悲观又有所不同。我似乎是享受悲伤的，我的悲伤不曾杀死我。而尼采说，他的黑暗也不曾拥有他。噢，让人落泪的不谋而合！ 就如这部剧的预告所说，医生与病人的角色似乎不那么明晰，布雷尔和尼采更像是双向治疗，当布雷尔在窗口放飞他用于医学研究的鸽子时，鸽子不再回头，布雷尔也在认清自己的道路上一去不返。而我，始终坐在诊疗室的小小角落的我，一节不落地读他们的诊疗日记，我做我的精神医生，也做我的哲学朋友。 尼采语录： “但是我的身体并不是我。我是我的病痛与身体，但它们不是我”。 “我有我的黑暗时期。谁没有呢？但是他们不曾拥有我。他们并非源于我的病痛，或许我有拥有黑暗时期的勇气。” “不服从自己的人将被他人控制。服从他人比支配自己要容易得多，要远远的容易的多”。      看到这些， 我想尼采一定也是infp吧，听尼采说话，远比我看描述infp的文章要感动，这种莫大的安慰，是我记住这部剧最大的动力。

天知道我有多爱这剧，好想给十颗星。大学一年级翻遍图书馆看了小说和剧本，同时刷了无数次士兵突击。在宝强离婚之秋，重温别有意味。尽管身处娱乐至死的年代，尽管none of my business，但是这部男人戏中的许三多确实激励着很多人。包括陈思成段奕宏张译邢佳栋张国强李晨等演员，一直以来都在关注着。

保罗之子Le fils de Paul，名字取得好像有些大，叫苏菲的痴恋一生，比较贴切。 苏菲委屈求全地爱欧阳萸了一生，但欧阳萸基本上从来没有正面回应过她痴烈的爱，他知道她绝对逃不出他的五指山，所以在外面拈花惹草也从不避讳，在其他女人处伤了心失了意，他会向小菲诉说他的委屈，在小菲找到抚慰，找回骄傲。 小菲是个直肠子的女人，除了对欧阳萸的爱情开窍的早，其它都是在革命形式的逼迫下，三四十岁的人了才开点窍，她为了欧阳萸，自我牺牲没有下线，让她去死好像也没什么不可以。连女儿都嘲笑她爱的太笨了，但她是苏菲呀，不笨拙就不是苏菲了，不笨拙也不可能有她和欧阳萸的一生一路同行。 太佩服苏菲对欧阳萸的执着，她可怜但也可恨，可读到结局对她竟然责怪不起来，她赢了，虽然赢的那么艰辛，付出了一生的担惊受怕，一生的宽容，甚至有时的自尊。别人的一生是为前途为名利为自己盘算，只有她苏菲是为了让欧阳萸每顿能沾上荤，能营养搭配。只有这样她才活的有意义，活的开心。 苏菲的爱放在现在这个年代，是万万行不通的，就算她愿意付出，也未必会有欧阳萸那样委屈求全的接受？欧阳萸因为女儿委屈求全了，但如果没有文化大革命这样的劫难降到他头上，他们未必能安全的一起走到老。所以时代造就了欧阳萸的不离弃，也成就了苏菲的爱情。 现在的我们太多人没了爱情的信仰，我们没有了苏菲这样的人去取笑，我们大多数活的现实精明，可我们也少了那份浓烈的苦涩的痴缠的爱情故事。