在路上

相当难看，剧情非常无聊的软科幻，搞不懂为啥能和其他硬科幻相提并论？理科生请绕开。

林徽因天生丽质，自小好学，美丽高贵，才华横溢，但我更欣赏金岳霖，爱入骨髓，终生未娶，此爱神圣，天地可鉴。

弃了，已经不知道在讲什么了，前面剧情也忘光了，只知道一直岀现一次性女配岀来打脸，打脸剧情台词还都一样，不知所云了

谈判，生活游戏一个特定过程。把握分寸感是谈判过程中内在深度的反应。人生阅历，知识储备和心里承受能力训练是提高谈判水平三个重要因素，成功的谈判没有胜与败，只有机会和尺度把握的好与坏，双方达成协议。

编剧王强说这部剧集是表现那个至暗时代，但这部剧集的价值却是表现出了普遍的人性，这种婆媳之间的纠纷矛盾每个时代都可能发生，而王文宣这样的小职员古今中外也是比比皆是，并非只有在抗战和内战时期才有。

大家都说写的比较理想化。我个人觉得这个理想化提供了一个框架，鼓励大家在理想化的世界去积极努力拼搏。而在创业的道路上有不同的坎坷，但无论有什么坎坷都要向着积极乐观的情况看齐

三观炸裂，有些剧真的是时代不同，看法不同。放在现在来看这个女主实在太让人讨厌了，水性杨花，一心攀富贵，一穿越过来，马上忘了男朋友出轨的事，忘了前面的感情。而面对八哥“你能不能放弃争夺皇位”，面对四哥“你能不能娶我”。全程酱油，毫无作为，完全把穿越的优势忽略掉，作为一个现代人居然轻巧的融入封建当中，思想倒退，只想躺平，实在无语。

没有游客的颐和园还真是不一样。和老鼠做伴也太有勇气。是不是孩子才无惧无畏呢

王强老师读的诗仍然美不胜收，结合诗和诗人的环境和背景，将诗解得既好听又好看。就是本剧的排版，不如四时之诗一目了然，衔接的有点乱

蚌埠住了…… 不过，我终于清晰的确认；经典影视与快餐影视的区别—— 只在一个字【真】 不是环境的真，也不是人物的真，是字里行间存在的有经历过生活的人能感受到的真。 就算有时情感情绪和逻辑惯常产生了冲突，能流传下来的台词也可以很好的包容他们，描绘出一种被人们接受的真。 …… 好像剧集或者故事这种文体，快餐类的问题也只是在于为了市场臃肿了篇幅，掺了太多水分进去。若是取其精华去其糟粕…… 同样会涌出许多得以流传的经典之作~

男主练的是腹语吗，其它不评了

花了一个上午的时间看完这部剧，书中的很多观点我非常的赞同，比如创作最难的不是如何创作，而是开始创作。书中的许多观点，比如台词、灵感和创作、坚持之间的关系。我本人是感同身受。创作是一个十分重要的能力，尤其是在当今的社会拥有创作，就拥有了更强的竞争力。书中教我们如何克服创作的恐惧，如何跳过创作的天花板，如何克服自己内心过不去的那个坎。从如何创作如何构架如何观看，如何输入与输出，甚至。甚至还教了我们创作的关于演讲短视频输出稿等等的创作，在这些方面以前我从来没有接触过。 尤其是素材的整理这一块给了我很大的触动。以前，我总是对素材没有太多的观念，总认为看过了就看过了，没有收集起来，没有分类整理，没有形成自己的素材库，没有太多的积累。所以就形成了在创作的时候出现了无素材可用，无素材可创作，没有信手拈来的那种自由和通透。书中编剧还说到了一个素材积累的工具印象笔记，这是一个很好的工具，既可以把自己的素材分门别类的整理起来，把自己的一些闪光的想法一点一点的记录下来，多年以后这本身就是一本不错的素材。 书中关于观看的部分给了我很大的启发。以前我的观看都只停留在浅观看方面，看过了就看过了，从来没有对书中所表达的观点、思想等。进行深入的思考，把编剧的观点变成自己的观点，把编剧创作的方式变成自己想拥有的创作方式。而这些正是在我们的观看中所能获得的。书中关于创作读后感的部分，对我触动十分大之前，我在看一本剧叫太阳转身看过之后我就创作了一篇读后感，以至于现在太阳掌声类的故事情节，编剧所要表达的思想，在那么长时间以后，我仍然记忆深刻，所以读后感的确是可以提升观看深度和广度的一个比较好的方法。 本剧台词用语比较精炼，文章篇幅也不大，如果你也像我一样正在观看和创作的路上，踌躇不前，一直不敢开始的状态，我建议你也读一读这部剧。

既然是爽文，赚的这个钱，就麻烦准时一点，大家花钱不是来看你生病结婚啥的，想靠这个赚钱还不努力，你是真的强

很好，为这部剧成为我的第一本项目管理剧集感到庆幸。内容准确，通俗易读，有很多科学的方法，适合应用与借鉴

写的太宽泛了，现象说明的较多，但解决方法或者如何应对这些情绪认知等的变化的想法很少，没有太过深入，基本上就是阐明一些已知的问题而已

在挑选对象时，《在路上》中有一段这样的话劝告男人：不要重美貌要重家庭，睁开眼睛挑选自己的新娘，不要只看外表，而是要看家庭背景，因为优雅风度是虚假，美貌是徒劳，敬畏上帝的女儿才值得赞美。 如果择偶只看重对方的美貌，那么夫妻之间婚后可能会出现不忠的事情。 犹太人看重用知识赚钱，他们认为对方是学者家庭为最佳。