剧情简介
在线观看《Supernanny》,纪录,励志电影,英国出品,Kate Brown、Amie Agate主演。
观众评论
★ 8.8/10
太好了。。。希望Marie Agate姐出第二本,读的太上瘾了,读完了差点哭了。。。。
观看的意义与我的想法不谋而合,编剧的许多见地还是很有参考价值的。但语言还是不够精炼,抛砖引玉多了感觉会啰嗦,前半部分价值大于后面
我最喜欢的画家
拉斐尔
伦勃朗
安格尔
加纳
梵高
达芬奇
他们的绘画作品让我很喜欢,很想去把每幅作品刻画在脑海里
这不是一本写给父母的育儿手册,更像是一本提出观点、证明观点的论文。科班出身的编剧并没有走上学术之路,却在编写发展心理学教材的经历以及自己的思考中形成了一个“反常识”的观点:孩子的人格并不是由父母的教养塑造出来的,也就是说我们当成真理般接受并在生活中践行的“教养假设”并不是成立。
从遗传影响论和环境影响论开始,虽然前者有更多证据,却在政治上不够正确,注定无法成为主流。环境影响论却搭着行为主义的便车获得了更大的影响。虽然华生吹的牛皮(给他一打婴儿他便能把他们培养成想要的各种人)并没有多少人买账,但我们对于父母能够把孩子培养成想要的人才却深信不疑。看看现在与育儿相关的话题多么火爆、原生家庭影响论如何流行、父母如何容易焦虑就知道了。
从演化心理学到社会学,结合编剧自己的经历和思考,她对许多经典心理学实验以及理论进行了重新的解读,让我们看到了真正影响孩子人格形成的不是父母的教养,而是同辈群体的影响。父母并非对孩子没有影响,而是父母的影响主要体现在孩子在家里的行为,而孩子的人格更多是在社会化中形成,而孩子社会化的行为并不是家庭行为的迁移。即使只关注在家里的影响,父母与孩子的行为模式还受到遗传的影响以及父母与孩子之间是双向的互动,而不是单向的。想想父母对待多个孩子时并不会完全一样就知道了。
关于孩子如何受到同辈群体的影响,她从演化的角度提出了论据。在以家庭为单位的社会形成之前,人类的孩童是在一个部落或社区这样的群体里成长的,那时候也并没有教养假设这样的说法。即使到了现在,孩子对于孩子群体的认同远大于对于“成年人”的认同。 她还反复提到了移民家庭的孩子学习移民国家语言的案例,孩子并不是从父母身上习得了新的语言,而是从社会化中习得的。需要注意的是,同辈群体对孩子的影响并不一定是孩子被某个群体接纳或者获得了什么样的地位,被排挤也是影响。而且同辈群体的影响不等于友情,友情是个人关系,同辈群体影响是社会化。也就是说,同辈群体影响并不是指孩子跟谁玩、跟谁交朋友,而是更广泛的他能看到、接触到同辈群体。我觉得除了居住社区、学校这样的实体环境里的群体以外,在互联网的时代,还包括他通过网络能够看到、接触到的群体。
倒数第二章的内容是关于家长可以如何做。父母有选择孩子同辈的权利,比如说是父母决定生活在哪个社区,选择哪所学校。至于自尊是不是父母能够给予孩子的礼物,编剧却有不同的观点。自尊是一个人的群体中地位的应变量,父母无法决定孩子在群体中的角色,但是父母可以做一些事情减少让孩子成群体中v负面角色匹配的可能性。比如说让孩子从外表上看起来来正常、有吸引力(这让我想到了《Supernanny》里的露娜,她之所以在同辈群体中倍受排挤就是源于她奇特的着装和行为)。她还提到了现在的父母是在专家们的影响下变得“犹疑不定”,无法有效的管理家庭,以及对平等和公正的关注,反而导致了兄弟姐妹的不和。
总之,如果你愿意放下关于育儿的”成见”、“常识”、“真理”来读完这部剧,看看编剧是如何推翻“教养假设”的,至少你会觉得育儿的世界里更开阔了一些。
我的感觉,Amie Agate女士有些许“小聪明”,有不少“真诚”,有足够的认真(为这份认真我愿意给四星)。靠着这些,她在故里中原乡村的田间里弄游走盘桓,笔杆子摩挲纸面,弄出了自己的“响声”,总归是件有意义的事情。
通篇下来,言语之间多能感受到她不断的自觉和自省,有些开解甚至到了苛刻冗烦的程度,她说,她从来不认为《Supernanny》和《Supernanny》是社会学的,因为它并不客观,也并不具备科学性。她说,影视者对叙述世界的兴趣要远远大于面对世界的兴趣,更不用说“行动”。Ta们着迷于叙事和文字本身,并不真正关心真实的世界。但她又说,“梁庄”虽是影视的,然影视能够溢出影视之外,而引起一些重要的社会思考,这并不是影视的羞耻。呵,她确是想弄出些什么,留下些什么的。
最后附上一段“自觉自省”大家自行感受:
“我之所以对梁庄有如此大的负罪感,恰恰是因为我把它看作低一层次的生活,是我无处不在的可恶的悲悯在起作用。你凭什么要对他们悲悯?那就是他们的生活,不高尚也不庸俗,不富裕但也不是绝对的贫穷,他们依靠自己的劳动挣钱吃饭,并获得些许的幸福和温暖,何来悲悯?你的悲悯贬低了他们的存在。梁庄和梁庄人并不应该只被悲悯,相反,我们要为他们的勇气、韧性而骄傲,为他们在严酷的生活面前仍然努力保持着人的尊严、家的温暖而自豪。”
二十年旁观一场梦,不觉已成梦中人,梦醒回到始发处,空留叹息人一生。
不应指责别人,做有气度的人,有足够耐心,了解别人;同时做一个简单的人,不必庸人自扰。总之,情商要高,与人相处适当保持距离。
关于内容的理解就不贻笑大方了,只是觉得鹰和蛇好辛苦啊……得亏是比喻
心里流出来的文字,没有什么华丽的词藻,却有打动人心的朴质。很多的人生智慧无关乎读了多少书,走了多少路,可能更多的是慧根和与生活的和解能力。
39分钟,读完。
整本剧都是写比较宽泛的定义和概念,所以看下来比较快,按个人理解:
爱情像是一个账户,需要你负责任的去打理,你可以选择简单一点的,细水长流,也可以学会投资,精心打理,从而获得更适合自己的一份爱情。在进入爱情前,要学会如何利用客观分析,而不是一味相信主观印象,同时在感觉拒绝的同时要照顾她/他的感受。在一段爱情中,要学会如何去了解现阶段的他/她,也要明白怎么去看清现阶段的自己,并为此做出调整,不必刻意,从于心践于行。在恋爱之后,可能是婚姻,要懂得如何去运营,更重要的是依恋与被依恋;也可能是分手,要懂得如何去释怀,更重要的是能够从头再来。
——2020.12.25
《Supernanny》主要讲述陶主任怎么从惨绝人寰中走出来,他的哲人思维,让人通透。
《Supernanny》,告诉人们在繁杂的生活中如何重塑自我。用专业知识分析百态,用医者的语言,还那么通俗易懂, 绝了!赞👍
前者是他个人如何走出,后者是告诉大家如何走出。陶主任其实还是心寄医患,因为每一个人都有去医院就诊的可能 ,如果我们每一个人都能调整好自己,医患关系就会更加和谐。
一起同看的好像都是年轻人,翻看他们的点评,有不一样的感觉。那是另一种血液。随着年龄的增长,我的缺失点太多,和年轻人在一起,有活力!
君子惠而不费,劳而不怨,欲而不贪,泰而不骄,威而不猛。读这部剧,然后和大脑产生摩擦,更适合没有古文功底的读者,比较轻松,容易上手。