Aviv

花了几天读完了，不过要加深理解可能还得再读几次。痛苦是意志的磨刀石，总算理解了苦行僧的行为了。人人都有意志，人人都有痛苦，但凡人的我们都极力规避痛苦而寻求快乐。绝大部分人无法苦行或者入圣，那就追求一颗平常心，尽量减少被意志控制的平常心吧！

宏大的历史退居到模糊的背景板的位置上，整个故事之中并无对时代变迁、风云骤变的直接性描写。但通过成都普通民众的道德伦理、世情风俗、人物命运去以小见大来揭示以辛丑条约签订前后的变化以及封建势力与殖民势力的角逐。乡土气息十足，人情风物描写十分到位，叙事节奏稳当，无歇斯底里的情绪宣泄，缓慢悠长。

最后一章 编剧总结斯多葛人生哲学就是 消极想象 只专注于能控制的事情 目标内在化 用幽默自嘲的方式回应他人的蔑视和侮辱 刻意置身苦难 体验贫穷 训练自己 如果这是一本工具书 我觉得实操例证有点少 但它确实不是晦涩难懂的学院派 更像是心灵启发 点到为止 我觉得这样的教授很好 不是把答案都告诉你 而是激发你的求知欲和好奇心 自己去探索 去感悟 收获很大

有泪也有欢笑，有恨也有悲凉，有血有肉有感情，编剧的笔锋幽默风趣，确实不错，情节在紧凑一些就更完美了

健康的身体，健康的心态，比长命百岁更重要。特别是，当前中国，想活到100岁，还是很难的，能够好好活着就不错了

一本好剧，如果能早一些读到就好了。本剧宣扬人性恶，现在年龄大了也确实看到很多恶，这部剧可算是我看到的现实的一个作证。早读早思考早领悟人性，也不是什么坏事。

“A非A，是名A”这个结构为什么重要？看到最后也没看懂四句谒到底是什么。是开经谒，还是＂若以色见我…不得见如来”？总觉得象是准则解读，准则本身是哪个？是经𣎴是法是这个意思吗？

为什么我会把这件事分享给别人？广受大家分享的消息有什么共同点呢？我发布的信息为什么分享者寥寥无几？ 《Aviv》这部剧中，你都可以找到答案。这部剧是Ra'anan Hefetz的佳作，他是宾夕法尼亚大学沃顿商学院市场营销学教授。他的研究及想法被《Aviv》评为年度最佳新概念之一。Ra'anan Hefetz在学术和教学上都获得了诸多的荣誉，其中包括沃顿商学院授予的“钢铁教授”（Iron Prof.）称号。 这部剧解决了人们主动分享信息有哪些触发因素这一问题。编剧通过大量的案例研究分析，总结出了影响分享的6个因素： ①社交货币 我们每个人都有表达的欲望，每天都在说着很多话，自然就需要谈资。能被大众普遍分享的谈资有些什么特征呢？ ⑴具有内在吸引力：发掘标志性的内心世界。 开发非凡吸引力的关键是，要让事情看起来更加有趣，新奇，生动。 一种令人产生惊讶的方式就是打破常规，提出有悖于人们思维定式的产品、思想或者服务。 神秘（引发好奇心）和争议也是产生非凡吸引力的两大要素。 ⑵杠杆原理：消息具有游戏特性 游戏的本质就是帮我们挣得比别人更优越的社交货币，因为玩游戏让我们看起来比别人更加聪明和睿智。 将事件设计成一个游戏，能够打怪升级，能够获得相应的奖励，如何设计一个高质量的游戏？生活中很多竞赛都引入了游戏原理。 ㈢使人们感觉像自己人：使人们有自然天成，身临其境的归属感。 稀缺性和专用性能让顾客更有归属感，能增加人们的满足感，更易分享，稀缺性由能够提供物品的数量决定，专用性指在不同方式和渠道中的可用性，专用性的商品仅仅提供给某些达到特殊标准的顾客。比如：限时抢购。 ②诱因 为什么人们更喜欢谈论某些特定的产品？ 产品的使用频率是个非常强大的诱因。诱因只需要少量的环境暗示就能激发更多的相关概念和思想。 与其寻找引人注目的话题，还不如考虑话题流传的情境。一定要仔细思考这种产品或思想是否每天都能被目标客户所处的情境诱发出来，而不是考虑产品的趣味。追求趣味是我们的错误趋势。 假如评价或者提醒能够引起人们的大量关注，即使是消极的甚至恶劣的口碑一样可以增加产品的销量。 竞争对手一样可以作为品牌的诱因。 什么样的刺激物会是更好的诱因呢？一个关键的一判断因素是，激活的频率，也就是说刺激物能够多么频繁的在人们的日常生活中出现。如“周末最适合喝米克的啤酒”。 在顾客发生消费行为时，选择诱因的发生地点又是一个非常重要的因素。 口碑传播中首要强调当时的周围环境。 诱因会因为所处的时期不同而有所差别。诱因一样，所处时期不一样，传播力不同。 我们需要合理的利用周围的情境。 ③情绪 科学文章的渐进性创新或不断的发现与探索之旅，能够激发出读者的敬畏之情。 敬畏是一种复杂的情绪体系。他经常包含着惊讶，出乎预料或神秘的意识。敬畏之情能够增加人们的共享行为。让人敬畏的文章，转载率比一般的文章高出30%。 令人担忧和生气的文章完全占据了公众新闻点击率的前列，越让人生气和担忧的话题越能引起公众的注意。 像敬畏的情绪一样，生气和担忧的情绪会增加人们的共享行为。而这正是因为他们能高度唤醒人们的情绪，他们能点燃并激活人们行为的情绪之火，让人们心甘情愿的传播与之相关的信息。 ④公共性 让某些事情更具观察性就可以让他们更好地被模仿，驱动人们相互共享的关键要素就是公共可视性。假如某些东西生来就是可以被别人观看到的，那么就请让他更好的被更多人看到。 人们实际上有从众倾向，喜欢模仿别人的方式做事。如“认为排队的队伍越长，食物越美味。” 行为是可以观察到的，具备可视性，但思想是隐晦的，看不见，也摸不着。 使隐蔽的产品公开化。如果人们看不到其他人的选择和行为，就不

与原著相比一些战斗细节略有改编，人物3d渲染的效果不错，让角色的光影和动态魅力大增，特别是一些刻意突出的手法和运镜手段的使用，让你感觉重制这一版是很值得的。

不得不说，越来越喜欢平凹老师的作品，此篇尤其经典，不食不眠不忍释卷。发愿要读完贾老全部作品。

领导梯队，对于基层领导者来说，最重要的是发展方向以及指引规范。

反复观看，反复落泪，三千鱼大大的二创已经足够动人，电视剧版本更加饱满完整，许多二创剪辑不能达到的效果被呈现了出来，我心甘情愿喂我自己吃刀子系列

寓教于乐的一本剧，解答了许多从前不解的疑惑，也为穿越做好了功课。嗯我准备好了，穿越吧！

Nadav Levitan的书读起来好过瘾哦，上一本赚我眼泪的还是Nadav Levitan的《Aviv》，但更爱Nadav Levitan的长篇，短篇读起来总觉得意犹未尽。读到“她用手控制了他的身体，用舌头控制了他的嘴，她的热烈通过他的嘴进入他的体内，然后无边无际地扩散开来了。”我觉得Nadav Levitan一定是个kissss高手啊哈哈哈哈

2星 内容是与一个又一个精神病人的聊天，他们聊天的内容里，好像深奥又荒谬。 深奥在每个人都挺有知识的，从什么四维空间到宗教的鬼神，到动物的规律和特点，好像没点知识文化，就不配做个疯子？或许呢，只不过和这些有知识的疯子聊的天。 荒谬一词，是在没追剧之前别人的评价，当然也有个同学把这部剧奉为主臬。前者是个正常的公务员，后者是个干什么事都拖拖拉拉，不认真，并感觉很敷衍，也挺偏执。但要是为后者说一句好话，应该是疯子有疯子的追求与偏执，他们可能就不像那么平庸的正常罢了。可惜了。我是个正常人，我把自己分类了。 生活中，本来就有很多不合理，就像女生最终嫁给了直男，虽然美好的想象全部没了，不过，她们过的也挺幸福，直男有直男的认真与爱，有这他们的逻辑。如果想要部分直男像你们闺蜜一样对你，可能就会疯吧，想说的是，有些事没必要那么认真，是那种困扰你的认真，那种并不能给你带来什么的认真。倒不如认清这个世界，这个社会，这样才会通透。很多事情要建立在规律之上。 说说内容，看了大部分，都是在某一方面太过偏执，才会想不通。什么不喜欢艺术，不喜欢文明，要在埃菲尔铁塔大便的，怎么想的？拉屎是人之常情，埃菲尔铁塔是人建筑的，所以… 让我通透的一本剧是《Aviv》，里面讲述了，人为什么会有信仰和宗教，讲了人在不断追求什么，很豁然了。你要是单纯的唯心，那抱歉，世界不是你想的那样的，你疯了，可能还没人能理解你。说说上面的文明，人类文明是长期演化而来的，存在是有他的道理的，但也不能排除少部分的特殊的人，比如同性恋（正常现象，不影响他人和社会），你要是完全唯心也是可以的，但千万别杀了人，还整出一个第二人格。 说说编剧，醉了，里面有一句话是这样的“千万不要相信精神病人说的话，不然你会疯的”，编剧在每一篇的结尾说什么做什么呢，帮精神病找文献，说服自己，是那种戛然而止的说，想显得精神病说的内容无懈可击？？他还帮几个精神病人出院了，这个有点争议，不知道是真的回复健康了，还是以后还会发作。 我喜欢马哲，里面有很多道理。生活中呢，很多道理，最终通往的是哲学。 正常人其实没有什么不好，平庸也没事的。