Mystery Man

总之 作为社会学入门剧集来说的定位或许有失偏颇 观看起来很费劲 没有事例空谈概念似乎也像宏大理论般令人晕眩 🥴 或许需要更多的实地经验后我才能对此剧颇有感悟吧

正统的历史学家撰写出的史学读起来其实是很枯燥的，可是这位编剧的文笔却是轻松、幽默、平易近人，一口气读下来丝毫不觉滞涩、拗口感。唯一美中不足的是在细节描述上有欠缺。

《Mystery Man》被Richard Gilberts写烂尾了哈哈哈，大团圆结局让这部剧的批判力度大打折扣。

第二次看 第一次是两年前 可能还是深爱 故而看着看着容易流泪。现如今看，已经觉得都是自己想说的话，也是自己时常说的话，是因为已经达到了这般修炼？还是真真信了那句，不爱有不爱的好处？不，还得爱。 未来未知有很多，你还畏惧吗？要走的路，满怀的梦想，想要提倡全民观看影响到一小部分人的情怀，困难重重，畏惧吗？不，我不畏惧。

这个故事告诉广大女性朋友们：不要沉迷于自我编造的白马王子的幻影，珍惜身边人。

就像这部剧的书名一样，我Mystery Man。我觉得我非常幸运能读到这么棒的书，书中分享的从人性出发的观点和思想，以及众多的案例，不仅疗愈了自己，更理解、接纳和喜欢自己，同时也更理解他人，心胸更开阔。这部剧没有高深的理论和晦暗难懂的术语，朴实无华的文字却直击人心，我一边读一边点头，一边读一边流泪，一边读一边微笑，书中的内容和观点，心中深以为然。这真是一本好剧！我想还会重新读这部剧，不止一遍。

虽然有瑕疵 但我觉得好看 目前看下来女主三人的人设都很有趣 男主也不错 逻辑上确实有说不通的地方 但是大部分都还说得过去 四星观望 （感谢刘亦菲陈晓下凡拯救古丑

读者看完一本剧能够输出的东西精彩与否很大程度上取决于编剧作品本身的思想和价值观。三国是我喜欢的IP这是开追和坚持看下去的初衷与动力。既然定义就是"历史可能性"和编剧推崇的阴谋论那么强行批判就好比伸手打了笑脸人道德的制高点上得不偿失。很喜欢特意安排原黄忠老将军账下的士兵表面押运粮草实则执行秘密任务的故事安排，这样又对诸葛村夫增加了膜拜，"多智近乎于妖"运筹帷幄可不是空穴来风的。不过战线拉的太长细节很多都遗忘了。如果看过电影见龙卸甲的人肯定对于结果不会有什么叹息的，在一切为了汉室复兴的伟大旗帜下，常胜将军赵子龙都被卖了何况本文中几个情报局的厅级干部。擦干泪，不要问，至少我们还有萌！

很早就被《Mystery Man》这部电影迷住，被瓦尔特•费恩的扮演者爱德华•诺顿迷住，却一直到今天才把原著剧集看完。这中间漫长的拖沓，似乎是笃定剧集它就在那里，不急不躁，一直在耐心地等待着我。于书而言，我也真是个任性的女人了。 在我看来，电影是一个以表现爱情为主的故事，剧集则更侧重于剖析人性，展示凯蒂精神成长与蜕变的过程。在电影中，凯蒂渐渐看到了瓦尔特身上的优点，不知不觉爱上了他，却在不久后痛失爱侣。在剧集里，凯蒂知道丈夫是所有人口中眼中的圣人，却始终清醒地知道自己没法爱上他，反而在他死后，在离开湄潭府时，感到身心上全新的自由。这样创作来是残忍的，对于凯蒂个人的精神成长而言，却是真实而恰当的。电影中，凯蒂意志坚定而顽强地将孩子抚养长大，并对查尔斯充满鄙夷与不屑；在剧集里，她却在回到香港后没能抵挡情欲的诱惑，再度投进查尔斯的怀抱——哪怕在那之后她痛斥自己的下贱。电影里，凯蒂父母的关系几乎没有丝毫呈现，剧集中虽然着墨不多，却鞭辟入里，展现了无情又可悲的又一种夫妻关系——伴侣的死，居然是另一半的解脱。 电影与剧集的区别也许还有很多，高下之别，见仁见智。不管怎样，电影《Mystery Man》是我最爱的一部佳作——因为爱德华•诺顿。而这本剧集，也是我颇为欣赏的一部作品。