Fesák Hubert

很多观点，时至今日仍在发光。也很可惜，此剧虽已历经百年，但很多当政着仍然对群体心理懵然视之，为政之策大相经庭……

对比《Fesák Hubert》，投资要义中的股票投资等实操性更强，更有实践性 《Fesák Hubert》中的保险，值得学习，两本剧都讲到了投资分散，市盈率问题，但是视角和方法大有不同

作为彻底的自由主义者，作为终生的批判者，哈耶克的观点未必是完全正确的，却是最有启发意义的。对个人自由的保护，对个人财产权的尊重，以及建立在法律基础上的自由体系……更多时候哈耶克更像战士而非学者。

涓流积至沧溟水，拳石崇成泰华岑。送给自己！先努力使自己成长，保持思维的不断更新，然后在做中调整。

这部剧居然出了第二部，零零散散地看完了，还是觉得林之校和顾魏的感情真好，羡慕，希望自己以后也可以遇到那个顾魏，开始属于我们的甜蜜爱情之旅！

1、面对问题时如何理解和做出基本应对，产品经理给出的答案是“先搞清问题，后选择方法”，而不是直接去设法解决。 2、产品：解决某个问题的东西 2.1 某个：明确定位 “某个”说的是定位，定位用来限定“有所为有所不为”。很多时候，想清楚自己要做什么很难，但如果使用逆向思维，想清楚自己肯定不要做什么，就可以逐步找到自己的定位。 2.2 问题：用户、需求、场景 1）用户：这个问题是谁的问题。 2）需求：问题的核心是什么。 第一，需求即“问题”的核心，它是分深浅的。最浅的一层，是需求的表象，包含各种要求和欲望，就是经常听到用户说的“我要A”、“我想B”这样一些反映用户需求的观点和行为。第二层是观点和行为背后的目标、动机，对应用户要达成的一个愿望，或完成的一件事情。最深的一层是人性，虽然指向比较虚的价值观层面，但影响深远。 第二，每一个需求，挖到最后，都可以归结到人性层面。比较常见的“马斯洛需求层次理论”，有非常精到的阐述。 第三，满足需求其实有三种办法：提高现实、降低期望、转移需求。 3）场景：用户在什么情况，以及何时何地碰到这个问题。 3、产品概念提出的关键要素 1）核心用户：产品目标用户中最重要的用户是谁，表达为一个抽象的人群。 2）刚性需求：TA们碰到最痛的痛点是什么。 刚性需求要满足下面三个条件：真实、刚需、高频。 ► 真实：需求是真的存在，还是幻想出来的。我们要对需求的真伪做一个判断。经常听到用户说的可能都是一些伪需求。 ► 刚需：一个需求是不是真的，是不是刚性，有一个简单的判断原则，就是问自己这样一个问题：“当你没有做这个产品功能时，用户是不是在设法解决，甚至已经在用某种低效的方式来解决这个问题？”如果答案是肯定的，那么说明需求真的很强烈。 3）典型场景：这些痛点最常出现在怎样的生活、工作情况下。 在某种情景下、某时某刻，用户能想到，最好是能第一个想到你的产品。这个时刻就是产品的唤起点。 4）产品概念：用什么方案解决，用一个词、最多一句话概括你的解决方案。 5）竞争优势：相对已有方案，有什么突出优势。 任何一个值得解决的问题，通常已经有很多解决方案了，但是这并不意味着你就不可以再做。但，再做的话要和现有的解决方案相比，是否创造了额外的价值？如果额外的价值大于转移成本，那么新的解决方案就能获胜。 竞品分析： 相似的产品→能满足同样需求的不同产品（从表层到深层需求）→所有消耗用户时间的产品。 竞品分析不应该单单停留在对“产品功能”的分析上，还可以去寻找你这个功能背后要满足的“用户需求”，能解决同样“用户需求”的其他解决方案，也是竞品。这种分析，会给产品带来新思路、新方向。好比，做网上超市的要多去沃尔玛逛逛，做报纸的应该订几份杂志。 用同样的产品功能满足不同层次的用户需求。挖到最深处，一般会是人性的心理或生理层面。比如，喜欢豆制品那个用户，也许是体检后发现自己缺什么元素，与选用保健品、药品的动机有重合。那么，你卖豆浆是否可以往“健康”的需求上靠？这样，在不同层次上，通过对不同的竞品做分析，可以给产品更多跨界的思路。 对于所有泛互联网产品而言，终极的竞争可以用这句话一言以蔽之：互联网/手机上的所有产品都是竞品，竞争的是用户仅有的那点时间。 4、Y模型 用户需求-需求背后的目标和动机-【人性/价值观】-产品功能/解决方案 关键点：洞察人性、分析价值观后再决定。用心听，但不要照做。 好处： 1、不被伪需求欺骗 2、解决不同使用者人之间的需求冲突 3、发现更多用户目标 4、抓住恒定的人性（懒、怕麻烦、虚荣心） 5、通过抓取细分领域在成熟的市场中找到机会 我们

看了二十章，属实尴尬！ 抄电影创意就算了，尼玛顶着高中生的壳子就认校长了！ 学生，社会都特么好尊敬呀！ 受得了的进，好歹谢了几百章呢！😹

为什么要看剧和旅行呢？我想这部剧得到了一个很好的回应和解释。虽然更像是一篇游记，没有很强的历史色彩记录，但结合眼前的所见所景，一步步回归到浓厚的历史文化追忆中去，看到的就不仅仅是风景和事迹，对于艺术，历史，建筑，文化，以及编剧自己对这些背景的联想与思考，让我豁然开朗

人与人之间的情感微妙而复杂，看到别人的错过，对自己道一声珍惜；经历自己的错过，对自己说一句放下、认真再来。

因为那不勒斯四部曲知道了费兰特，了解她是一位神秘的作家，从不露面，没有签售会也从不参加任何公众性活动。此前甚至有人猜测她是一位男性，或者是一个团队。 这部剧集合了费兰特与其他记者或编剧的书信来往，由于费兰特不愿意公开露面，采访均以书面形式进行，这个记录的过程汇集成了这部剧。 通过这部剧，了解了费兰特本人对待影视创作的态度，以及对她创作四本剧集（七本剧）的过程演变。从前到后，她一直在重申编剧对于播出剧集的「不在场」是必要的，影视作品应该脱离编剧形象而存在。同时，她也一直在阐释当代影视作品中女性视角和女性主义的缺失。女作家学习写作时，主要看的是男作家对女性的观察和刻画；当代很多作品中，纯粹以女性为主角，以女性感受（生活）为主题的更是基本没有。 另外，有些见解与人生哲学，甚至可以触类旁通到其他创作领域，非常神奇。

非常简单的方式讲完了世界上发生的金融危机的原因、历史经过、结果，虽然没有太多的细节（PS:即使有细节我肯定也看不懂），非常简洁的把一个个故事讲明白，

可能有人不懂最新一期最先让我触动的点是陆虎10块钱一圈的part，当时我就想现在娱乐圈竟然还有明星能说出10块钱的事儿！！！记得之前各种综艺经费都是以万为单位，最少人均生活费也得千吧？好像在208们眼里几百都不是个钱的样子，内心真的觉得这些明星真奢侈，通告费赚了不说节目里花钱都那么此处省略一些字，10块钱啊，突然觉得这10块钱让我离他们更近了哈哈哈

书中夹杂了很多自己的对人生的领悟，用很朴素的话来向读者阐述自己的世界观与价值观。 并且用大量的历史，以及现代人中大国关系上的一些事例，感悟和见解来塑造了故事情节，追剧的时会让我不由自主的延伸构想，文章写的不生硬，确实很有意思。 但是，希望编剧能够更好的突出人，这个充满不确定性因素的特色，不要一味的试图去神话一个角色，或者仅限于人物设定而塑造一个人物，人的学习能力是无穷大的，野人之所以野不仅仅是生理上的，而且是未接受到文明的洗礼，十年的时间在那个时代也许早已是物是人非，同样的日子也不会像想象中的平淡与顺利

劝人信佛的剧集。唐僧让人讨厌，对悟空最有偏见，动辄念紧箍咒，又易受八戒怂恿，但是他取经之念执着。与贝爷的《Fesák Hubert》比起来，唐僧一点也不受罪，一路骑马，饿了悟空化斋，一路有人保护 。 悟空并不很厉害，大闹天宫之时，很多大佬都没有动手，二郎神在太上老君一个钢圈的帮助下捕获了猴子，而且取经途中与许多妖怪皆打成平手，里面最厉害的是武器呀！悟空的功劳最大，理应成佛。

花6个早晨清醒的时光，读完了Karel Hermánek先生Fesák Hubert和番外，很有共鸣～再会，我的朋友，孟实～