剧情简介
Allison Silverman never got out much in high school. She preferred to write dark poetry and daydream
观众评论
★ 5.4/10
读完这部剧感觉有很多触动的地方，但是又无法准确表达。由这部剧带领着再去读其他相关的书，我想肯定会有收获，此刻我已在路上。
关于多重人格，我有一些自己的感想。
首先，书里比利的主导人格之一——阿瑟关于多重人格分裂与融合有一个浅显的比喻：就像生产一瓶可乐，几种不同粉末混合在一起后，加水则融为一体，成为“可乐”；若再加热让水分蒸发，那它又成了粉末混合体。
那么我想说，我们普通人是否也是这么一瓶混合溶液呢？区别无非在于体内的各类“品性”是否具象化。在不同的外部环境下，比利展现不同人格，我们不也一样吗？有些人在A圈子还是控场王，到了B圈就秒变社恐，有些时候极有主见和原则，转眼儿又依赖性陡增。
此外，我们能隐约猜到一点比利人格转换的原因：仇恨、恐惧、厌恶、渴望、热爱……。只是到了普通人这里，转换是悄无声息的，转换的原因也更难以捉摸，是因为情绪被隐藏得更深了吗？
进一步地，在我的理解中，比利人格之间行为的冲突，就是普通人内在冲突的外显。
比利将自己不同的品性割裂成多种人格。单独来看，每位人格都是相对纯粹和极致的，人格之间互不联系、互不干扰（至少很难）。在这种纯粹下，每位人格都能目标坚定、最大化地发挥能力。但从整体来看，每位人格各行其是，互不沟通，立场、原则、目的都充满矛盾，让比利一次次陷入“极度混乱时期”，谁也不能真正地舒展所长。
普通人呢，也个个都是多面体，脑海中也有层出不穷的想法。只是想法之间互相牵制、互相让步。换言之，我们能在内心世界更好地沟通并融合不同想法。比如，我们生气时也会有暴力冲动，但理智、恐惧会迅速压制它。只是，这种“融合”并不意味着矛盾就不存在了，仅仅是转向了精神世界，不再通过行为显露。我们躲过了混乱生活，却承担了混乱思绪。于是，向上的一半谴责堕落的一半，软弱的一半期望勇敢的一半。每个方向都难以无所顾忌地尽情伸展，整体能力反而受限。
那么继续往深处想，如果一个人在某个领域有高强的能力，会不会是因为他更能控制自己的思绪，能最大程度地让正面人格占据主导呢？
氛围足、细节多、信息量大，因为怕错过线索都不敢走神儿。以为已经找到真相，却又突然出现反转，到最后还能完整“闭环”，这个跟着主角沉浸式查案的过程，过瘾又上头！
因为生活安适平静，而且以为自己是风流蕴藉，往往提到幽默便立刻说：幽默是含着泪的微笑。其实据我看呢，微笑而且得含着泪正是“装蒜”之一种。哭就大哭，笑就狂笑，不但显出一点真挚的天性，就是在影视里也是很健康的。
吃青蛙，检视，晨间日记，三件事只有坚持才能有效果。好的工具经常应用才能有明显的效果。
错过了那天发布会，生活里只有忙碌与逃避，而书最终使人得以理解，可越接受越觉得要出去看看，可那路程且始终在等待，所以很菜。
编剧写得是中国的环境下出现的属于中国女性的问题。属于全世界女性的核心词，做好卑微平静坚韧的活着的准备，在哪里都不是问题了。
十八个短小精悍的故事，十分适合在零碎时间观看。难以想象四五十年前甚至更早的时间创作成的作品，果然经典是经得起时间的考验的。
可爱可爱可爱
重要的事情说三遍
最喜欢注入灵魂了
（为什么都说get不到点……我基本能get到……可惜了……）
虽然剧情真的不能深究，但是一让在让太可爱啦！
湛羽想要的太多，才会走上不归路真是可悲可叹，但觉得他是最可怜的。季晓鸥最后做的一件事太没脑子了，一直想不明白，明明程小幺就在前面坐着，她也看见了来者是谁，还傻到自己去追。还是喜欢孙嘉遇，我的女孩，愿你一生平安喜乐。
情节很新颖,但总感觉线头太多了，一不小心就乱了，又得返回头去看前面的线索…
文森特梵高！读本剧之前，除了看过他的画作星空和向日葵，其他对他了解甚少。在读这本90W字书的过程中，其实一直都很揪心。梵高的人格始终不是独立的，他太看重家人和朋友对自己的评价和认可，遗憾的是，一生都在期待和期望破碎的恶性循环中度过。梵高处理不好自己的生活，在酒精和妓女之中挣扎，但你能看到，他永远有一颗纯净的像小孩子一般的心灵。正因如此，他的画作充满了情感，让人觉得，这不是像其他画一样仅仅好看，而是充满着流动的生命的张力，因为他把自己画了进去。
人类在几百万年的演化过程中，一直都是几十个人的部落，靠着采集捕猎生存，这是革命前的认知，到了农业革命，靠着虚拟的故事达成共识，自给自足或分工协作，慢慢发展成农村、城镇、城市，有序的生活着，基因的进化远远慢于人类想象力的进化。
“经济学讲的是，如何帮助人们生存并保持健康、接受教育，人们如何满足需求，获得富足快乐的人生以及为什么有些人生活得不幸福。如果我们可以解决基本的经济问题，或许就能够帮助所有人过上更好的生活。”
“正如英国经济学家艾尔弗雷德·马歇尔（Alfred Marshall）曾经说的，经济学家需要“冷静的头脑，善良的心地”。完全正确！要像科学家那样描述世界，但同时对周遭人类的悲惨命运抱有同情，并努力做出一些改变。”
发现问题，思考问题，逻辑缜密，通通明了，就像在海边拾贝壳，一个又一个闪闪发光的思想呈现在眼前。
最后，关注自身微观也可以是为了有更牢固的基础去思考宏观