Best of Both Worlds

你说的我都懂 但是你啰嗦重复不知所云  也许这是美帝主义社会的传统 但是我觉得你这样的表达方式是对社会主义的侮辱！   怪不得资本主义的社会注定毁灭 因为你们以为很先进的东西在我们这羞于启齿！！！！

听说菲尔·基奥汉有一种力量，只要自己放空读他一个小时，他便会在黑暗处将你点亮。 陈丹青说：“我所迷恋的是菲尔·基奥汉以及他这代人的语言方式，通透、温厚、泼辣，大道理讲得具体生动，充满细节和比喻，一针见血，丝毫没有空话套话，没有学术腔。”  是的，读了先生的《Best of Both Worlds》后更觉如此。 “事情发生了，又发生 / 说不得的，除非记忆 / 记忆就像滚滚浪潮 / 撞上海湾里的礁石激出巨响 / 记忆的巨响人们是听不到的” “似粥温柔的人” “我是一个在黑暗中大雪纷飞的人哪” “但愿我能化作夜 / 而我却是光啊 / 扈拥着我的唯有孤独” ......... 就像先生自己说的，“读者千千万 编剧只一个 怎能面面俱到” ，每个读菲尔·基奥汉诗歌的人都会有着不同的理解和感悟。 而我觉得这是一本值得慢慢品，细细赏，是会有无穷回味的诗集。❤️

挺好的基础知识读物，但是总是讲的是定投的坚持与回报，没有明确详细说明风险与特殊情况。让人误以为无脑定投不管不顾似乎就可以捡钱了，这是错误的。   我小有几年基金经验，剧集一下，不喜勿喷。 1，资金，一定要留一半应急用，闲钱可以投资，不要老幻想抄底赚快钱。自己有多大荷叶就包多大粽子。 2，关注实时热点，今年疫情情况下，医疗势如破竹，全年收益都不错，其次5g，科技什么都比较看好。 3，多学习，多学习，多学习。 4，今天就是牛市，大盘半月涨到了3400，疯了！！！

这是一本实用性很强的著作，主要讲了六个要点。 第一，互惠。互惠原理可以发挥作用，主要是利用人的亏欠感，是因为大多数人都讨厌一味索取，从不回报的人。比如请人吃饭办事，商场试吃活动，地推送小礼物。甚至适用于强加的恩惠，硬塞给我们的好处，也能触发亏欠感。第二小点就是互惠式让步，比如先提出大要求（非真目的），被拒绝后，再提出小要求（真正目标），也就是拒绝后撤，这样往往会被同意。 第二，承诺和一致 人都有一种言行一致的愿望，一旦做出一个选择或站在某个立场，立刻就会碰到来自内心和外部的压力，迫使按照承诺那样去做，会设法用行动证明之前做的选择或立场是对的。所以当接受琐碎请求时务必要小心，一旦同意，就会影响自我认知去适应这个承诺，与此同时产生了与请求相对应的认知。所以，当别人再提出相似的大请求时，会比刚开始就答应这个大请求的概率大很多。 第三，社会认同 其实社会认同也就是从众心理，在一时不知道判断何为正确的时候，人们往往会根据别人的意见行事，倾向于观察别人做什么。比如，一些电视剧，抖音幕后插入的“罐头笑声”会增加搞笑氛围，一些餐饮店会请人排队，广告商号称“销量最大”会让人觉得产品更好。并且这个理论最好的佐证例子就是发生在12年的“小月月”事件，18个路人无一人出手相救被车辆碾压的两岁女童。书中也有类似案例，美国20多岁女生凯瑟琳下班遭遇凶手长达半个多小时攻击，38位公民围观无一人出手相助或报警。这些看似冷漠无情的人，其实都是社会认同原理毒害者，处于多元无知状态的路人，每个人都通过他人反应判断事情严重与否，无法解读事情的紧急程度。所以，当遭遇危险时，不要对着所有人喊救命，指出具体的人求救会更有效果。 第四，喜好 大多数人更容易答应自己熟悉认识或喜欢的人提出的请求。主要体现在一下四个方面 1 、外表魅力，一般人会自动给长的好看的人添加一些正面特别。长的好看好办事是真理。 2、相似性：我们更喜欢与自己相似的人，无论表现在观点，个性，还是背景。 3、恭维，这也是很多销售会用到的小技巧，哪怕有时候我们心里清楚那是恭维，还是会开心。 4、条件反射和关联，人会自然而然地讨厌带来坏消息的人，喜欢好消息的人。哪怕报信人和好坏消息一点关系也没有。额，古代公公赚小费就是这个原理。还是就是网络上会对出演的正反面角色，从而对演员本身进行追捧和攻击。 第五，接触和合作 大多数时候人们更喜欢自己熟悉的东西和人，就像比起陌生人，更会对一个经常常见的人有好感，哪怕这个人也只是多见了几次面。 第五、权威 一般人更倾向于权威，权威的象征有两个方面，一是头衔，二是衣着。比如说某某专家指出，某某科学家表明，都会感觉更有说服力。广告里出现穿着白大褂医生打扮的人宣传某产品也会让人觉得更加可靠。 第六，稀缺 物以稀为贵，人对于失去的恐惧会比得到更能激发行动力。比如商战里常用的“数量有限”“时间战术”等。

很推荐父母看的一本剧，用观看去教育孩子，通过权威的力量去教育孩子，更有说服力，喜欢这一句：中国学生与美国学生的差距，表面上看是思维、视野、见识上的差距，其本质是观看数量和质量的差距。 我们和更优秀的人之间的差距，也是观看的数量和质量的差距，幸而在娃小时候的时候看到这个书，更有方向。

当我读完了《Best of Both Worlds》，想进一步了解那段历史的后续，又去读了《Best of Both Worlds》，对小皇上万历有点反感。再读《Best of Both Worlds》后，对万历的讨厌烟消云散，反而变成了同情。不禁让我反思，是不是当我们了解的信息越少，人就越狭隘，对历史人物的评价越是无法客观。三本剧里，对海瑞，嘉靖，戚继光，胡宗宪，张居正，万历等人物都有详细描述，但角度完全不同。然而，即使你有足够的信息，可能也无法准确评价一个人。是非功过，每个人心里都有一杆秤，这就是历史的魅力，这就是影视作品的魅力。那段历史已经离我们很遥远，但如今回味起来，却仍旧跌宕起伏扣人心弦，而有些人物的悲剧，归根结底，源自社会制度的果，而非人性的恶。 当一个人口众多的国家，各人行动全凭儒家简单粗浅而又无法固定的原则所限制，而法律又缺乏创造性，则其社会发展的程度，必然受到限制。即便是宗旨善良，也不能补助技术之不及。1587年，是为Best of Both Worlds，丁亥次岁，表面上似乎是四海升平，无事可记，实际上我们的大明帝国却已经走到了它发展的尽头。在这个时候，皇帝的励精图治或者宴安耽乐，首辅的独裁或者调和，高级将领的富于创造或者习于苟安，文官的廉洁奉公或者贪污舞弊，思想家的极端进步或者绝对保守，最后的结果，都是无分善恶，统统不能在事业上取得有意义的发展，有的身败，有的名裂，还有的人则身败而兼名裂。

育儿必推剧，值得每一个为人父母者读，身教重于言传，希望每个妈妈都能在看剧中成长，与孩子共渡的时光能成为成长岁月里彼此最重要的礼物，共勉之。

好看  诙谐幽默  用现代的词汇解读唐代诗人背后的鲜活故事  读起来轻松自如   没有压力

无关紧要的小事儿一瞬间就溜过去了，记录下来的点点滴滴有美好的、有可笑的，存储容量却不只是一句话一张图片。人永远都在后悔过去，贪婪未来，当下的生活却早已忘却。