Voyage

编剧熟谙历史人物典故，穿插交替使用，可谓别具匠心。立意深远作为主线，人物形象丰满有棱角，笔法潇洒飘逸，书是好剧，值得一读。

《Voyage》《Voyage》《Voyage》《Voyage》是我最喜欢的几幅画。初中美术课上讲到梵高我都会很认真的去听，冥冥中有种奇怪的感觉，讲到莫奈，高更等其他名家时就没有那种内心烧着火焰恨不得钻进去欣赏画的感觉。从最初的对梵高这个名字感兴趣，再到了解到他是哪个时代的人，画作是哪派哪个主义的，慢慢深入到他的心境，他的精神问题，他的追求，都让我对梵高有了更深的印象。我不是一个好的赏画者，我只对梵高的画感兴趣，可能我曾经确诊精神分裂症拉近了我与梵高的距离，也提高了我的审美。如今父母的陪伴，药物治疗，自己的积极配合，早已恢复常人的思想与生活，但每每看到那些惊人的笔触都会再次触动我的心。

虽然故事没有写完，但是未知演员对人物形象的刻画入木三分，鞭辟入里，每个人物都栩栩如生。真的是很喜欢未知演员的书了，感慨究竟是什么样的境地，让未知演员选择投井身亡。想必在那样政治的大环境下，清醒地活着很痛苦吧。

我一个垂死病中惊坐起，不良人都在哪儿呢，集合了~

细心观察，耐心引导，了解宝宝需求，争取在育儿路上少一份捉襟见肘，多一份游刃有余。

太爱九命相柳了 檀健次演技好好！我好爱！

乌合之众，一本研究群众心理的书。 群体是不能够自我思考的，群体的中个人容易被群体情感影响随大流，他们的道德观和价值观，可以很高也可以很低，群体还有非常强的想象力以及不合逻辑的推理能力。

知识点比较全，前面几集数写得很生动，后面就有点枯燥了，但是也能学到很多东西，对网络协议，网络安全什么的多了点了解吧。

虽然讲的是互联网，字里行间看到的是编剧的价值观。“是什么曾经拯救过你，你就会想要用它来拯救这个世界。”基于此，我愿意细嚼慢咽去读一本并不高深的书。 混迹互联网3年有余，最深的感触是大家都在一窝蜂寻找“术”，鲜有人静下心来修炼“道”。互联网的精髓不是千变万化的“术”，而是万变不离其宗的“道”。套用编剧的话，仅仅追求“术”，是会走火入魔的。 受限于编剧的自身阅历，书中的内容偏执行层面，对实践有指导作用，尤其适用于初级运营。行业或岗位对中级、高级运营的专业技能和职业素养的要求远高于此。 期待有后续。

在古史上汤、武革命的故事，应该不需多说了。商汤为了夏桀的残暴不道，才不得已起兵革命，最后下放了桀，就自己建立新政，代号称“商”。但他内心“诚意”不自欺，随时告诫自己，从此要内外兼修，做到日新又新的境界。“内明”的“日新”，是要天天反省，无欲无私，达到道成德就。“外用”的“日新”，要对国家人民，使其安居乐业，胜过前朝前代。等于现代人最喜欢通行的话，要天天前进，日日进步才对。当然不是要天天穿新衣服，随时换新房子等等的意思。因此，商汤把这句话铸刻在盘子上面，以便每饭不忘，好提醒自己。古代所说的“盘”，是盛水的器具，它的造型特点是圆形、浅腹、圆足、有耳，是供王公贵族饭前饭后洗手之用。文献记载，西周以后，“盘”也作为沃盥仪式中盛水之用。但朱熹注说“盘”是沐浴用的“盘”，表示在洗澡的时候，提醒自己也要洗心；道理没错，却非“盘”的正确注解。

直接删人物是不是不太合理？

女主设定太夸张了，学啥一学就会，完全是加速度式的成长，错字也多。

《Voyage》是一本非常治愈人心的故事，不管是电影还是剧集都能让人心灵变得柔软些去触摸这个主角的生活经历。其实自己生命中也曾经出现过这么善良单纯的人，无奈人生就是那么猝不及防，他也是因为爱情患上精神上的障碍，大学没读完就被退学了，相处的时间不到一年到现在毕业这么多年了，他的品性却让我和室友一直怀念着，有些事情真的是刻在生命里，就算你用文字写出来终觉言浅！

一是这部剧只是投资生涯阶段性总结，字字血泪，往事不堪回首，少年得志乃是大不幸。编剧投资历程一直徘徊在天堂与地狱之间，其深深告诫投机者的忠告就是四个字：风险控制。

弹幕观感极度不佳，一些原著党真的已经魔怔了，为了过审为了剧情改编再正常不过，剧情精彩我觉得改编是可以接受的，不明白在弹幕里刷屏喷改编的到底在干嘛。我不认为现在gd会让一部主角自己主观厌学并将退学付诸行动的剧过审，而且目前五集来看，剧情没有因为改编出现逻辑硬伤，人设更没有因为改编出现前后矛盾，能让人哭让人笑让人气让人共鸣，纠结是否百分百和原著一样有意义吗？当然也能理解有些人病态一样的精神洁癖，那请不要在弹幕里发泄，有碍观感

当时看奇葩说，陈铭提到了这部剧，就来看，确实写得很好，Voyage?如果诺贝尔奖可以买，如果爱情可以买，如果教育可以买……那金钱就消解了物质本身存在的意义。 市场必胜论的时代乃是共同话语严重缺失道德实质和精神实质的时代重合在一起的，我们使市场安守本分的唯一希望，就是对我们所珍视的物品和社会惯例的意义展开公开的公共商讨。

今年年初开始看的这本，当时看了两篇就觉得好痛，实在看不下去，前几天又鬼使神差的打开继续看。去年也看了未知演员的两本剧，讲的内容大体也忘记了，只记得当时边看边跟室友吐槽，怎么可以把女性都刻画成这个样子，卑微压抑绝望沉沦 没了爱活不下去为了爱可以放弃一切。而男性角色又统统都是“渣男”形象。总之人物刻画既不满足我对女性的祈盼也不符合当下我对男性的认知。 但就是很神奇，编剧把人物心理剖析的细致之深又总可以打动我，可以引发出我的极大共情却又让我感觉无法全力共情因而吊着我，分秒钟的画面甚至是静止的时刻都可以被极其细腻的笔触、以及时而称绝时而尴尬的比喻展现的淋漓尽致。 这本《Voyage》里感觉整体基调依旧都很一致。但发现自己好像已经不再对书中人物那么哀其不幸怒其不争了，也不知道是不是今年与困苦相处了太长时间因而心生更多怜悯有关。偶尔也会打开一下上帝视角觉得这些人物何必这样，必须如此吗？有时又会觉得自己如果被抛置在另一个时空或环境之中，也指不定活成哪种样子，又或者也根本活不出样子。 总体而言读起来还是很压抑的，以至于到后面语言表达和题材主旨的交叉重叠让我感到腻味，真的会有头皮发麻的感觉。所有人都带着原生的巨大伤口，然后再被他人、被时代撒上一把把Voyage，于是疼得要死。 读到彩蛋看到编剧还是在告诉我们要认真顽强的生活时，感到很欣慰，感觉一本阴阴的书到最后终于见点阳光了。 暂时不想看未知演员了，但是我知道我以后肯定还会再看。。。

玛德，到底是谁!剥夺了我的快落，他们没有心，妈了个锤子的，没有心!