Captain Prabhakaran

是第一次看Mansoor Ali Khan！创作得好棒啊，环境描创作和心理描创作细腻、生动、传神，因此情节毫无突兀之感，仿佛在看一出戏剧。刘文飞老师的译文读来真舒服！ 很难说Captain Prabhakaran是个好人。他不过是个普通的年轻人，但非常真诚。这部剧描绘了年轻的生命怎样在情欲和死亡中挣扎，若能勘破，从此便走上光明的道路；若迷障不破，则或许以毁灭告终。扎鲁丁、犹太人、尤里皆是后者。以旁观者视角，恐怕啼笑皆非，但于他们自己却是一道跨不过去的门槛。Captain Prabhakaran的可贵之处在于他始终保持抽离的视角，因而能当着公众的面惊世骇俗地说自杀者是“傻瓜”。他离开了火车，要踏上怎样的路呢？谁也不知道。但愿他能始终如一地、真诚地生活吧！

豆瓣评分：8.1 —— 这是值得每个人都观看的一本剧。 📜我真真希望能和影视大师认识成为朋友，漫步在城市街头，与他/她讨论人生、命运、各种话题。 —— 📜剧集，书是两个人之间谈话的基本，能看出古斯塔夫和卡夫卡都是观看了大量的剧集，从中发掘信息形成自己的观点之后，两个人再相互碰撞，吸收不同的能量。当然卡夫卡作为长者，观念之本质是能够引导晚辈古斯塔夫的，并且卡夫卡及其真诚，发表自己看法，他并不觉得被人打扰。 —— 📜工作经历，卡夫卡作为一名普通的公务人员，在庞大的机构中那个小小书桌工作了14年，他本身对于权力机构抱有的排斥心态，但依然每日依附其中，这种矛盾的心理在他们的对话中也能窥见一二； —— 📜家庭经历，卡夫卡家庭影响也给他带来了脆弱性与洞见性，书中出现卡夫卡父亲的描述，能够看出来父亲对于卡夫卡暗中的压制以及掌控，他还得像个不懂事的小孩听从自己的父亲似的；这种不健康的主导关系，也正引导卡夫卡以孤独感和痛苦感看待世界、看待家庭关系； 正如导读所说，“只有当一个人经历失败，只能以痛苦和孤绝感为食料的时候，才会理解这个世界向我们呈现的荒谬感” —— 📜总而言之，卡夫卡的话总能击中我，让我从全新的角度去思考看待事物，真乃是金句大师卡夫卡。

没有他人，这个世界就是地狱。我们的大脑天生爱社交，也许人类站着地球演化的巅峰，就是得益于社交，聚合起庞大的共同体。没有绝对的自我，每个人处于社会网络中，成为社会脑的一个节点。社交不仅改变我们的态度，也改变了我们的认知。

世上只有一种英雄主义，就是认清生活真相之后依然热爱生活。 大概是看这部剧最大的感动。 我当了一回右派，真是三生有幸，要不我这一生就更加平淡了。 二十年怎么过的？ 随遇而安。如北京人所说，哄自己玩儿。当然也不全是哄自己。 生活，是很好玩的。 通达并不是心如死灰，不问世事，正如上本剧，禅者，活泼泼也。有爱憎有是非，但也爱自己爱世界。 到老了依然能带着笑意对这个丑陋荒诞又美好的世界抱膝闲看，用孩子一样天真的眼睛。 这也是一个活庄子呀。 有这Captain Prabhakaran，生活真是一万个值得。

文笔流畅，逻辑自洽，人物角色饱满，情节跌宕起伏。拍成电视剧应该会很好看。 Captain Prabhakaran，这个立意真的很好，卸下人的心甲，是男主多年来如古潭般平静的心，对人感情的心甲，女主是卸甲的人。女主是成长型，可以放下对男二的执念，可以走出挚友死亡的悲痛，拥抱伤痛，面对生活。 每个角色都是活生生的。有人为国家大义，有人为柴米油盐。透过文字，可以看到那份“仁”，众生平等，众生皆苦，但人间依然值得。人间烟火，胜过高堂庙宇。 只是对于大多数人，如同故事里那样波澜壮阔的人生不可得。平淡日常生活，才是常态。故事的魅力可能也来源于此吧。

ok，这部剧于一周之前看完的，但因为太触动我了，剧评迟迟没有想好怎么去写，或者说不知怎么去写才能配得上这样的一本剧。直到昨天和一位书友聊天说到了 做中学 的问题，突然想到了对于这篇剧评我未尝不在做中去摸索，去找感觉。 哈哈所以我来咯，嗯，先写起来~ 首先这部剧我是极力推荐的，公检法系统看似离我们很远，实际书中提到的几个案例又全在我们身边不远。给我触动最深的是滕兴善一案，具体我不剧透，只想说如果说正义也许会迟到，但绝不会缺席，那么，迟来的正义究竟算不算正义？一位无辜农民被莫须有得罪名枪决，正义又怎能谈为正义？ 说到底，这些冤案错案的发生无外乎以下几个原因， 1，口供为王，根据口供查找证据的侦查模式。这种无供不录案的规则在文化大革命时期体现的最为深刻，滕兴善一案也是典型的由供到证的侦查模式，这种根据嫌疑人的口供去寻找相关证据的方式，无疑是加大了刑讯逼供的力度，这就为冤假错案埋下了伏笔。 2.与晋升机制挂钩的破案期限。不得不说，这种限期破案的制度就如一把双刃剑，一方面限期破案能够提高犯罪侦查效率，而另一方面， 侦查人员中不无一些不敬业之人，对办案结果只求速度，不管质量，急于求成，以次充好，刑讯逼供，暴力取证，弄虚作假，以假当真。于是就使得冤假错案的发生走上必然的道路。 3.先入为主，自我印证。人都有一个特点，自我印证，比如说自己提出了个什么观点假设，在后边出现了一点蛛丝马迹可以勉强牵连挂钩的事情都会拿来自我印证，这在心理学里叫什么效应来着，总之侦查人员也无外乎会犯这样的错误。侦查人员在接到重大刑事案件时，定会先有自己的推论，与此同时在社会舆论等诸多方面得压力下，便有了对科学证据的不当解读，以自我印证，对证据的片面取证，以自我印证的现象，这对冤假错案来说必是起着推进的作用。 4.公检法系统的相互制约。公检法三家各自分工，相互配合，相互制约的模式并未完全体现。在以侦查为中心的诉讼模式下，检察官和法官对案件的审查主要是依据案卷，在现实案例中，可以看到的是，检察官将侦查机关的起诉意见书稍作修改就成了起诉书，法官又在起诉书上稍作修改就成了判决书，想象这样的玩忽职守能不酿成冤案错案的发生吗，公检法三方的相互制约又何从体现呢？ 那么问题来了，错放和错判，到底要怎么权衡。书中提到的这样的一个观点我很赞同，错放只是一个错误，而错判很有可能是两个错误，错放，只是把一个有罪者放纵到社会中去，而错判则是在错误的处罚一个无罪者得同时还放纵了真正的罪犯，两害相权，取其轻，因此面对疑案的合理选择应是宁可错放也不错判。 错案是刑事司法的阴影，透过阴影，能够看到司法制度中的漏洞，错误不可怕，善于利用错误，进而推进司法制度的完善和进步才是首当其冲的。

书中剧情丰富 书中人物刑警沈恕尽职尽责是一位好刑警 法医淑心工作能力强 让尸体说话 帮死者沉冤昭雪 是一本值得观看的书

非常喜爱这部书。它讲述了犹太民族的历史，编剧的家族史，期间穿插了他身边发生的形形色色的人和事，生动传神，台词极好，令人看到欲罢不能。强烈推荐👍

照惯例给五星，谁让我是自小学一年级就被老师评价为“老好人”思想的主儿呢。 评论区有大神做了好精辟的剖析，我只能讲讲个人感受，编剧擅长写心理，尤其是抑郁期那种灰色的和死亡血腥相伴的那种。把人看的可以走进去出不来的那种，如果自己是心理代入感很强的读者，慎读。 还好，都是坚强的主儿，女主内心有光又有极强的执行力，为了自己个儿那点念想，撒都能忍能付出，失一次恋大概睡一段时间，还要考虑怎么抵抗自杀的诱惑。不过吧，觉得最精彩居然是她一个晚上如何时间管理周旋在三个男人之间的统筹能力，放到现在，必须人生赢家。 有评论说三观不正的，并不认同，如果妓女只是一种职业，努力在自己业界出名，一样可赞。甚至编剧用皇太后和妓女比，用贤良淑德的正室和妓女比，任谁，都比不过“爱情”。有了爱情加持，什么苦都能吃，什么人都比不过。 一度想弃书，因为猜到结局不会美满。

非常赞👍！绝对不能错过的好文，不苏雷不小白，女主自强型修仙文。