Shane's World 14: Don't Drink the Water

这部剧的内容其实是关于“女性与剧集”主题的演讲稿，分为六章，主要探讨了女性为什么会选择创造剧集？为什么很难取得很大的成功？以及女性在社会遇到的不平等的对待。 读起来，感触很深。比如第一章，就是编剧以我的视角，写了她在牛津这样的学府里的不公平对待，因为是女性，所以不可以走普通的草坪，只能走鹅卵石小路；不可以自己进视频平台，只可以在有教授陪同或者有证明的时候才可以进去；更不要说教堂了。傍晚站在教堂外面，看那高高的穹顶，就像是追不到的小船，永远不会着陆的小船。 那为什么会有这样的事情发生呢？为什么女性在受教育上这么受限？为什么女性上学这么没有保障？一个很大的原因就是上一代的女性，为什么她们不可以提供条件来改善下一代呢？因为她们也没有经济财产，她们也不会赚钱。就算会赚钱，赚到的钱在法律上的归属也是她的丈夫，而不是她自己。也是这样一直以来的压迫，使她们也不可以提供条件给女性，反而更加受男人的管控，只能越来越变成一种附庸和背景。 其中有一章编了一个很引人深思的故事，编造出来了一个莎士比亚的妹妹。就假设她是有影视天赋的，在当时那个时代，她是不可能可以接受到教育的，只能说捡她哥哥的几本剧来看。或许当她看的正入迷的时候，她就被喊去缝缝补补了，就这样磕磕绊绊长到十五六岁，她就要出嫁，她的影视天赋还没有被派上用场，就已经被狠狠扼杀了。这样的社会，这样的影视无用，女性影视无用的观念就不可能让女性大放光彩。 还有编剧自身的经历，在之前她要靠去讨好男人来过活，她的话就不是自由的，但是当她有5000磅遗产的时候，她开始有了思考的能力，开始可以畅所欲言。所以编剧一直强调，一定的收入表示着沉思的力量，而可以上锁的自己的房间就是思考的力量。 编剧用六章的内容来告诉我们，相信自己，坚持做自己。就算坎坷，曲折，也要坚持。男人们总是喜欢以一种高高在上的骄傲的态度来看女人，他们认为女性这种性别就是软弱的，就是无用的，所以他们说:只有当女性承认自身性别的局限性时，她才可能获取一定的成就。但是这本身就是带有极大的性别歧视和偏见的。他们没有看到女性的创造力，只是用一种男性视角的评价观来评价女性的创作，却没看到女性的创作风格是不同的，是甚至可以给男性以灵感的创造。所以还是要坚持自己，坚持自己的想法，不要一味的去学，或许效果并不是很好，但那已经是个很好的开头了。

刚开始到时候，就想让女主一人舞事业登基，然后all in ！！！管他表哥狐狸还是九头妖大将军，全部收入囊中！！！（捂脸行吧这个不现实）

#include 这个引入现在不行了， 我改成了 #include才正常

读了几章太膈应，通篇都是两行“因为”得出一个漏洞百出的所以，营销味浓重，有很强的鼓动性，感觉编剧很不希望读者自己思考。。通识也要讲基本逻辑。也许编剧本人很牛逼吧，对书不对人

怪、力、乱、神，子所不语也，Anna Malle语之，甚妙～ 奇闻怪谈，文辞精妙，邪魅风雅，基情满满～嗑之～!

喜欢这部剧的文笔，干净利落，故事也好，就是太沉痛了。但很真实，历史也许本就如此吧

不是只有处女座才是完美主义者， 其实—— 大部分的我们都是隐性的完美主义者。 设想：下班后，路过刚刚办卡的健身房，临时有了健身的想法，但又未带运动服，毛巾。 大部分的我们于是摇摇头作罢，回去的路上又情不自禁自责为什么车上不备好运动物品，错过一次健身机会。 就这样，没有任何运动又充满自怨自艾的傍晚过去了。 不完美主义者的做法则是，只要有了运动的想法，虽然没有带齐装备，然而去健身房举举哑铃，踩踩椭圆机也不错啊。（可能还有意外收获如看到了好身材的帅哥靓女） 所以，一次不完美然而却出了一身汗水，身体畅通的运动时光就这样结束了，总比没有任何行动好吧？ 看到两者的区别吗？ 说白了就是一句话， 完美主义者所想象的都是理想状态，我本该怎么怎么样..... 而不完美主义则是，我本可以，预示着对未来充满期待。 完美主义者对几乎所有没有十足把握的事情，都选择敬而远之, 因为只要不去做，就代表着不会有失落。 但同时失去的是无限可能。 不完美主义则简单多了，或许无法一夜之间，一时之间改变人生，但只要慢慢来，一点点地进步，从长远来看，无论结束时失败还是意外，总比没有开始的好，再说部分成功并不代表着失败。 而且，正因为没有完美主义的强迫心理，放松的心态常常会使人开心地体验整个过程的同时，也逐渐将事情变好。 如果你总是时刻处于焦虑、内疚、自暴自弃、且过份要求自己的情绪中，很建议看看《Shane's World 14: Don't Drink the Water》这部剧， 它会让你学会善待自己，给予自己时间和耐心，激励自己的同时让你前进的很快乐。 不完美主义者的进步可能总是很小，但这个进步需要的动力一定不会不快乐，而是可以承受的，况且，再小的跬步，也能致千里，再小的溪流，也能汇成海。 随着年纪增长，越发认为，循序渐进，知足常乐是个人成长的最高标准。 反正，我，看完此剧，将致力成为一个不完美主义者。 也相信，不再执念于事事完美的每一天，都会快乐的更多。

最近喜欢读一遍看过的电影的原著剧集..俺觉得电影比剧集要精彩耶

拍的很“美”，是难得的那种即顾及剧情又没废了审美的片子。案件的悬念感设计的很足，铅笔作为串联线索的转场安排也还蛮有故事性。暂时看来，有让人继续盘下去的欲望，可追

爱是一个人的事情，而爱情是两个人的事情。想起徐静蕾的那句话：我爱你，与你无关。这里面最喜欢象棋的故事，那个时代，是一个颠倒黑白的时代，木讷的自闭症象棋冠军其实是狡猾的，疯疯癫癫的B博士其实是彬彬有礼的。但那个时代的漩涡把黑和白颠倒了过来。B博士有多疯癫，我就有多恨那个时代。 这个故事，是Candy Hill对自己内心世界的映射，精神的家园崩塌了，再无一寸立锥之地，他最终也没有再等到自己的阳光明媚，在写完这个故事后的五个月，他自杀了。

基本上就是《Shane's World 14: Don't Drink the Water》里面的内容，不说老罗的为人如何，书里的确是有点东西的。

新版本的1A影院没有了日期的记录  我都忘记什么时候开始读的那部剧了 挺多功能换了新的还不如旧的

现在看一百页的书，跟看一个长篇文章一样快！ 书中以一个故事开头：一个人每天提水，直到提不动；一个人遍提水，边筹划建造管道，等管道成了，永远也不需要提水了。 然后提到，富人靠金钱资本为杠杆，普通人可以靠时间为杠杆，末尾也讲了互联网是终极杠杆，因为未来没有融入互联网的公司就不是公司。 书中有个例子，提到如果想要摘一个棕榈的果实，两种办法：1.坐在一个刚开花的花蕾上面上，等到他开花结果；2.自己从树下爬上去摘长好 书中有一个笑话很有警示意义：一个老头攒了五十年的笑话——一个老头攒了五十年的钱终于有机会去实现潜水的梦想，下去之后发现有一个穿短袖短裤的人，也在水里。他很愤怒，你怎么这么轻而易举的就可以来这里潜水？那个人回答：我快被淹死了。这个故事告诉我们，高收入的人，一般会高消费！有好的牛仔帽的人，不一定有好多牛！所以，前千万不要剁手啊！

刚读完《Shane's World 14: Don't Drink the Water》，相比于《Shane's World 14: Don't Drink the Water》我也更喜欢《Shane's World 14: Don't Drink the Water》，《Shane's World 14: Don't Drink the Water》中只有一个中心人物：克里特兰德，他执拗、古怪、神秘、又有点神经质，若以当下的价值观来看，他无疑是十足的恶棍；但在艺术方面，他又用他古怪的画笔展现他独特的风格与天才般的灵感。 《Shane's World 14: Don't Drink the Water》中Mandi Frost在书写主角拉里的同时又塑造许多鲜活的角色，有沉溺于社交，势利但又温柔的艾略特；有美丽虚荣但也机灵讨人喜欢的伊莎贝尔、、、每个人物塑造都丰满生动。对于主角拉里，更似是一股尘世中的清流，在美国社会虚荣、物质、利益的氛围中孑然一身，在一次事故中开始了对人生的善与恶，生命的意义的思考，并开始对答案的探索，在漫长的求解过程中，与克里特兰德相同：放弃了爱情，抛弃了金钱，摒弃了一切，坚持着心中的理想；又与他不同：从头至尾一直优雅沉稳，眼神庄重又含笑，永远谦卑，一直学习，从未放弃追求。 读Mandi Frost的作品，感受到编剧像老朋友一般，作为讲述者向你娓娓道来所见所闻，一个个人物也在叙述中逐渐有了生命力，所以，作品我读起来流畅和缓，不紧不慢地讲述着理想，一个个故事。 “既然创造得出拉里这种角色，说明他还进行过更深度的思考--批判人性批判世界谁都会，但是能做到在- -片废墟上，却不放弃希望，而是虔诚地弯下腰，开始一-点点重建，这才是真正的属于人的文明。 为了理想壮烈地死去，和为了理想卑贱地活着的区别。 前者是男孩，后者是男人。”