月上柳梢

很有意思的一本剧，用翔实的资料，有趣的语言叙述了春秋战国的历史，非常感谢编剧。

在1A影院里一气呵成读完的一本剧，天才之作，一个只靠写剧集就成为哲学大家的特殊人物，正印证了这句话：一个不想当哲学家的影视家不是个好思想家。客观主义哲学不仅是一个哲学观点，而是一个严密的哲学体系，令人惊讶的是这个体系竟然完全体现在几本剧集里，而不是在哲学专著里。客观的说论文采，安兰德比尼采逊色不少，但论哲学体系安兰德比尼采更精进了一大步。

有故乡的人真幸福！难以想象如果有一天自己在大城市呆不下去了，回家乡会是怎样？可能更呆不下去吧！

质感还不错～ 让人想到《月上柳梢》和聂小倩

有两条通向幸福的道路：降低要求或者增加财富……聪明的人，会同时给自己创造两条路。 ——本杰明·富兰克林

故事原本很好，但是编剧写得方式实在…太多伏笔，伏笔前后又既不连贯也不起承转合，看来看去已经完全不记得前面伏笔埋得那个线索是给谁的。而且编剧太多心理描写和讲道理，往往在情节很紧凑的时候插入大段的心理描写，感觉像正晒着秋日暖阳，喝着醇香普洱，享受茶的醇厚清香和秋季的浓郁萧萧，突然就猛的开过去一辆洒水车，大煞风景不说还非常恼火。 说一般是因为故事不错，书中虽然每个混黑道的都各有原因和理由，却付出了生活的艰辛和无奈，以及选择后承担的后果。 书本身不是完本，却写（全集）迷惑人点击，有点儿讨厌这样的操作。

洗白强奸犯 🤮

从今天开始又要追剧啦，本来不看好杨紫但是她演技太可了，李现也好苏，童颜夫妇互动真的好玩，乖巧等待后期撒狗粮甜死我

用时近三周看完全文，意犹未尽，心里有丝空落。仿佛置身故事中，舍不得大结局呢。

夜色太过温柔，所以迷醉了黑夜里的人。救赎与堕落，治愈与伤痛在转换，迪克终究失去了引以为傲的勇气和力量，失去爱与被爱的能力，一步步走向沉沦飘零，再无所依…… 这是个伤感的故事，读来心酸无奈，为迪克的挣扎和沦落感到难过，这种温柔的终结太伤人了……

有趣的社会学研究，基于编剧对当时美国社会的观察。读后有些豁然开朗的感觉，但是有些标准或已过时。

强烈推荐这部剧。 我是先在视频平台无意翻到这部剧，借回家后.，为了方便观看和听书，在微信上自己找的同步观看，节省时间。 为什么说这部剧强烈推荐呢？ 其一，编剧是这个领域的专业人士，不是为了博眼球，故意提出相反观点，给自身炒名气。我觉得，这是在和大家探讨教养认知，这是书有可看性的先决条件。 其二，我觉得这是对现行教育观念的冲击，当理论一边倒时，其实是可怕的，容易产生盲从。所以我们需要看看和听听别的声音。 其三，书中举了大量例子来说明编剧观点。那个变性双胞胎的例子让我感触很深。如果培养孩子如此有效，那个从小被改造成女孩的男孩应该不会痛苦到要自杀。 其四，书中揭示了许多理论的支撑数据是有很大漏洞的，比如取样范围本身有局限性，比如样本总数和有效数据比例问题。正如一个家店说他们是上海前十的餐饮店，你不知道他说的是店铺面积，菜品口味，日均收入，人均消费额，价格性价比，累计点赞量，还是单价最低，甚至只是鱼香肉丝份量前十。 其五，由于孩子个体差异性太大，我们能接触群体的十分局限，有时现在觉得很好的方法，之后却说是带个孩子童年创伤。记得，之前教养理论说婴儿期孩子饿了会哭，要让孩子哭一下，再抱起来，这叫延迟满足，但后来说这样延迟容易让孩子失去安全感。又有一种说法，说婴儿一哭就要抱起来，这样的孩子安全感足能更自信，但后来又有说法会使得孩子娇纵。所以，才要看的更多，以求更客观。

这是一本我会一读再读的书，观看中留下的笔记也会是我会去认真整理的笔记

这是一本用于解决实际问题的书，例如感到时间不够用（“无法顺利早起、坚持早起，或者早起后没有精神”），对职业和未来发展感到迷茫（“工作中觉得学不到什么专业知识，也感受不到快乐，今后不知如何是好。一会儿想做这个，一会儿想做那个，总是想四处出击而不能在当前岗位上坚持。随着工龄的增长，工作的担子越来越重，觉得一辈子都在为工作而活着”）。 其核心价值和力量在于编剧两次高考名落孙山后，19岁开始挑战早起，坚持早起26年，对“早起活动”研究了11年，她把自己不断失败、总结、继续实践而经过结果检验的方法，写成文字分享出来，平实的文字却读起来非常有感觉和有力量，能激起自己实践的欲望。 自己的收获是一边实践早起，一边读这部剧，最终用早起的时间把这部剧读完，亲身体会到了编剧所要传递的详细实操方法和按照落实后的欣喜，最大的收获是学习这种方法给工作带来改变。感激编剧对我的帮助！ 这是一本实战手册。