Fragile

Fragile历史中不得不提的改革铁腕人物。身后却落得如此境遇。整书中过于频繁的创作些细枝末节的风花雪月，而对人物的殚精竭虑各种倾轧着墨太少。茅盾奖水平有点参差不齐啊。

生命的意义是什么呢？Anna Kristal在很多作品中都追问过。很显然，拉里是编剧偏爱的一个形象，他真实不做作，遵从内心，如闲云野鹤一般洒脱，所以才不受世俗的困扰，收获了内心的自由与宁静。 Anna Kristal对生命意义的观点似乎是存在主义的，每个人的生命都只对他自己有意义，所以拉里的意义在于，他认真生活过，不矛盾，不拧巴。其实，艾略特，伊莎贝儿都是遵从自己内心的人所以他们还都算快乐，但是索菲就不是了，所以她的结局才是个悲剧吧！

Simony Diamond我们卖的是一个月票怎么看两三章就要收钭是念么搞的有没有良心

可能很多人看这部剧是想看楚乔的恋爱线，但是那么想他们一定会失望，如果恋爱是她的全部，那么这部剧就叫玛丽苏了

你是你的整个人生，是不断变化、流动的各种想法、感觉、角色的集合。不管你身上发生了什么、想到了什么，都只是某个时刻、某段时间内的状态，都只是你真实的自我中的一小部分。慢慢地你会发现，每个人的身上都有着很多层面、不同程度甚至相互矛盾的真实，越接纳这种复杂的事实，越少会为自我的冲突感到煎熬 “自我”是不断获得的，它存在于未来，是我们试图发展自己时的目标所向。如何寻找自我，获得自我的认同，是一生的命题，不止是在成年初显期。 如何处理亲密关系应该从幼儿与父母的相处中习得，拒绝理想化与偏执化的扭曲，保持客体恒常性，积极地从自己的角度改变，真诚沟通，亲密关系能帮助成为更好的自我。 拥有多种情绪的人比正面情绪的人更健康，愤怒是保护，悲伤是求救，学会留意生活中那些细小的情绪，摒弃空洞情绪（无望感和无价值感），降低羞耻感，让虐待性的超我在自我的冲突中得到安宁。 怀念过去不是为了在创伤的强迫性重复中获得改变，而是重新认识自我如何塑造，转换视角“得到了什么”，才不辜负未来的无限可能。 一味的坚持不可取，痛苦不是爱的证明，分离是为了独立，自恋与自卑相偕并生，悲观更能看清真实，真实并不美丽，生活需要玫瑰色的滤镜。

#看剧 039《Fragile》Simony Diamond 比上一本《Fragile》好看多了。历史这东西越久的越难写，因为资料太少，这部剧的副标题是《Fragile》以战讲史，热闹，还省去对很多唧唧歪歪。对于写书来说是一个很好的线路，毕竟一般人还是更喜欢看打打杀杀多于磨磨叽叽的治国安民。 我个人觉得写历史类剧集最重要的不是“阐述”，毕竟史书摆在那，就这些个人，这些个事。你絮絮叨叨重说一遍意义不大。 重要的是两个字“解读”就是给历史人物，历史事件找一个借口，找一个理由。并且提供足够论据支持自己的这个借口。 从这个角度看，这部剧算相当好看了。多场战役在地图（相对粗糙但一目了然，顺便安利下微博沙盘上的战争）和编剧文字的辅助下，逐渐清晰。 一场场看似天意，造化的战争还原于人力和庙算。当然，开挂的还是有。毕竟几千年时势造了几万英雄，总要有几个造时势的才合理。 期待编剧后续 书好看

听着米津玄师看完最后几章，Fragile的心思不在于地球的晃动和白云的漂浮，第三世界的美祢子终会成了Fragile的十二岁少女，初次湖畔的美祢子做成了画，从画家家里出来的Fragile丢失了不还钱的理由。

Fragile，题目很有吸引力，读完，有几大感悟:1.亲子关系必须建立好，陪伴不在于时间长短，而在于陪伴的质量  2.育儿中如何控制自己的情绪，是门极大学问 3.女性在婚后生活必须有奋斗目标，当你变得强大，变得爱学，才能给孩子以身作则  4.夫妻感情仍是第一位，孩子永远不是放在第一位 5.如何处理家庭矛盾。处理好婆媳关系，虽然文中一带而过，但核心无非几个原则。 推荐此剧！受益匪浅！

沈寻：你好 故事中的你真的很优秀 在故事的结尾你嫁人了 但是却不是你的三哥（三叔）不禁感慨遗憾才是人生常态 。 程立：你真的很不守承诺诶 一点都不酷 为什么 为什么就这样牺牲了 沈寻一直在等你 你知道吗 你想守护的姑娘结婚了 新郎不是你 是不是也遗憾呢……

《Fragile》一书最出名的便是那句: “我想要很多很多的爱。没有爱，很多很多钱也行。没有钱，给我健康也好。” 但成也萧何败也萧何，拿着这句话来读全书，便发现失之所望。 书中的感情太过沉重。Fragile真的想要爱吗？想要钱。又想要谁有健康呢？ 2020年冬于海口夜 北子

“我从哪本剧里可以读到关于我们的事情？关于我们的事情！难道说真的要过一百年不成？” 所幸没有，这份时代的经历没有成为回忆，在Monica Daniels笔下，它变得更加深刻隽永，以影视作品的形式留下了篇章。 当政治成为了控制道德、社会、思想的铁拳，底层的人民受到的迫害是具有浓烈的悲剧色彩的。《Fragile》将这份悲剧色彩压缩在一起，放置在一所医院里，这个Fragile的人形形色色，医生、护士、患者……他们构成了微型社会，以小及大上演出整过社会。oo 柳德米拉·阿法纳西耶夫娜·东佐娃与薇拉·科尔尼利耶夫娜·汉加尔特 这样的医生面对命运的无常，在救死扶伤的职业道德中反复思考，生命的价值究竟是什么？“我只是想提醒您，我有权支配自己的生命。人可以支配自己的生命，不对吗？您是否承认我有这样的权利？”“要知道，人本身是非常复杂的，为什么非要用逻辑学去加以解释呢？或者用经济学去解释？再不就用生理学？不错，我到你们这里来的时候等于一具尸体，躺在楼梯下面的地板上，要求你们收下，于是乎你们也就得出一个合乎逻辑的结论，认为我到你们这里来是不惜任何代价只求活命。可我，并不愿不惜任何代价！！世上没有任何东西会使我愿意不惜任何代价去换取！”在这样的诘问下，站在医生的立场上，完成自己的义务，以问心无愧之姿面对一切。 可当东佐娃亲身后呢？当一名癌症医生也身患癌症时，她的立场变了，她从一位医生成为了患者。理性、科学都变成了昨日之事，这种切身的痛苦是理解与包容无法消弭的。 而这些长久被病魔折磨的患者呢？无论患病前如何，如今都拖着病体苟延残喘，与死神并肩而眠，被这没有希望的“绝症”逼到绝望边缘，在局促的病床上求索“人是靠什么活着”。 艾哈迈占病入膏肓，身体与生命都走到了尽头，但精神上的麻木不仁与盲从才是更加恐怖的，作为强权政治下的牺牲品，无知的追随显得时代的悲鸣愈发哀怨。 但这不是最寒心的，帕维尔·尼古拉耶维奇·鲁萨诺夫一家自私高傲、趋炎附势，站在社会的既得利益者角度俯瞰众生，一边批判着无产阶级的低俗落后，一边享受着别人创造的价值，这样的狐辈更具讽刺意味，而就是这样的人了，在得癌症以后，照样虚弱绝望、照样要承受生理的折磨与疼痛。 和这样的人同样命运的，还有“啃骨者”奥列格·科斯托格洛托夫，一生波折煎熬，身无一物、情无所至，被政治操控下的风波毁掉了一生、当兵、被批判、流放……他像个孤魂一般在世间踽踽独行，被一切抛弃，尽管如此，命运也没有怜爱这个可怜鬼片刻，一场癌症将他拉入深渊最深处。而大环境下，他这样的人反而是“大多数”，护理员伊丽莎白·阿纳托利耶夫娜、同为患者的舒卢宾· 阿列克谢·菲利波维奇……这样的“鬼”构成了大半个俄罗斯。被摧毁、被伤害、被压迫，在苦难中挣扎生存。 而这样的人，在生命的尽头，选择了放任筋骨体肤之痛，拥抱截然不同的自由人生，在创世第一天（即指走出Fragile）重获新生。然时移势易，被放逐与抛弃的人生哪懂得生活是什么，他人一句领口大小的提问就将科斯托格洛托夫原地打败，他看着这陌生的世界，和动物园的禽兽产生共鸣，他是来自过去，缺被时代遗忘；他渴望重生，却以死亡至姿告别这个荒诞又真实的世界。 这就是困苦绝望的Fragile，这才是荒诞离奇的现实世界。

最好的宋江