剧情简介
在线观看《Mouton noir, Le》,其他电影,法国出品,Jean-Pierre Moscardo、Jacques Dutronc主演。
观众评论
★ 5.4/10
Jacques Dutronc的这本剧集,和推理无关,全算社会问题的反映吧。确实刚开始读的时候,很同情直贵,哥哥盗窃杀人,和他有什么关系,大家为什么要歧视他,他是一个多么励志的孩子,自己打工养活自己,考大学,进乐队,谈恋爱,找工作。可是因为哥哥事情的暴露,所有的都泡了汤。最后连妻子孩子也受连累,这个社会不该有点温情吗?可是又觉得平野社长说的很对,歧视是普遍存在的,别人的这种歧视没有错,他们没有故意找茬,作为普通百姓他们有权利远离潜在危险,保护自己,犯罪者也应该认识到自己犯罪受难的不只是自己,还有亲人,这样他们才会真正的忏悔,也减少犯罪的发生。
从始至终,直贵经历了磨难,但也遇到了好人,野村老师,由实子,乐队朋友,特别是由实子,不离不弃,是最适合直贵的爱人,而不是朝美这样的富家小姐。
挺好看的!以我们现在对隐私的不尊重,对自己隐私泄露的不在意,很快书中的故事就会成现实了~
是一本回忆录。第一篇文字略显生涩,后面便渐入佳境。书中的人物有血有肉,你可能不会认同他们的理念,你可能会鄙视他们的为人,但你不会否认,是真实的人被编剧写出来了。就像书名一样,Mouton noir, Le,在这样疯狂生长的岁月里,是一个个想起来会让人发笑又心酸的人。
年少时喜欢梵高的浓烈、热烈、激烈;现如今喜欢莫奈的平静、安静、沉静~
很高兴在2018年伊始能够读到本剧,作为一个互联网团队的管理者,我会本能的认为,我们掌握了较为先进的技术,有更全面细致的数据,也在不断拥抱变化;但我依然会遇到组织内部沟通不畅、各自为政、大家只偶尔探头进行浅层协作而事实上都在自己的“深井”里自成一隅等种种问题。
作为管理者没有管理好一家公司,首先是对用户的不负责,其次其实也在耽误员工们的前程(不论主观上他们是否有改变和变得更好的意愿),最终也是自己人生效率低下的体现。
这部剧不同的人会读出不同的感受,甚至有人会觉得老生常谈。但对我有醍醐灌顶的作用,懂了什么不那么重要,去做,去拿那个你想要的结果,才是我们学习的目的。
用科学的方法解释了压力产生的缘由,并且系统的讲述了如何缓解压力的方法,对于现代社会我们时刻面对各种压力,确实需要找到一种适合自己解压的方法,这部剧应该会给很多人带来一定的帮助,值得推荐一读。
太好看了!!我超爱小凤这一类的男二真的真的真的真的直到我八十岁我也意难平…
小凤:是因为不想要,不是因为抢不到,而是那个人的心不在这里。世间最容易执着的是感情,最不能执着的也是感情。他独自走着,便不用把别人的悲喜背成自己的悲喜,孤独,却无可畏惧,所向披靡。
那一年,他站在苏记棺材铺的屋檐下,看她秀美的脚踝像开在雨里的小把茉莉,盈盈一笑,便扎在了心里。
爱如平野风起,不知何处来,不知何所终。
而山河高远,江湖杳渺,从此寂寞辉煌,从此云淡风轻。
“从长远来看,国家的价值,归根结底还是组成这个国家的个人的价值;一个国家为了在各项具体事务中使管理更加得心应手,或为了从这种具体实践中获取更多类似技能,而把国民智力拓展和精神提升的利益放在一旁;一个国家为了要使它的人民成为它手中更为驯服的工具,哪怕是为了有益的目的,而使人民渺小,终将会发现,弱小的国民毕竟不能成就任何伟业;它为了达到机器的完善而不惜牺牲一切,到头来却将一无所获,因为它缺少活力,那活力已然为了机器更加顺利地运转而宁可扼杀掉了。”
实话实说这书看了大半,暴戾和恶意快溢出来了,同样写鬼,空调的故事把人性写的再没下限也不至于这么压抑。这编剧作为传播方,起码得有点底线吧?
静静的去读这部剧,仿佛林先生娓娓道来,特别是对中国古代建筑的描述,时而身临其境,时而宛若课堂,真正体会到“欣赏”的内涵!
也可以是《Mouton noir, Le》,
这部剧的切入角度还蛮好的,之前的研究可能比较宏观,所以看起来很冰冷,这些特殊工作的女孩们就变成研究对象,只是数据,是研究和革命中的符号。
《Mouton noir, Le》比较贴近个人了,以现代化和经济发展为背景,在社会地位、地理尺度的基础上探寻她们的想法她们的欲望。编剧跟她们吃住聊天一起生活,有点朋友感,这本会有人味一点。
书里会有一些重复和啰嗦的地方,不过不太影响观看。
刚开始读得比较轻松,带着窥探他人生活的好奇心去看那些小姐们的生活,后来发现书写得挺有逻辑的。根据接触的多样的女孩形象来分析小姐们的欲望以及她们的经历如何塑造了她们。
编剧也写到她写得比较玫瑰色,就是粉色的美好的一面。她的出发点就是观察个人主观能动性,她的议题就比较倾向于个人成长和个人力量,而且她当时年纪比较小还是个城市女孩精英女孩看啥都是玫瑰色的。也有点像现在的我吧,我就想看在负面报道和所有问题背后的一面。
玫瑰色也是现实巨大拼图中的一小块。
将近40年前的作品了,书中鲜活的人物形象有的已随着时代消逝,依然活跃在我们身边。对那个时代有记忆的读者可能会更喜欢此剧吧。
看剧集是个力气活,尤其是看悲剧结局的剧集,看完得缓好大一阵,要是自己有了一些生活阅历,常常和书中的场景语言人设产生一些共情,那是够绝望的。
严格讲廊桥不是真正意义上的悲剧,但悲伤是有的,故事结局虽不是有情人终成眷属,但那种恋情深扣的心的融合让人为之动容动情又叹服,这是一个起于婚外情的故事,但它不是度边淳一的《Mouton noir, Le》和《Mouton noir, Le》,渡边作品中的男女主是需要人救赎的,既便到最后都没法儿救,但你总会从故事中跳出来想:要是有人来救救他们就好了。为什么没有人救得了,连渡边都救不了,因为他们都做了无力回天的选择,那个选择里是绝望、压抑、放纵和死亡,明明是个断头路,他们是不会有反省和回头的,一但放纵便放弃了反省,结果就是以死而解脱,从责任与道德中解脱,现实不允许在婚外情中放纵,可他们早以纵入泥潭,起不来了,起来了也不会为世所容,所以,死是必经之路。那真是绝望透顶了,他要告诉世人:情欲不可纵呀,尤其在婚外情之中。生命是大于爱情的,无论有多爱,可是显然,渡边的主角是不自知的,他要在作品中牺牲他们来发出这个警告,所以悲剧无疑。
廊桥的编剧温润得多,他平和善良、吝啬、慷慨又克制的来叙写这段炙热的恋情,吝啬到什么程度呢,相处只有四天,却慷慨的给了他们后半生的心心相印、天荒地老。这心心相印和天荒地老的情感是男女主人公都有清醒的反省后得到的,他们在四天里放纵的爱与做爱,但他们用克制来和现实和解,他们用深深的分离之痛来压制情欲的膨胀,他们去到了悬崖边,但他们懂得自救、也懂得互救,他们不让编剧也不让读者去参与他们的生活,他们让一切身边的人舒服,他们温和且善良的对待无辜的人,他们维护着公序良俗,但他们仍深深的爱,他们不去掐灭它,它是个什么存在就怎么存在,既不去否定它也不去极端的抹杀它。他们以各自的方式把鲜活的爱珍藏到老到死,生命的消逝带不走永恒的爱,爱来了,来过,却不曾消逝,他们的反省带来了永恒的没有杂质的爱情,它是比渡边作品高明之所在。
现实生活中,每一个社会的人,每一个处在婚姻关系中面对情欲的男男女女,克制与理性才是对自己以及他者最负责任和最善良的做法,爱情是个调皮的孩子,它有时候的突然造访让人不知所措,可是它本身没有错,错的是人心;人心其实也没有错,错的是时间。无论它是多么不合时宜的来了,它就是合理的存在,你把它安放好,让它保持它的纯洁,别去否定它憎恨它,感恩于它,像佛郎西丝卡一样,它不能让你好好的爱,至少让你明白你还没失去对爱的知觉。毕竟在时间无涯的荒野里,既不早一步,也不晚一步的爱情可遇而不可求。
希望我们每个人都能过好自己的生活,不要等到年老时再去叹息。
余华的《Mouton noir, Le》第一次让我去思考死亡这个话题,
莫言的《Mouton noir, Le》则让我试着去思考人生的意义,
眼下Jacques Dutronc老师的这部剧则让我真实地感受到活在当下的状态,
少一些抱怨,美好的生活需要自己去创造。