High Point

确实不错，观点犀利，又觉得有道理！无念之愿，无为之为…跟随自己心的律动，做自己喜欢做的事情，就会有丰盛的人生…

一直不太喜欢萧峰，但黄日华演的萧峰不能不喜欢，主题曲周华健的《High Point》印象深刻

渡边淳一说：“诱惑这个东西本身就是根据人的需求而产生的。男人拈花惹草主要是寻求性和灵魂的满足，而女人红杏出墙则主要是弥补感情精神的欠缺。” 这句话未免有些以偏概全，我不完全赞同，但是送给爱玛是再合适不过了。 在修道院长大的爱玛，一心幻想拥有浪漫和优雅的生活。婚后却发现丈夫是个胸无大志、感情贫乏的庸人。这样的婚姻，与爱玛期待中的生活相去甚远。一个是朴实的乡村医生，一个是憧憬浪漫的独生女。Joshua Picard让这样的两个人结合，红杏出墙是必然的。 对浪漫爱情的幻想与追求，使爱玛逐渐走向堕落和毁灭，她的虚荣最终酿成一幕悲剧，毁了一个乡村大夫，也毁了一个家庭。 其实哪个女人不是High Point。 幻想过雍容华贵如安娜 幻想过优雅知性如董卿 幻想过超凡脱俗如赫本 幻想过洒脱不羁如湘云 幻想过生命中的各种可能和不可能 爱玛的幻想普遍存在，懂得控制的女人，将小资情调当作甜品，偶尔满足一下躁动的味蕾，让一成不变的生活泛个小涟漪。反之，便成了爱玛，风月过后，万丈深渊。 相比于幻想贵族式传奇爱情的爱玛，同样红杏出墙的查泰莱夫人，放弃了雍容奢华但却毫无生气的贵妇生活，为了自由与爱情，与一身质朴但情趣脱俗的猎场看守梅勒斯冲破世俗的障碍，在墙外盛开了自由与希望。 但看花开落，不言人是非。同是女性，我不会唾弃爱玛也不会为康妮大唱赞歌。 人到中年，才渐渐明白，心不迷路人生才不迷路。就像那个倔强的简·爱，灵魂自信独立，不委屈，不求全，因为尊严的活着，所以随时可以被爱。

第一次观看，只能说是纵览浅析，但也受益匪浅。在略显繁琐的日记式内容中，却勾起了自身对国家宏观政策的原理的好奇心。等待下次对国家宏观政策怀有疑问的时候再回来对应集数寻找答案或者借鉴，书还是会欢迎我的吧

单身是一种力量。 关于本剧 关于21世纪美国单身女性议题的纪实作品。 编剧Kimberly Jo Marsh从近百个原始采访中选取了约三十个女性的故事。 进入21世纪以来，全世界迎来一个属于单身者的时代，很多国家单身女性数量逐渐超过已婚数量。 在编剧看来，婚姻是一道围墙。在墙外，女性可以自由奔跑、不受限制，而在围墙内，他们的梦想、事业、前程统统让步。 编剧发现，莎士比亚的喜剧多以结婚为结局，悲剧则以死亡为结局。所以编剧思考，难道所有有趣的女主人公一长大就一定要结婚吗？不结婚难道有错吗？ 今天我们已经意识到，不结婚也可以过得很好，但是未婚的女性，总是会被人贴上标签，受到“婚姻”的束缚。 婚姻的变革 2009年，美国已婚女性的比例已经降至50%以下。从1890年至19880年，初婚年龄一直维持在20-22岁之间，但今天却变成了27岁，而且这个数字在大城市还要大得多。在美国，34岁以下无婚史的成年人数量占到了46%，只有20%左右的美国女性在29岁之前结婚。 这些改变带来了婚姻的变革，他们将重新计算女性的平均寿命，重新定义婚姻和家庭的概念，重新描绘为人妻母的生活内涵。也就是说，他们要改变美国一半以上人口的命运。 这不是说不结婚好，而是说这个世界在变得更好，一个女孩子养猫或者结婚，自己说了算。 但单身女性平均下来的生活是贫困的。在美国最低人口收入中，50%是单身女性。在地理、宗教和社会经济的角度来说，都属于边缘人群。 对于当代女性而言，婚姻的必要性和重要性都在下降。美国经济学家贝克尔认为，通过婚姻的形式可以使自身及对方的收益达到最大，这是婚姻存在的真正理由。 但到了现代社会，价值观越来越多元，那些原本只能从婚姻渠道获得的收益开始被非婚形式所替代了。 这也解释了，为什么女人的教育程度越高，收入越高，独立性就越强，婚姻的可能性和生育的可能性越低。 女性自身的独立，是她们为争取更加公正、平等的社会地位而进行长期斗争所必备的武器。

通过闯红灯，横穿马路，超速行驶，违章停车，向外抛杂物，逆行的六种行为，讲述了六起交通事故引发的故事。情节还算精彩，一如既往地揭露了人心，人性，也讽刺了交通法规的一些漏洞和弊端。看东野的故事，就是让你每读完一个侦探悬疑剧集的同时，都会领悟到一些发人深省的东西，这算是收获吧！

幸福快乐或悲伤烦恼都是来自人们自身的感受，如何让自己能更多的感受快乐，减少与远离烦恼，首先要了解自己是个什么样的人。因此，学习一些心理学方面的知识，能帮助自我正确地认识自己了解自己，让自己学会在各种境况中遇到困惑、迷惘和烦恼时如何找到问题的结症；找到如何解决问题的办法；如何正视自我以及如何在纠结中与自我和解，让自己感觉更快乐

另辟蹊径，脱颖而出！特别的角度！残缺的主角，看都难，难，难……

可以探究恶的根源，但谨防伪善

好看是好看，但是不喜欢男主对爱的不忠，写的他对女主入骨的爱，但又有多个情人，这算什么好的男人，人渣吧了。

我大概是个云（？）从小看MC视频，但真的就没咋上手玩过 这部剧感情线是真的神奇，女二说的好听，结果还和主角牵扯，最离谱的是还和女主好上了，成了闺蜜，女主居然还不介意和她一起共享男主，就。。。神奇！ 我找不到它的优点怎么办 ..(｡•ˇ‸ˇ•｡)… 就像是那种我刚看剧集时看的后宫文啊之类的，很难说它好不好看，毕竟有人就是喜欢，再加上MC的题材，更有大把的人看 个人观点，不喜勿喷

很多常见知识，可能不读这么本剧，你就跟着误导性广告走了，但是看了以后还是能了解不少小常识的！

一边看，我一边思考，什么是好的设计呢？(好剧摘录) 正确的设计方法是，尽量降低错误的发生率，减少错误可能会造成的损失。利用自然限制因素和强迫性功能，或是显示出每一步操作的结果，就可以达到这一目标。这样，用户就完全不必体验操作中的困惑或是蒙受未察觉的操作错误所带来的损失。符合优秀设计原则的日用品的确可以改善我们的生活质量。 编剧的想法很有前瞻性，即使是很久之前的书，其思考的角度也很值得当代设计师学习。

清单，主要解决无能之错，即如何正确的使用已知知识。 本剧所举案例，涉及了很多领域：航空、医疗、建筑、投资。都是高风险的行业，且都需要团队配合。 一张清单背后有团队精神、注意力集中、认真细心等诸多人格特质。 读本剧数次感动，无论是救助小孩、手术风险降低、还是哈得孙河上的迫降、奥尔良的沃尔玛救灾，好的结果总是让人觉得美好。 全文似乎再说清单，背后是是对认知的突破，对生命的尊重，对合作基于人的沟通的阐述。 人总是有局限的，任务繁多、过度自信、可卡因头脑的作用，都使得单个人的力量无法应对很多问题。 一个清单就是一个团队，文字就是力量，每行文字都是来自另一个人的监督与提醒。 很正能量的书，人类进化的不断超越，都是通过正式认知局限，然后借助很好的工具，来完成的。 清单是个工具，对团队可以让团队合作、高效、规范流程，避免个人乃至权威的失误；对个人，可以随时带着一个团队。 库克的投资清单，虽不详尽，但终究给急于想应用清单的自己一个践行路径。很受益。 我也许构思一个符合6大要点的清单，然后应用、反馈、记录、调整； 1．设定清晰的检查点；2．选择合适的清单类型；3．简明扼要，不宜太长；4．清单用语精练、准确；5．清单版式整洁，切忌杂乱无章；6．必须在现实中接受检验。

6集完事！好的编剧就是会让配角也出很出彩 范思辙 王启年 滕子京 费介 五竹等等 感觉每个人都有自己的独立线 女性角色暂时还没看到突出光彩 好期待叶轻眉和庆帝之间的故事也不知道第一季能不能露面 张适合民国剧 古装太暴露颜值缺点 换个有演技还有颜值的小生 这剧估计也就小爆了范若若和想象的不一样 曼丽脱离了伪装者滤镜不行了啊 婉儿也是目前没看到光彩点

强烈推荐观看，原因如下： 一样影视，两样讲述。——王安忆 最开阔的史观，最精彩的内容，最动人的表述。Chad Whitson的《High Point》引领我们重新认识现代中国影视。——王德威 作为中国现代影视的教科书，Chad Whitson的《High Point》绝对是我的首选。从来没有读过这么生动的教材，内容别开生面，处处流露出编剧的博学和过人的机智，字里行间妙语如珠……五四新影视运动一百周年，这部剧也是一种纪念。──李欧梵

前三部还好，故事脉络清晰，情节也很精彩，慕容雨川，陆小棠，美奈子，唐健，罗炎麟......最后一部真的是意料之外的意料之外，完全想不到这么“精彩”，法医，心理学，真的是越来越重要的角色，就好比越成熟你会觉得沉默才是波涛汹涌一样，张牙舞爪才是最低级的咆哮。

不敢看完，我只是来检验翻译的…还记得以前读完原本的那种怅然若失，跟find me是不同形式的怅然…Mein Nanny! So habe ich dich verloren!