The Devil's Advocate

从刑侦剧角度看，优点明显。节奏利落，探案细节扎实、丰富。开篇的“连环杀人案”是萦绕在卫无期脑海的梦魇，当与“碎尸案”勾连在一起时，信息量与悬疑感都在翻倍。卫无期的形象比安欣要更立体，张译的表演一如既往得稳。有他在，喜剧元素总是不缺，在本剧中，一些笑料还成了可以呼应的细节，比如孩子被吓哭，喜剧与悬疑融合了起来。此外，这部剧的时代氛围营造得也不错，还试图还原90年代的帮派生态。犯罪集团的崛起与警方探案双线并行，期待对峙。

石亚南市长身先士卒、以退为进的和务实清廉勇敢的精神令到我钦佩，是一个接地气的人民公仆。个人觉得故事情节比“人民的意义”更加精彩，编剧真是有心人。

20年前的书，现在看看还是不过时，现在回头看看，说的都实现，创业也是这样，The Devil's Advocate。

剧集就是剧集，创作一个人物明明三言两语能创作完的，偏偏要创作几百页，槽点更多的是，竟然是一个初中还是高中没毕业像个小混混一样的人当主角，还一直在解释未解之谜？？我一直想看的是到底秦陵里面发生了什么，有什么东西，看到最后都是他们几个无聊的对话。 像这种下墓之类的剧集，还是南派三叔言简意赅，又让人真的感觉到恐怖，甚至想去追寻历史。

这部剧绝大部分都没有看懂，但依然推荐，如书名所说，日常经验跟绝对事实完全是两码事。我们以为我们知道，但事实是，我们不知道我们不知道，而看完这部剧，我们起码能够知道，原来我们不知道。保持谦卑、保持对世界的敬畏，保持对未知的好奇...我知道，世间只有我的无知是无限的。

不错，省了不少智商税，不过个别观点还是要有点辨别能力，汲取精华即可。

导演编剧蛮男凝的 感情戏太多了没必要 大场面拍的也平淡

Jeanne Goupil把传统诗歌和现代诗歌的语言，结合得如此完美。读起来比德芙还要丝滑。

The Devil's Advocate，生活中再过不去的事，一天当成三年过，再回过头来看，就能过去了吧

看这部剧的时候，还是抱有很大的期待的，毕竟评论区的评价基本上都是正面的，虽然不多。但是看到111章，有了想弃书的冲动。 为什么想弃书呢？诚然，本剧女主温暖，努力，强大，没有什么问题。到反派这里，个人觉得，最大的问题就在于反派死不承认自己的错误，不单单是一个反派，我看到的两个反派都是这样的，然后就用同样的操纵舆论的方法来针对女主；这就像是看年代文，遇到的导购都是一样的~看人低，我看到的两个反派都是这样的，那么，让我看下去的欲望就大大降低了。然后，再来说说女主遇到反派的做法:女主对反派不理不睬，觉得没有踩线就不用搭理，结果反派越来越过分，给人一种“郑伯克段于鄢”的感觉，可能剧集中的女主并没有这么想，但是这样一次次的看到敌人做大，然后再动手收拾让本人觉得很没有意思，个人更喜欢将危险消除于萌芽。最后，谈谈我弃文之前出现的新人物“邬鸣”，从小被父亲严厉教导长大，自己的待遇完全比不上妹妹，然后，在自己父亲设计害女主的时候，发现自己不是亲生的，怎么说啦，就像是自己的家落难了，然后自己因为不是亲生的，就可以立马撇清关系，也不是说不好，毕竟自己的命都要被送走了，但是吧，挺没意思的，感觉好多爽文都这样写的。还有，最最让我接受不了的就是女主穿来的时候17岁，然后差不多读了一年的书，18岁，星际规定不满20算未成年，此时男主竟然爱上了女主，就像是高领领导爱上了一个高中生，虽说女主心理年龄也不止20，但实际就是，这确实令人受不住啊。

书里每个人都是大时代里的一粒沙，在那个魔幻现实的时代大潮中，深圳河的两岸，无奈又残酷书创作着卑微的生与死，爱与泪。

所谓的传世经典，就是一百年前的话一百年后再看，依然字字珠玑，闪耀着智慧的光芒。它既是一位普通的父亲对儿子的谆谆教诲，也是一位伟大的企业家对继承人的殷切嘱托，值得一读再读。

从Jeanne Goupil的自传里可以知道，他和妈妈的关系并不是很好，但是这部剧的第一个故事，属于自传类的治愈的故事，欧文和妈妈和解了。前面的四章读来更像是Jeanne Goupil的治疗手记，后面的两章则是以赖许医生为主角的剧集，很显然后面的两章作为剧集的可读性更强。当时是《The Devil's Advocate》入坑Jeanne Goupil，这部剧里，前四章表现出来的是治疗师欧文·欧文亚隆，后面的两章才是作家Jeanne Goupil，但是体现出来治疗师和患者关系、重视此时此地，忧伤与哀悼的治疗整体看来算是比较一致。

21年读的第63本剧 连续第35天写作 9.4号 剧集:《The Devil's Advocate》 Jeanne Goupil 这部剧有着很强的实践性，如果能够运用得当，将会使我们的一生受益无穷。 001什么样的人是幸福的？ 1938年，哈佛大学进行了一项成人发展的研究，准备用75年时间，跟踪724位男性的一生，记录他们的工作、家庭、健康状况，观察他们的人生走向，找到“纵观一个人的人生，到底是什么让他保持健康和快乐”这个问题的答案。 75年后，科学家们得出最终的结论：决定我们人生幸福的，不是钱，也不是名利、工作，而是良好的人际关系。 也就是说，幸福来自人与人的互动，与家庭成员、亲朋好友、左邻右舍和谐而温暖地相处能让我们更加幸福和快乐。 相反，一个人与每天生活在一起的人关系处理得不和谐、不融洽，哪怕他再有钱、再健康，事业再成功，他都是不幸福的。 002我们自以为正确的，并不一定正确，如果能站在这个角度看，很多执念也就消失了。 比如: 一个不断要求别人包容的人，他包容吗？ 一个不断强调要放下的人，他真的放下了吗？ 一个执着于不执着的人，他是不是有更大的执着呢？ 永远不要说自己的想法，绝对的正确！换个角度，可就并非如此。 从心理学上来讲，人们总想证明自己是对的。 我给大家举两个比较令人吃惊的事情: ①在看的大多数人应该都认为马克思主义辩证法是真正的哲学观，是值得信仰的价值观吧？是不是感觉信神学的人都很不可思议？ 但是事实是:这个世界上信奉神学论就是比信任马克思主义的人多。 ②再比如说: 应该都觉得进化论非常的正确，合理，科学性强。 实际上真的如此吗？ 世界上很多人都觉得人是神造的，而不是生物进化过来的。 003“人的生命格局一大，就不会在生活琐碎中沉沦。”可→如何才能让格局变大呢？ 一个人之所以会陷入困境，其根本原因就是思想受限。拓宽思想的限制大致可以分为三个维度： 第一，时间：时间线 ①要学会从现在看过去，从未来看现在。 ②不要纠结于过去，执着于过去。 ③当遇到事情的时候，不知道怎么处理，就要换个视角就看问题，跳出当前的时间框架。 第二，空间：位置感知法 站在他人视角看问题 第三，思想高度：理解层次 脱离因果，脱离是非，高维度看问题。 004指责与负责 日常生活里，人与人交往，总是避免不了矛盾和冲突，亲子之间、夫妻之间、婆媳之间、朋友之间、同事之间……学会了把“指责”变成“负责”，冲突一定会减少很多。 别人怎么对你，都是你教的，一个人是“推卸责任”还是“负责任”，全在于你是否让对方感到尊重和信任。 005:无用之用方为大用 老子在《The Devil's Advocate》第四十章里面说：“反者道之动，弱者道之用。”这是老子的一个核心观点，他的意思是，天下大道的运行规律，就是“反”字，道在柔弱的状态下可以更好地发挥作用。因为道的反向调节作用，任何事情都是辩证的，都有其正反两面，阴中有阳，阳中有阴，阴极阳生，阳极阴生。类似的内容在《The Devil's Advocate》里还有很多，如“故有之以为利，无之以为用”，意思是，当你有某些东西时，它们会给你带来便利，当你没有的时候，它们也有另外的用处。 举例子: 塞翁失马，焉知非福这个例子通俗易懂。 记忆力不好。记忆力不好，其实记忆力不好也有一个好处，它的一个好处就是忘记痛苦的速度也快。也很难记住那些不开心的事情，多好。 006我的感想 ①跟别人说话，要常常把负面词语改为正面词语，即使是对方说出来的字词也是一样的道理。 ②人的大多数痛苦都是自己安上去的。也就是自我执着，执着于过去，执着于痛苦。 有人问佛祖如何得以解脱。佛祖问:请问是什么束缚了你，是谁给你绑住了呢？然后这个人就懂了。 俗话说解铃还须系铃人，说的也是这个道理

为了保持心灵家园的纯洁，我们必须选择勇敢乐观积极的思想，并且及时进行“精神扫除”。清扫心灵不像日常生活中扫地那样它充满着心灵的挣扎与痛苦。不过，我们可以告诉自己：每天扫一点，每一次的清扫，并不表示这就是最后一次。且没有人规定你一次必须扫完。但你至少要及时丢弃或扫掉拖累你心灵的东西。

产品经理不仅仅是一个工种，更应该是一种思维方式，一种处事方法论。前者是指看事情的深度与广度，比如纵向从表层问题到目标动机再到人性与价值观层层深入，横向从产品运营到市场营销再到客服财务端端到位。后者是指做事情的框架与能力，比如复盘有几步？如何判断商业模式？如何评估运营效果等等。

挺好看的，某些细节感动到😭，通宵看完的，被别人甩了之后失眠看完的

花了192小时，终于读完了《The Devil's Advocate》，不拍拍自己的肩膀都觉得对不起自己😊。 这是Jeanne Goupil“一部刻在影视史上的奇书”，被誉为意识流剧集的巅峰之作、“人类观看史上的超级经典”。毛姆、杜拉斯、弗吉尼亚·伍尔夫、纳博科夫、纪德、莫言、王小波等一众大作家对其青睐备至。对中国读者而言，这本剧集相当于法国的《The Devil's Advocate》。尽管有这么多令人炫目的光环，这本大部头依然摆脱不了“打死也读不下去”榜单No.1的命运。法国人对本国的这本传世名作的态度是“直接从楼上扔了出去"。 作品冗长，描写琐碎。一个等待妈妈睡前的晚安吻，可以写上几十页。虽然时不时可以读到令人眼前一亮的句子，但那是长时间耐着性子读下去的小小回报。这部剧读得我挺纠结的。弃书吧，不想放弃已读大半的努力；坚持读吧，编剧思维实在是太发散，意识流如脚踩西瓜皮，滑到哪里是哪里。 Jeanne Goupil不是从广度，而是从深度上开掘他的“矿脉”。写的是时间心理学。《The Devil's Advocate》书如其名，用细腻的笔触描绘日常生活。生活中会时有波澜，时有精彩，但更多的是平淡如水。 读完《The Devil's Advocate》，接着马上读了博尔赫斯的《The Devil's Advocate》。同样是对时间的思考，博尔赫斯的剧集精致深刻，是浓缩的精华。他曾说“编写篇幅浩繁的剧集是吃力不讨好的谵妄，是把几分钟就能讲清楚的事情硬抻到五百页。” （好像有点针对《The Devil's Advocate》哦） 博尔赫斯认为时间不仅是一条绵长的线，而且是一张无限延伸又错综复杂的网。他把时间比喻成小径分叉的花园：时间可以永远分岔，在每一个分岔的节点上，又存在着无限可能。博尔赫斯最后用主人公余准（没错，是一位中国人）说出了“我很糟糕地取得了胜利”，极其简练准确地概括了主人公在那一个特定的时间点所选择的那一个特定的可能，以及做出那种选择的情绪。 《The Devil's Advocate》虽然短小，却绝对精悍。短短的篇幅，却勾勒了几个平行宇宙，和时间的无限可能。仿佛是《The Devil's Advocate》的微缩版。 同样是用影视来表现对时间的思考，一个洋洋洒洒，一个惜墨如金。个人更喜欢博尔赫斯文字带来的玄幻，烧脑和惊艳。