剧情简介
《Wish》是一部短片作品,英国出品,Matt Day、Jack Bence主演。
观众评论
★ 1.1/10
还行,科普的内容挺有意思的,但是对于我个人来说中间举的例子太繁琐了,可以一两句话说清楚的但是要用很长的篇幅去描述,反而说复杂了。但是喜欢这种科普方式的可以观看一下。
看完这部剧,父母罪恶感极速降低。我只能在我现在所处的层次去教养孩子,照着书本养想临时拔高自己做术的钻营,那也不会长久,所以,做自己就好,但是要去体会生活。把书本学院派的习惯改一改,细细去体会去关注生活就好。养育孩子不是任务,是一起去成长和体验!你的世界观时间维度提高了拉长了,你看到的就会是另一番景致
立足于中国语境,面向西方学者写的一本关于“礼物赠送”的剧集。
编剧揭示了中国本土村庄的礼物赠送原则是基于互惠为基础的,与西方形成对比。也就是在有关礼物视角的研究中,突出中国本土经验。
编剧结合礼物,贯通了中国本土的人情、面子、关系等特色概念,同时结合时代的变迁,如社会主义时代,看到礼物交换的变化。
书中的人类学描述也非常的仔细。对于曾经居住在乡村的读者,能够仔细地体会到日常所见的内容被写在剧集中,仍然具有十足亲切感,并且在剧集的分析中,似懂非懂地理解乡土社会里人情世故。
针对剧集,编剧先分类礼物的范畴,使用二元法则进行了简单的划分,分为表达性礼物馈赠和工具性礼物馈赠。同时,区分两种情境,仪式性场合和非仪式性场合。(现在看来,这种二分法不太恰当,或许在当时可能是一种常态现象?)。从而,这里就出现了四种分析的维度。
接下来,编剧寻找各类仪式如婚礼庆典等的礼单,分析了礼物赠送中的关系网络格局,探寻地方的小世界。从交换关系中,也体现了小地方权力和声望。这也带来了礼物交换的不均衡,即出现单向礼物流动或非均衡的馈赠。
在编剧的分析中,由于人与人之间的网络关系,带来的中国本土的礼物交换的原则是基于互惠二字的,体现了中国的人情伦理。礼尚往来儒家法则。
之后,编剧还分析了礼物交换的其他社会现象个案,揭示与社会转型的联系。他分析的是婚姻彩礼的交换,发现与社会主义的平等主义出现前和后区别,揭示后来的种种新现象的变迁。
最大的启示是扩充对于礼物的理解,区别商品,礼物重视了情感这一维度。特别是在乡土社会中,情感性大于现代社会的城市法则,他是基于乡土社会里自组织治理非常重要的一个指标。
并且,礼物是用来交换的,因此是流动的。那么,流动的过程中是为了什么?能获得什么?体现了什么样的文化,都值得我们去思考和提问。特别是针对数字时代里,媒介社会中,种种有关礼物的研究。数字礼物等。它的价值,它与中国人们内厚于心中的哪些文化相关联?这些值得再深入寻找和论证。
一位满是侠气的学者写的一部将金融、历史、人生感悟交织的作品,深入描绘了金融对于小到个人,大到世界的影响,金融工具不断的被聪明的大脑创造出来,并反过来彻底改变个人生活和世界面貌。金融就在你生活的点滴中,愿你能在金融江湖中自由行走。
这高分没水分 女主强 男主萌 而且男主一直在成长 对于颜控来说 很理解
情节层层推进 比一开始什么都告诉你好多了 细腻走心美文
很多年前,读过克里斯蒂安·库克的那本《Wish》,对其中家庭教育的一些观点和做法颇为认同,那时作为一个新手妈妈,在养育孩子过程中遇到的一些困惑和束手无策,从中得以破解。
这一本《Wish》,依然是实例式的叙事结构,毫不留情地将利剑划破长空,直指当下的种种教育弊端和观念误区,勇敢地大声说出来,满怀悲悯地逐条例证剖析,真诚而又具体地给予建议和指导。写得酣畅淋漓又充满温情,读毕醍醐灌顶、茅塞顿开。
孩子,是大自然赐予每一个家庭最珍贵的礼物,不论TA原本是什么样子的,都理应得到善待和关爱。正是这种饱含着人文情怀的教育观,对生命对孩子的敬畏和关爱,才能够以同理心对待孩子成长中的各种问题,深入人心、令人信服。
在边读边悟边思索的过程里,我的思维和意识也不断在更新、升级,并抵达彼岸……
我们都心知肚明,孩童时期的成长经历对一个人所产生的影响,是多么深远且不可逆转。它会毫无保留地一丝一毫渗透进以后的生活中,成为一种看不到摸不着却摆脱不掉的东西…给孩子生命中最美的馈赠,是让他在成长的道路上,积蓄越来越多的正能量,既可以赏遍世间美景,也有能力去披荆斩棘,走好自己脚下的每一步。
自从一个孩子降生起,父母也开始了自己的新生,在和孩子一起学习和探索中共同成长。在悉心照料中不断积累经验,通过各种信号慢慢的越来越了解孩子的需求。爱和信任建立起的亲密感,是最有效的育儿技巧。
但在一切爱的关系中,自由最重要。首先要拥有自由的人格,在犯错和纠错中形成自我成长的意识,进而才会有自我约束力。被管制被强迫地去成长,丧失了自我成长的动力,最终不是在沉默中爆发,就是在对抗中沉默下去了……
既然我们都不是完美的大人,就不要强求孩子成为一个完美小孩。事无巨细,谁又能做到面面俱到、滴水不漏呢?对孩子,若能常怀包容之心,少一点苛责,待他长大成人之后,对待任何人任何事,也都会以一颗包容心平和以待。让孩子能够自由呼吸的教育,才能催生出孩子内在的成长机制…紧紧的捆绑和约束,似乎更能激化孩子的反叛和打破束缚的源动力…不过多限制、减少干涉,才能给孩子留出充足的思考空间。
道法自然,尊重孩子自己的成长时间表,不扰乱孩子成长的步伐和规律,是为人父母最该坚守的原则。不拔苗助长,不急功近利,尽自己最大的努力保卫纯真童年,让孩子有自由度、有幸福感。
有的时候觉得自己像女主,有的时候又觉得自己不像她。这部剧是我第二遍看了,第一遍读是在我初二的时候,我不知道当时的我是抱着怎样的心情去读这部剧的。但不可否认这部剧在我的年少时光里留下了深刻的印记。小学的我也是一个刺头一样的存在,别人敢欺负我,尽管心里再害怕,也会抡是凳子砸回去。现在想想,真的是年少无畏,我都不害怕那椅子砸伤人的。说实话,现在的我有点讨厌当时的自己了,明明是自己先下手,还仗着自己的优生身份,跑去告状,那时我就在想,我是不是一个有心机的坏蛋,而且坏的理所当然。
上初中之后,我也经历过一段被排挤的日子,我是个插班生,而且还穿的很土。那个时候的我,一心埋在书本了,似乎这样就能战胜孤独。后来,我再一次因为成绩好获得了优待,甚至我和班里的小混混也相交甚好,我不知道为什么,也许我们有某些相同点吧!初中以来,我乖乖的做我的好学生,并因为我的好成绩而走进了重点高中,重点班,那些混混,打群架,大哥什么的似乎只存在于过去了。我也再没有打过架,没有用过那些恶人先告状的心机。
现在的我,再次读这部剧,感受到的是成长的心酸和痛苦,以及对过去时光的淡淡回忆。每一段时光都有每一段时光的痛苦与美好。
其实,没有必要太在意过去是怎样的,因为我已经是现在的我了。我希望每一个人都能在这部剧中感受到什么,愿每一个正年少的人,坚定且善良地走过去。
这书我断断续续用了两个月看完的,听书时间80多个小时,相当于集中观看4整天,上一本还是南渡北归,可以说是巨著。
最初是万维钢推荐的,修仙外皮的官场剧集,实际上讲的是个人成长,有点金庸武侠剧集的系统体系和爽感,但是介质比较modern,也更放得开。
我是从他在西夏开夜总会开始进来的,前边实在太无聊,没太在意。后边一路开挂过程,听着爽,但是真正让人暗自称绝的不多,当然点赞的也不少。可能也是个人修为的原因,没有金庸的积累,也只能浅浅的写一写现代社会的喜闻乐见。
俗道二位一体的国体政体就不说了,借用平行宇宙构造宋的多元外交+明的灿烂内政,也算是小算计,可以把故事写的又机灵又可爱。因为根骨可以是中国文化里最精良的了。
这里想重点说一下编剧构造的两套度量衡,是金庸剧集里没有的——我在龙珠宇宙里见过
一套是道门修行的阶梯,公务员体系的人感触一定很深,我看评论里也多是公务员,其实各行各业都有类似的成长体系。我把它称为游戏规则。每个道场都有自己的体系,让人们在这里耕耘。有利于巩固系统的稳定有序。就连讲究一切扁平的互联网体系也有所谓的PT序列。没办法,人类嘛,就是喜欢爬坡,自己造壁垒。
书里有两套晋升序列,一条是专业线,终点算是飞升吧。一条是管理线,终点就是真师堂。
而个人的资质、根骨有点类似软硬件,另外编剧还写了一种功德力,我把它理解为社会价值。用来黑系统。编剧利用网络效应hack系统,最后取得了很高的修为。
这里的hack秘诀也就是个人成长的秘诀,和高手过招。建立连接,巩固连接,不管是好连接还是坏连接,有了过招就是突破口。
不过在编剧功德力积累的过程中,我也有了不少的思考。彼时我在西北旅游,看着浩荡的山河,突然觉得社会价值这个东西真是美妙,而且容易让人上瘾。这么棒的山河,不上去比划比划,真的浪费生命。
把现代公务员体系+经济建设理念搞到这个虚拟社会爽一把,玩了一手山寨的元宇宙。可能是这部剧最大的爽点,至于里边娥皇女英、个人崇拜什么的,我真的觉得写的一般。对公务员体系和一板一眼的官场文风,我甚至有点反感。
任务是在假期内完成,今天是最后一天,再加上一篇小评论,算是完成了。