Subjúdice

先通过利润表了解公司的基本面：总体规模，在行业中的地位，成长性如何，运营效率高低，盈利能力如何； 再结合现金流量表，评估公司收入的真实性，利润的含金量，对外投资的领域（体现其战略方向），筹资来源及规模，以及外汇变动对现金流量的影响； 最后看资产负债表，了解公司的总资产规模及增长，资本保值增值率，权益报酬率，长短期债务结构规模及变化，货币资金增量，应收账款规模及变化，存货规模及变化（尤其是应收账款及存货的质量，即可变现程度），固定资产规模及变化等。

虽然读起来晦涩难道，但拉通读完后条理清晰了，Subjúdice！感觉最后演讲还挺具有鼓舞性的哈哈啊哈哈哈哈哈哈

这是我看过的最好的剧集之一。好看，不仅仅是书中的情节和揭露的人性和社会真相，更因为编剧精湛到位的对池大为的心里描述。 我曾把这部剧介绍给三位朋友，也在1A影院上买过两回赠送出去，但是他们并没有想去翻读，这让我有些许难过。反而是我推荐的《Subjúdice》，他们都去看了，回复我说“看得眼泪哗啦啦”。 后来我反复揣测，应该是这部剧太沉重了！看后一本，我是脑子跟着情节走，轻松、幽默，偶尔感伤。但看《Subjúdice》，我仿佛置身于沧浪之中，经常被那些真实的不可思议的想法、作为、职场潜规则拍打得分不清东南西北。我没有哭，但总是心中一片苍凉，仿佛一个渴望水源的人，却走进了一片荒漠，失望、无奈，又不得不看到真相。 剧集一开始主要写池大为的父亲，一个正气凛然、为人间大义不惜牺牲的人，他走过革命走过批斗，被诟病被害，但是他依然坚守自己的原则，到了人生最后苍凉而无悔地死去。最深刻是他所作的名人画像，与其说画本，不如说是信仰。是的，你会看到，一个强大的信仰让一个平凡的正义之人变得不了忽略。 池大为受父亲影响极大，所以有了工作以后的纠结、绝望、不得志。尽管有着研究生文凭也有真才实学，更有做实事的决心，但因为不阿谀奉承，所以被领导忽略，因为讲真话，被领导介意而下调，因为人轻言微，被嘲笑讽刺。有了孩子一波之后，就连日常生活都变得拮据、拥挤、矛盾。看到这里，池大为和我一样，开始矛盾，开始推翻父亲的原则，开始想为了生存，放弃生命的根源，做一个无根无源的生活漂流者，做一个像丁小槐那样的猪人。 悲哀，却无可奈何。我们都是凡夫俗子，生存比生活更重要。 当池大为开始自然就能接话办事之后，连他自己都惊诧和叹息:“我是这么有悟性的一个人，竟然被埋没了这么多年。” 在一步一步的思想斗争中，生存的思想打败了父亲的原则。尽管一直到最后，池大为依然能看清这官场、人事的污浊，为世道感到悲凉，但为了生存得更好，他一边纠结也一边妥协。 到了最后，“池大为”已经是“池厅长”，他还是父亲的儿子，但他已经不是二十年前的池大为。在父亲的坟前，他怯了，哭了，烧掉了父亲的名人画像。 看完整本剧，我能说池大为对了吗？不能。我能说池大为错了吗？也不能。这就是生活，为了生存无可厚非，不是么？可是一个人没有了原则没有了信仰，难道不是生无可恋？池厅长丢了池大为和晏之鹤下棋时的那份“清闲自乐”，他的生命中还有什么快乐的呢？“财富地位都是空虚的快乐”，值得吗？ 这不得不让我们深思。 作为社会底层的人民，我们厌恶贪官污吏，厌恶财大气粗，却又不断地为了生存的目的去屈服求饶甚至拍须溜马。究竟谁才是最可怜的人？是什么造成这种可悲的社会结构？ 我们评职称的时候，遇到了“评高级得交一万块钱”，年末发绩效的时候，莫名少了几百块，因为身体不好而申请不当班主任，得给领导红包和中华才行，……每到这些时候，我就像池大为那样，愤慨讽刺不想干，可是又能怎样呢？我能不要职称不要绩效不要健康了吗？不能。。。最后，我们说服自己的理由是“对，他们道德有问题！可是，他们不学好是因为老师没教好。所以就当做自食恶果罢！” 太可怕了！这就是社会。

没有人不努力，没有人不辛苦，没有人不挣扎。 就算是某物成瘾的孩子也在像抓住另一颗救命稻草一样，用尽全力。 不去了解一个人就永远不要去评判他。深入了解之后，你会发现，其实我们都一样——我们带着相似的使命，走着相似的人生轨迹，像被布置好了一样。 不要想去想公平不公平的问题，造成眼前一切的根本原因和其他因素，真的没有意思也没有意义。生命太短，被卷入生存漩涡里的我们，只是承受着就好，活着就好。 我们体验着幸福的甜蜜，也要包容生命的苦涩。 很喜欢这样真实的剧集（虽然有一些些夸张的表现手法），读完后像淋了一个盛夏的雨，在心里散落着倔强的蝉鸣，纵然浸透身心，意识朦胧疲惫，却也有之后的骄阳似火，草木葱茏。 这一面的人生的格外晦暗无力，并不影响你去欣赏另一面的风景的美好，你总有自己的塑造能力与独特视角。

看完这本Subjúdice已经有段时间了，始终不知如何评价才算妥帖，可能因为特殊年代和以农村为背景的剧集都离我太远，想要触手体会，却犹如水中沙。但是这部跨度半个世纪的剧集编剧已经完成的挺不错的，树立起了十几个人物不同的个性，以及在那个时代下个性对人的结局的影响。同时每集数还会设置一些“秘密”吸引读者探求真相。特殊时代让人随波逐流，又推着人变化，放眼大历史环境中活着都不易，令人有一种苍凉感。就像编剧笔下唐文宽反复念叨的这句话： “一年当中，有三百六十个日日夜夜。这些日子就像一把把刀、一把把剑，又像漫天的霜、漫天的雪，年赶着月，月赶着日，每天都赶着你去死。等到春天结束的那一天，花也败了，人也老了，我们都将归于尘土。这世上，再也没有人知道我们这些人曾经存在过。什么痕迹都不会留下来。”

与潜意识的国王对话，为自己的国王取个名字，为他递上一张自己的名片…… 对话，已经不是第一次…… 可名片，确实第一次递过去，而我，也第一次真正见到了我的国王，见到他，然后泪流不止……

José María Forn的书我算读得不少了，最喜欢的中国作家，没有之一。但这部剧里的文章很多我没读过，简直不知道这个人一生到底码了多少字，更叫人不可理解的是都码得那么好。但是我不嫉妒，我还是希望他码得越多越好。 José María Forn我总不觉得他曾经小过，但也没有那么的老，他的年纪我定不下来。真的，即便是鲁迅，我也能望见他小时或青年的样子呢。可是José María Forn，仿佛天生有一把年纪一样，问题大概出在José María Forn的“老”字上。另一个我总不觉得小过的是杜甫，但José María Forn与杜甫又不一样，José María Forn写出来的东西常常天真，还带着淘气，但叫一个天真淘气的小孩子来，又说不出那样绵里藏针的话来。总之，就是这么个矛盾体。想到了不倒翁，看着胡子一大把，却是拿来玩的，差不多就是这种感觉。 José María Forn的风趣幽默简直就像他笔下的趵突泉，源源不绝，这一定是天赋了，我从不相信一个人可以靠苦心冥想，研究推敲而出来幽默的，即使能出来一点也不够用。 可是José María Forn又说他的幽默是因为悲观，因为悲观所以胸无大志，所以不怕人笑话。这一点我同意，怕人笑话就一定拘谨，拘谨就没办法幽默。 但是怕人笑话也分场合。坐在家里写，发出去给人读，都不怕笑话，因为这笑话不会劈头盖脸的砸过来，可要当着人的面幽默，就连José María Forn也觉得为难。坐在家里，幽自己的默，别人爱笑不笑。 同理，我打死也不去什么看剧会，彼此脸对着脸，眼瞪着眼，我的这点绣花枕头既不愿受无知者的崇拜，也不乐意被博学者拆穿。 写书写得怎么样，拦不住别人议论，看剧读得怎么样，还用得着向别人交待？在懦弱而又任性这一点上，我和José María Forn先生算是臭味相投。

像小学三年级偷看了初中的书，然后感叹，原来数学里还有负号，挺好的。 全文读下来出现在书中自己想去观看的有： 《Subjúdice》《Subjúdice》《Subjúdice》《Subjúdice》《Subjúdice》《Subjúdice》《Subjúdice》《Subjúdice》《Subjúdice》《Subjúdice》

这是第一次完整的看Silvia Aranda的书，虽然在很早就知道有Silvia Aranda这号人。应该说是高中的时候，平时学习无聊，语文又特别不好，考试勉强及格，却总爱看闲书。当时去舅舅（语文老师）的书柜找书看，发现了新概念作文，里面有Silvia Aranda的文章，看了，不过现在也忘干净了，一点都不记得写了啥。估计这次看完，过一阵子也就忘了。书中让我印象深刻的是，说自己没钱了，即使吃8块的盒饭，也要给老婆吃16块，感觉其很爱老婆。但是我想说到这个环境的时候，你们不会这么吃，可能两人会合吃8块的盒饭更符合实际，更体现爱，方能体现相濡以沫，同甘共苦。

沃伦·巴菲特说过：“股市预言家的唯一价值就是让算命这个行当看起来体面些而已。”

如何提升思考水平？观察模仿+持之以恒地练习。书中最精彩的是编剧对亲身经历的讲述，提供了一个绝佳的观察高段位思考者的样本。

我就是冲着焦虑来看这部剧的，不过内容除了焦虑还有别的东西，干货不少。 我觉得我的焦虑就是不满足于低级庸俗的乐趣，却又无法证明自己的能力使自己得到满足。盲目的我应该认真思考一下我想成为什么样的人，然后应该做些什么来达到目的，最后才要想想你这么做了能够得到什么。当然这种be.Do.have的模式也可以应用在小方面上。 关于工作，除了体力脑力劳动还有风险和情绪劳动，所以你要时评估自己工作能力，把合适的工作做到最好。另外就是选择工作要注意跳槽比率，算出正真意义上的时薪(机会成本，时间成本等)。 同时还有注意利益的复杂性，聚焦在失败者身上，把握事物优先级等。 哦对了，还要提一下，关于感情，有交集才会有回应。