Real Bondage

近来连续看了几本历史哲学大家的书，脑子有点迟钝。偶然看到这本读了一半放下很久的书，换下脑筋，感悟人生，年底放慢脚步，盘点下得失，也不失为人生惬意之事。 这几天仔细数了数几个看剧app中读过的剧集，不数不知道，一数吓一跳。算上这本目送，2017年读完的电子剧集是366本。还有四天结束2017年，这个一天一本网剧的小任务算是提前完成了，祝贺下自己！！！ 2018马上到来，希望和各位书友共勉，让自己的看剧水平和观看层次更上一层楼！加油！！加油2018！！！

看在编剧写这么多字的份儿上还是给个4星吧！只是后面越写越牵强了，看来长篇不好写啊！

案例丰富 从auto到retail行业都给与了不同player的模式的初步分析. 对于企业的成功和失败分析的决定因素的分析有些欠缺 证据单一也比较主观 其中编剧花了很大的篇幅讲通用如何在商业模式不同factor上的改变让它占据市场 但是后来如何淡出市场仅是一句话带过

反正这部剧看得我觉得脑子不够用，不是看不懂大体故事剧情，而是，编剧在文中埋下的一些小伏笔，小心思我居然一个也没看出来！！！全程考评论理解了整本剧。一千个人就有一千个哈姆雷特，我觉得编剧比较高明的地方就在于，一个情景，不同人看就可以有不同理解，且每一种还都合理…决定看看其他的文。虽然定位言情但我觉得，它要高于此。

没有谁是完美的，牛顿也不例外。但是却是不完美的牛顿更加的真实和让人愿意与之接近。

小世界，大江湖。小李飞刀例不虚发，延续几代人的信仰传承。道义，仁爱，己所不欲勿施于人。也真是这样的感情，大多数人豁然开朗。

在这里读的第一本剧，相对来说比较浅显易懂。感觉挺适合我这种新手读的。也也学到了一些以前不曾了解的知识。希望可以坚持下去，养成多看剧，读好剧，好看剧的习惯！

《Real Bondage》的情节安排更加巧妙，语言也更加纯熟优美。此前我曾撰文指出前者文笔略显稚嫩，但这个问题在本剧已经消失了，书中某些段落之曲折优雅，较之福克纳和纳博科夫的作品也毫不逊色。人物形象的塑造方面，则延续了《Real Bondage》的成功。前后文的相互呼应和几个感染力极强的隐喻让人感动之余，更添钦佩。

人事有代谢， 往来成古今。这部剧断断续续也看完了，不胜感慨。中小学课本上节选过两篇文章，一个是范进中举，一个是严监生。幼时的我还在感慨监生如此吝啬，临死了还不忘那两茎灯草；感叹范进中举之后世态炎凉、人情冷暖。彼时的我怎知严监生一点也不吝啬，倒是他哥严贡生十分可恶；范进中举无疑有些今日的影子，高考、考研、考公，殊途同归。 吴先生在这部剧中也并非一味的批评讽刺，其中也有一些忠厚善良之人，寄托了编剧的理想。如知恩图报的鲍文卿、骁勇善战的萧云仙、任侠慷慨的杜少卿、博学浑雅的虞博士等。在重修祭祀泰伯祠时，群贤毕至；然人去楼空，兜兜转转，那些文人名士都湮灭了，末尾，只剩下“四客述往思来”，一曲高山流水，泪沾青衫。 编剧托明朝年事，写本朝故事，其中多俗语、俚语，各种谦词敬词专有名词，官职掌故、地理名胜层出不穷，且全文没有一个明显意义的主人公，往往由一个人引出另一个人，后文又会提及前人，草蛇灰线，伏脉千里。人物名字庞杂，需细细品读才能记起。 记得当时，我爱秦淮，偶离故乡。向梅根冶后，几番啸傲；杏花村里，几度倘徉。风止高梧，虫吟小榭，也共时人较短长。今已矣！把衣冠蝉蜕，濯足沧浪。 无聊且酌霞觞，唤几个新知醉一场。共百年易过，底须愁闷？千秋事大，也费商量。江左烟霞，淮南耆旧，写入残编总断肠！从今后，伴药炉经卷，自礼空王！

“努力学习不是为了增加知识量，而是为了拥有独立思考的能力！”本剧的看剧法就是通过改变观看习惯去提高自己对书的读解力和客观思考力。

通过这部剧貌似看到了东北平原在寒冬腊月里一望无际的荒凉。不知道从哪里而生的萧条和悲凉，我小时候真的有这种感觉，尤其在黄昏时分。

其实小夜很勤快的，每天晚上12点都给你们更新1、2章。必须给1星