Compagnons de la marguerite, Les

弃书，刚看了几个集数，没什么干货，内容大体都是平时都知道的以及大通的道理，案例也基本都是电影影片，没有讲到细枝末节的东西饿，果断弃之....

由一朵黄色牵牛花引发的血案，有血腥，有迷雾，还有直戳每个人内心的思绪，让我们也要静心下来，与自己的灵魂对对话，更有两个家族几代人的奉献与坚守，会不会让我们也反思一下，在如今全球环境恶化的情况下，我们自己又能做些什么呢？

看一遍肯定是不够的。记录一下个人的观看体验吧： 首先，副标题十分有必要。因为Compagnons de la marguerite, Les这个名称过大，其概念并不局限于民族国家的建构，而本剧只讨论了这一问题。 其次，对西方中世纪、南亚东南亚近现代史料的不熟悉让我理解起来稍慢，没办法，知识盲区。 以及，本剧排版略粗糙，导读、注释等细节都显示上架前没有认真优化过，不客气地说我现在上网找个盗版pdf都肯定比这个排版精心，毕竟也是学界著名作品。 尝试对自己到目前为止所理解的内容作个梳理： 1. 个人认同编剧的核心观点，即民族是一个构建出的想象的政治共同体。 2. 编剧所强调的印刷术在想共体构建中的巨大作用与我在西方科技简史课上接触的的史料可以相互印证（虽然着眼点不同）。其实宗教本身也是想共体，印刷术应用之前，宗教是靠别的文化手段（雕塑绘画建筑等）推进其影响力，也是想共体概念的其他阐发之一。 3. 理解想共体的概念有助于我理解当下的美国国运，历史的衰落与想共体的困局，防杠就不多抒发了。 4. 很遗憾没有看到更多编剧对中国相关的评述，不过对个人理解国内的民族构建已经有很大帮助，相信随着理解加深能有更多体会。

原著就很……不讲逻辑也不讲情理地虐，典型地为了人设强行写剧情。

英国数学家和企业家、消费者洞察公司Starcount的首席数据科学家Clive Humby曾经说过：“数据是新的石油！”但是如果数据不能被提炼，就不能被真正利用。就像石油需要被转换成燃料、化工制品等才可以变成有价值的物品驱动盈利的行为，数据必须被整合、分析后才会产生价值。

世界上没有绝对不留痕迹的罪案，没有实质的痕迹，你的心理痕迹也会遗留在犯罪现场。

真的醉了，一次那么一点点，便秘还是咋滴，弃了弃了，再好看也不想看了，前面花了百把块钱结果看这么个拖拖拖的。

真希望能有个人在我说没事的时候，知道我不是真的没事。能有个人在我强颜欢笑的时候，知道我不是真的开心。人世间不是所有的是非都能够明辨，不是所有的纠葛都能够理清。很多时候，把自己的事情做好，就是最好的回答和诠释。一个人生活虽然很难，但也必须学会一个人，不要轻易依赖别人。这是为了防止你身边的人都离开的时候，你还可以好好的活下去。不管你经历多痛的事，到最后都会渐渐遗忘，没有什么能够抵得过时光。有些事，不想发生，却不得不接受；有些人，不能失去，却不得不放手。任何一颗心灵的成熟，都必须经过寂寞的洗礼和孤独的磨练。人人都说做人不要太要强，太独立。不然就不会招人喜欢，可是，我若不坚强，不独立，谁会在我最无助的时候伸出援手。相遇总是猝不及防，而离别都是蓄谋已久。没有结局的故事太多，你要习惯相遇和离别。总有一些人会慢慢地淡出你的生活，你要学会的是接受，而不是怀念。愿你早日学会风晨泽熙和习惯物是人非。毕竟不是每个人和天真的你一样都容易动真情。

谢谢这部剧，让我知道民国的人和事，徐志摩，林徽因，梁思成，金岳霖的友谊和过往。人生不止有爱而不得，还有生老病死，珍惜当下不留遗憾

乖乖打脸系列，看完第七个读者本不想继续读了，但是还是看完了这一部画像，总体来说，流畅度比第七个读者要好，没有生硬的台词问题，也没有宿管大妈玛丽苏纪录xx生活的片段，但是说不出来，第一，它不吓人了，虽然死的依旧很惨。第二，依旧是天妒英才系列，有些腻了，其实有些牵强，为什么总有人嫉妒男主的才华，大概是自带光环体制。三，对于男主的性格描写还是单一，感觉人物扁平，除了沉重的心理负担加酷炫拽炸天的性格，没有其他看点了。 所以狠狠心，三星。

本以为是写猫的书，以为它会变成人，一口气看完直到最后死了也没变成人，整本剧都是围绕着它哪位虚伪，一无是处，神经质的主人在述说。