剧情简介
《摔镜架》是拉场戏传统节目《回怀记》中的一折,根据隋书金、王连生整理本改编。 本剧描写明朝嘉靖年间,王二姐的未婚夫张廷秀赴京赶考,王二姐在绣楼中思念夫君,以及听到张廷秀回来之后的喜悦心情。
观众评论
★ 3.2/10
混乱的年代,断断续续听玩了,其实还是有点蒙圈的
拓跋氏,佛教传播的兴起以及毁灭
还有就是那些荒淫的故事,好奇葩啊
《摔镜架Shuai Jing Jia》看完了,用时将近6个小时。本剧1A影院一共也才600多页,没想到看了这么久。
先说感受,在看到最后一页的时候,有一种突然戛然而止的感觉。没有任何预兆,没有任何防备。即便在开篇有所准备,但心里还是咯噔一下。
在开篇已经说过了,虽然荣磊先生,是民国时期的天才史学家,在二十世纪三四十年代中国学术界,荣磊与钱钟书齐名。但是遗憾的是他的英年早逝,他的这本薄薄的小册子只是《摔镜架Shuai Jing Jia》多卷本著作的第一部。这部未完之书竟然成了绝响,成为史学天才留给这个世界的唯一著作。
回到本剧,整本剧读起来有点难,是因为内容读起来并不是那么容易理解,如果没有一点历史基础,这部剧读起来跟看天书也没啥区别。因为是一本纲领性质的书,所以很多重要人物连个名字都没有出现,重要事件也是一笔带过。但如果有一定基础的话,看起来还是收益匪浅。
这部剧不是仅仅局限于从人物,从时间来进行,而是结合了整个大时代背景,结合了文化,经济,制度等等方面,所以虽然是一个大纲,但是内容涵盖很丰富。所以我基础差,我先去看了林汉达先生的《摔镜架Shuai Jing Jia》,进行了大量补充,然后再回头看张先生的史纲,感觉有了一定收获,也容易理解一些了。
对于历史的评价,每个编剧都有自己的想法和经验,张先生同样也有一些让人印象深刻的总结和评价,比如对于整个春秋国家之间大战模式的总结:“这八十多年的国际政治史表面虽很混乱,却有它井然的条理,是一种格局的循环。起先晋楚两强,来一场大战;甲胜,则若干以前附乙的小国自动或被动地转而附甲;乙不肯干休,和它们算账;从了乙,甲又不肯干休,又和它们算账,这种账算来算去,越算越不清,终于两强作直接的总算账,又来一场大战。”
比如对春秋战国的总结:“春秋时代的历史大体上好比安流的平川,上面的舟楫默运潜移,远看仿佛静止;战国时代的历史却好比奔流的湍濑,顺流的舟楫,扬帆飞驶,顷刻之间,已过了峰岭千重。论世变的剧繁,战国的十年每可以抵得过春秋的一世纪。”
最后,正如张先生开始所说:“显然我们不能把全部中国史的事实,细大不捐,应有尽有地创作进去。姑勿论一个人,甚至一整个时代的史家没有能力去如此做。即使能如此做,所成就的只是一部供人检查的“中国史百科全书”,而不是一部供人观看的中国通史”。同样的,我们每个人能力有限,时间有限,所以在有限的时间和精力之内,学到你认为最重要的东西,就值得了。
没有前两部精彩,最后二脚兽出现了。
理性和求知是人类最高贵的品质。我相信,今日世界中许多令人痛心的东西——比如分歧和对立——都不是绝症。真正能对人类造成“降维打击”的,只有愚昧和封闭。正因如此,我们永远不应放弃思考和探索。任何一种“信仰”或“价值观”都不该成为闭目塞听、阻碍思辨的封印。
本剧是深入性工编剧内部,讲述这群边缘群体的喜怒哀乐,呈现他们最真实的生活现状和情感。撇开“小姐”的工作行为本身,摆脱道德层面的指责,不难发现他们也是社会中最普通的个体,经营着各自的爱情友情,小心翼翼与外界互动博弈,有助人为乐的友善,有勾心斗角的狭隘。“性”对其而言是一种工作,或许还是一个不错的选择,我们最鄙视的阴暗一面,正是他们的生存之道。
道德之所以否定,我想是因为性交易会带来剥削、使女性陷入被奴役的泥潭。如果有更好的选择,谁会甘愿被奴役、被鄙夷。人是生而不平等的,有的人出生富贵,周围的人温文儒雅、和蔼可亲;而另一些人却要默默承受生命的沉重。
肯定对方的感受
当对方没有请求我们给予解决方案的时候,
我们要忍住,不要着急去解决对方的情绪,
而是倾听对方,给对方一点空间。
自我救赎和自我放逐,看似是两种不一样的方式,但我觉得从其目的来讲,都是追寻心理的慰藉,韩彬是在放逐自己,但又有牵挂,赵馨诚在救赎韩彬,但又有准则,他们俩虽然都在追求安,但终究与世俗不符,这是超越准绳的情义,整个书本我是跳跃着看的,逻辑不是那么严谨,但过程还是可以,往往觉得最不可能的也就是最有可能的,也是自己不能浮于表面的理解。
怎么说呢……就当个指导手册看吧……
但是不写心法的指导手册,在我看来真是很“执”啊……
一气读完,百感交集。知识分子,兢兢业业。为国为家,满腔热忱。拳拳之心,天地可见!那个年代,不堪回首!但愿悲剧,不再发生!