剧情简介
伯纳德与凯瑟琳是一对生活在巴黎的普通的中产阶级夫妇，他们收入稳定，有一大批的朋友，是人们眼中的模范夫妇。有一天，伯纳德因为去法兰克福出差，错过了凯瑟琳的生日聚会，凯瑟琳开始怀疑伯纳德隐藏着什么秘密。在
观众评论
★ 4.3/10
书中有各种地理信息、奇奇怪怪的动植物，很多玄幻剧集、电影都取材于此剧。一句话总结：很精彩，但不引人入胜。
我宁愿坐在垃圾堆里，即使我知道那是个垃圾堆，我也不愿意使用幻相拯救自己。
这部剧里面的一些设定在现实生活中已经有了一些预兆，比如电子成瘾和药剂成瘾等。读完以后感觉到了现实和虚幻的参差和荒诞。
需要思考这样一个问题，是什么使人之为人，是什么使我之为我？
两星给主演的颜值......但是内核没变，看到现在故事和某些演技没撑起来啊……还有败在营销上了，营销柳言扔男人下水，结果还是自己的cp……太丧好感了，为什么拿这种事情营销啊……笑死......
《娜塔莉Nathalie…》，我读的安妮·芳婷的第一本剧，不知道是不是他的成名作，只是偶然从书友的剧评里看到就随意的翻开了。看完后有点庆幸翻开了，不然该武断及无端抹杀了一个好作家的作品。
坦白说，我对八零后作家不感冒，因为十年前无意中看了郭敬明（小四）的《娜塔莉Nathalie…》非常失望。而那时候，安妮·芳婷应该也是跟小四差不多时期而冒尖的作家。但看完这书，感觉安妮·芳婷的书比小四的好太多了。
安妮·芳婷的文字透着那个年代青年作家的叛逆，用词用句调皮里带着尖酸但不失真实。书里明显带着很多批判的情绪，但并没有倡导盲目的反抗，更多的是让人在批判中思考、质疑、思进。这书还让我有一种感觉，里面的人物，或多或少有着很多安妮·芳婷自己的影子，尤其是男主。
不确定以后是否还会继续关注他的作品，毕竟他的发展似乎也不是单一专注在写作上，而且我的追剧清单也太长了，但至少在我的认知里，多了一个被认可的八零后的作家。
2019-6-27 中午1:30, 《娜塔莉Nathalie…》读后感
想问一下艾曼纽·贝阿上本三国剧集 是叫最三国吗 记得看了一二百章吧堪称神作、简直神仙文笔是看过最好的三国题材剧集， 然后等更新养书 养着养着不见了
挺好，就是把娜塔莉Nathalie…神话的有点过于完美了。我当培养的一把手干部那绝对是完美无瑕接近神的人
没看这部剧之前我的思考只能归为浅层的思考，这是多么大的灾难！知道自己无知是避难无知的第一步：批判性思维首先批判的是我们自己，认知谦逊，认知勇气，换位思考，认知一致，认知坚毅，信赖推理，认知自主，不断训练才有可能成为高思维层级的人。
要学会留心生活、工作你的每个思考，发现自己的自动式思考，定义问题，思考问题的意涵是什么？是否有其他的方式？
知道思维的遮蔽性，群体的社会中心主义如何影响我们的思考和社会的运作。
相信这是一本让你学会真正思考的书！
此剧几乎算是纪传体的回忆录，每个故事一个主人公，几个配角，自己则客串其间。似乎是在面对面聆听编剧陈述亲历故事，从不同角度照进现实，给人以沉浸式体验。几乎没有怀疑的动因和欲望，唯一的选择就是跟着故事情节，化身为故事里没有戏份的亲历者。世态炎凉、人情冷暖、幸与不幸、苦难辉煌，一切感同身受，有哀其不争，有同情扼腕，有鄙夷不屑，有敬服认同。
影视源于生活，而《娜塔莉Nathalie…》则实实在在，讲述的就是生活。高密东北乡是个缩影，同样的故事在中华大地不同乡村一样上演，路遥、艾曼纽·贝阿、刘震云等大家，都是讲述此类生活的高手。只不过“十里不同天”，习俗不同，方言不同，故事不同，但人性大抵是相同的，皆是人之本性加几千年中华传统文化的一脉相承。
书中有一段话点燃了我：年轻的时候爱上什么都不为过，成熟的时候放弃什么都不为错。每个人终其一生都在寻找那个与自己灵魂相近的人，可到后来才发现唯一契合的只有自己，本性善良的人都比较晚熟，而且是被劣人催熟，后来虽然开窍了，但仍然善良与赤诚，不断地寻找同类，最后变成一个孤独的人！
似乎有些悲情，却又感同身受。人之初性本善，善良应该是被刻进了每个人骨子里的。只是埋藏有深有浅，有的已经融进一言一行，有的却因为生活和环境，已经束之高搁甚至蒙尘生锈。善良是自己的事。德不孤必有邻，善良之路上从来不会孤单，只不过每个善良的人有自己的方式方法。种下善良不一定能丰收善果，有时候甚至会招致东郭先生遇上的那匹狼。所以我们需要修正我们的善良，让善良有度有原则，有对象有方向，甚至有些锋芒。
娜塔莉Nathalie…，像漏收的稻谷高粱，历尽了日月星辰和风雨雪霜，更饱满，头更低，颜色更金黄！
语言理解有点难度，不像一般的剧集好读。读于2020年新冠肺炎肆虐之际，感受当下的压抑的氛围，还好全国积极抗疫，潮州远离疫区中心的武汉。
2019年第79本剧。
马亲王的这部剧写的很精彩，切入点选的是我们耳熟能详的三国时代，这样省去了大量的人物关系、背景资料的介绍和搭建，大家也能更好的直奔主题、进入状态。选择的也是史书中因为文言文特性写的较为简略的内容，填充精彩故事，也可算得上是一种“戏说”，从这个角度来说的确跟丹布朗很像。
故事写的精彩，但是内容还是感觉很难受，作为一个小人物，投入自己的一切，乃至生命，只是为了大人物的一个小想法、一个小决定，这其实真的是一个大悲哀。只希望历史上的武侯不是这么想的~
换个角度，一言可决他人生死，言出法随，“雷霆雨露皆是君恩”，这个诱惑真的好难抗拒，权利欲这东西真是~
学习成为园丁的路上，赋予自己终身成长的思维模式，和孩子一起体验人生的不同风景。
后半段风云突变，剧情变化匪夷所思，但情感真挚，让我不胜唏嘘，事非经过不知难，人间自有真情在！