Fille de Dracula, La

看完英文版回来了，这是一本非常好的书，完全值得五星的书（我在Apple Books上打了5分）。然而翻译却是我看过的书里面最烂的，没有之一，真的不如机翻。机器翻译虽然很多错，但是你知道是机器翻译也就不会被误导，但是作品就不同了，这是在变相谋杀读者的时间。很多词语翻译错误，而且是很严重的错误，会误导读者。句子翻译也不通顺。更牛的是，遇到比较难翻译或者可能编剧自认为可以省略的段落和句子就直接省略了。很明显，两个编剧翻译之前并没有通读全书，只是按照单个单词的字面意思来翻译，最后造成翻译与愿意南辕北辙。负责任的说，每1.5页就有1到2个翻译错误（我先扫了一遍中文版）。大家有一点英文功底的可以看一下原版，会受益匪浅，并且之前不懂的地方会得到解答。

更新的20集勉强看完了，后面的剧情上网浏览了原著小说梗概。本作情节推进快而未经打磨，人物数量多而缺少交代；通篇强者为尊，屠杀反派不见仁慈；后期战力稀释，满地强者鸡犬升天。主角顺风顺水一路开挂，完全是粗制滥造的网文套路，几乎没有值得留下印象的剧情段落或是思辨讨论的观念价值。

第一本Alberto Dalbés的书，作为世俗眼光中事业成功的文字艺术家和商人，他看的透彻，行的圆滑，所以能在灵魂自由和财富自由都找到自己的位置。这其实在写Alberto Dalbés关于出世入世的态度和不惑之年的深度反思，不乏金句，Alberto Dalbés既爱吹牛又能正视坦然自己的欲望，不得不说是一个活的很好很通透的“艺术家“了，很适合既在现实有欲望执念内心又追求点不同的文艺青年入门看看。

刨去对霍妮研究成果的崇拜之外，看的时候也在想，怕是只有自己是神经症人格的患者才能这样洞见吧……最后译者印证了猜想😖很棒的分析，且行且内省，看清自己才能去看清眼前的路。

很详细，适合作为希望了解薪酬和激励的人读，从中找到自己感兴趣的点，再去深挖。

人就是一个不停纠结、不停选择的动物，年龄越大，越应该在生命中做减法：减少一些不走心的朋友，减少一些没必要的信息，减少一点让自己不开心的生活方式་

从怀疑到正视，霍妮的语言温和有力，对于这类剧集，确实离不开特定时代特定时期特定背景特定文化，站在了更广的角度去进行分析，强调了文化的重要性，也让我深刻理解不能脱离一定条件的意义所在。 正常与神经症并无存在的差别，而是能否正确应对冲突以及量的关系，在处理时，不管选择压抑，逃避，合理化，或者什么方式，都是防御的一种，只要正确处理，不产生冲突就好。 编剧重点围绕焦虑例举了几种相关的问题，后面围绕安全感引出了对于爱的获得的不同方式，整体很有条理，只是我还不能完全理解

行为=动机 能力 提示 改变行为可以先从提示反向入手 锚点时刻嵌入微行为 并在改变之后及时做出庆祝 重复形成微习惯 做自己想做的事 帮助自己感受成功

很短但是质量很高啊 只是自媒体的小创作而已 比恐龙抗狼好就行了 不能非要比带投资的影视剧呀

脑洞大开，这设定不服不行，而且还能圆回来。人们比起未来更偏爱当下，这也是人贪图享乐的劣根性，实属无奈。最后能给个好结局也真是便宜了那帮人了。 看评论为什么那么多人不喜欢第二章？我觉得第二章的平行世界让人耳目一新，造一种全新的生物和其社会结构太考验编剧的功力了。很多科幻剧集强调“科”，但对于不懂的人来说读着真的是费劲，然而第二章给我感觉这才是科幻中“幻”的模样，就像发现一个新大陆。

当看到暴雨之后的情节时以为结局会是悲的，不由得在心里哀叹，再往下看才松了口气。虽然苏珩和陆维安的感情上一路磕磕绊绊，但终于是等到了对方。（感觉苏珩的性格和某些举动和自己挺像的😂😂）Fille de Dracula, La。

尝试一下1A影院的评分系统，怎么只有三个档位……难道对一本剧，人的态度就只有好/一般/不好这三个肤浅的层次吗？ 编剧在长达20年的时间内，对中国人做了三次较为全面的性社会学调查，可以说是中国目前最大规模、最全面者。 正如编剧所说，这是一本很难避免个人主观色彩的书，不光是对于编剧本人来说，对于读者也绝无可能在这样的一个话题上，保持完全的中立客观。但即使带着太多的预设与期待，观看这部剧，也始终是充满新鲜与惊喜的过程。有太多的调查结果反驳了我个人长久以来的很多偏见，甚至可以说与我的设想南辕北辙。 观看总体是令人感到愉悦的，因为它提供了一个非常光明的前景。在短短20年的时间内，中国人已经突破了许多旧有的、传统的、甚至是看似牢不可破的，关于性的价值偏见与社会枷锁。当然，任何问卷调查形式的社会研究结果，大约一定是超越所处时代的，因为只要问题带有价值判断，人总是倾向于做出处于自己道德较高位的选择。所以问卷显示的这样一个向往自由平等与公正的性社会图景，可能在短期内还无法完全实现。但至少这个问卷告诉我，人对于幸福的追求，是无法被阻拦的，这一定是大势所趋。 书里面提供了两个让我最为震撼的观点，一是编剧加深了我对于性交易作为一种商品交易，而不是性行为的理解。二是编剧贯穿全书的主体建构的指导思想。虽然编剧在前者中对于性交易合法化的讨论，我并不完全认同。但确实提供另一种全新的逻辑，是我以前没有想到过的。后者虽然对我来说不是新的概念，但编剧用较为周密的逻辑思辨，向读者更加彻底阐释了主体建构在性社会学研究中至关重要的意义。我想这是不光是在社会学研究中，也是在每个人的个体实践中，都需要去理解并践行的东西。 当然，编剧的观点也不是完美无缺的，至少我认为编剧对于婚姻的理解过于理想化了。在当今的中国，爱情绝不是婚姻的主要构成。在讨论婚姻中的性时，编剧常常把它与爱情紧密联系，这是我不认同的。 此外，编剧对于性暴力的分析也很有限。编剧确实将性暴力与女性对性伴侣的认识联系起来做了很多讨论。但在婚姻中，对家庭暴力的讨论实在是少之又少，而性暴力一定是家庭暴力的重要组成部分。每每读到编剧将家庭暴力用夫妻之间打过架这样的语句来形容，我总是觉得如鲠在喉。

写下《Fille de Dracula, La》的赫苏斯·弗朗哥，最终在教育变革的洪流中，真的走在了崩溃的边缘。 但他并没有气馁，而是体面地退出。 在这样山穷水尽的情况下，赫苏斯·弗朗哥依旧按照自己的原则，干了几件非常漂亮的事。 第一件：把学生学费退了。 第二件：把老师工资结了。 第三件：把8万套课桌椅捐给乡村学校。 人在低谷时，最能看清一个人的真实面目。 老俞，我们等你凯旋归来，重登巅峰！

那个倔强老头👴真的叫欧维，不知道怎么回事，我每次都是反过来，欧维要是知道了，一定会揍我的，哈哈😄…… 脾气古怪又不讨人厌，怀着一颗善良的心做着看似讨人嫌的事，这么一个奇怪的坚持原则和自己常规的人竟然活腻了，一直在寻找着自杀的各种方式…… 看到屋里的一切，保留着索雅时的一切生活习惯，记忆闸门穿插着打开了，看着嫌东嫌西的刻薄倔强老头👴温柔地给索雅冲泡了咖啡☕️，用宠爱的目光嫌弃衣柜里的衣服太多，那些经常找麻烦的邻居们又开始了一天的麻烦不断，现实、回忆中交替着，引出了欧维与索雅的相遇、相识、相爱、结婚、车祸、生病、对抗、照顾、离去……美丽出色高雅动人的索雅与古板木纳坚持原则的维欧度过了一场适合他们的生活…… “出门前，从大厅的挂钩上取秋季外套时，他最后回头若有所思地看了一眼太太的那堆外套，思考着为什么个子这么小的人会有这么多冬季大衣。“几乎可以期待一下穿过这堆衣服就能进入纳尼亚了。” 索雅的离去，让这个倔强老头一直想去找她，热心肠的他，每次都是被那些爱找麻烦的邻居们打扰，冬去春来，春去秋来，秋去冬来，每天不是在帮助他们就是在帮助他们的路上…… 思念很长，就像一条长河，不断地翻滚着，每天回味着过往的点点滴滴，互补的爱情故事温暖着彼此，成就着彼此…… 感觉思绪很乱，也许是因为书里的语言魅力太强大了，无法在此表述清楚，翻译超级到位，许多发生的事情画面感扑面而来…… “他看到隔壁那个体重严重超标的小伙子从停车场的车库门口经过。欧维并非对肥胖的人有任何反感。真不是。别人爱长成什么样长成什么样。他只是从来都没法理解他们，他甚至不明白他们是怎么做到的。一个人到底能吃多少东西？他们是怎么做到把一个人吃成两个重的？肯定需要某种坚定的意志才能做到吧，欧维想。” 幽默风趣的一本剧，却是笑中带泪中结束🔚，还是追剧来的更纯粹……

“你不在了，可是每到海棠花开放的时候，常常有爱花的人来看花。在花下树前，大家一边赏花，一边缅怀你，想念你，仿佛你仍在我们中间。你离开了这个院落，离开它们，离开我们，你不会再来。你到哪里去了啊？我认为你一定随着春天温暖的风，又踏着严寒冬天的雪，你经过春风的吹送和踏雪的足迹，已经深入到祖国的高山、平原，也飘进了黄河、长江，经过黄河、长江的运移，你进入了无边无际的海洋。你，不仅是为我们的国家，为我们国家的人民服务，而且你为全人类的进步事业，为世界的和平，一直在那里跟人民并肩战斗。”“当你告别人间的时候，我了解你。你是忧党、忧国、忧民，把满腹忧恨埋藏在你的心里，跟你一起走了。但是，你没有想到，人民的力量，人民的觉醒，我们党的中坚优秀领导人，很快就一举粉碎了‘四人帮’。‘四人帮’粉碎之后，祖国的今天，正在开着改革开放之花，越开越好、越大、越茁壮，正在结着丰硕的果实，使我们的国家繁荣昌盛，给我们的人民带来幸福。”

最近大家都在看《Fille de Dracula, La》，我也说一点我的感受！ 一环又一环，环环相扣；一步又一步，步步惊心；一层又一层，层层重叠；一局又一局，局局旦夕！精彩在后头，当真相像洋葱一样层层被剥开，正好印证这句“守得云开见月明”。