昆城血泪The Singer Not the Song

首先声明，我并不是所谓女权主义，以下的话都是从人权角度出发。因为，胡蝶或被拐卖的妇女，她们身为母亲、妻子、女人的前提是：她们是人。 个人对《昆城血泪The Singer Not the Song》不敢苟同之处有二。编剧一面上升着问题的本质，为行使恶行的人想着托辞；一面在行文中稍加批判，但落点始终是“柔情似水”的。 实际上，这问题的上升不过是半截子上升罢了。首先，在正文中无论借谁之口，我都没明确看出提出农村城市大议题来，很难不怀疑这是编剧结尾才想出的自圆其说。其次，恶即是恶，常言道可怜之人必有可恨之处，那难道就能因此模糊了大是大非的分界线？最后，乡村与城市的对立又是否真的是拐卖出现的本质，还有重男轻女、传宗接代等等思想和现实原因...为何避重就轻呢？ 怎么柔情似水了？如果您细心玩味编剧的笔锋便能得知：他的切入点是黑亮这个相对憨厚朴实的人，而非有家暴倾向或极度残疾的其他乡人；半语子之前的家暴一笔带过，最后最煽情的部分是对麻子婶处处关心... ...不一而足（抱歉，实在懒得找更多了，本人很懒的）。如果不带着辩驳的思想去看，时不时还会被“感动”一下，不知各位读者，尤其是女性读者，有没有惊讶后怕之感。不知不觉间是不是就被编剧的文字驯化了？极尽自己的笔力渲染着大恶之下的小善，究竟是因为对主角下意识的温柔、对文字感染力的苛求，还是对乡人下意识的同情与支持不经意地真情流露出来了？行文夹带了不少不正的观点输出。 胡蝶的结局在我看来是悲哀的，无法理解，我读的时候几近愤慨。或许是编剧的视角限制，或者是母性的召唤使然，又或许是斯德哥尔摩综合征，或者是习得性无助，或许是社会舆论的倾轧，她们竟然选择回到已经偏离的命运中去。更难以理解的是这竟然取材于真实事件，我只能哀其不幸，怒其不争。 人权之本在于其是否有选择的权利。如果失去了选择的权利，“选择”之后的结果又能证明什么呢？

大结局撒花~ 遇事不决，量子力学。本来以为只是一个调侃，哪知道竟然是真的 很好的科普书，既有深度，又深入浅出。而且涉及的知识面真的很广，收获颇丰。

Mark，这书看完半辈子没了，确实是的，咋办啊，看还是不看啊！

非常质朴的文字，娓娓道来。我想不一定非是昆城血泪The Singer Not the Song，所有女性在成长过程中可能都会遇到一些共通的问题，比如一个善良但擅控制的母亲，比如所有人都劝你中庸差不多，嫁个良人即可的论调，比如对年龄的焦虑，被婚恋又期待又恐惧的心情等等。编剧是亲历者，所以自己迈过且有思考，就显得非常真诚又有说服力。值得一读。

闭合神秘的悬疑推理剧虽然可以诱导观众不断怀疑无辜的人，但凶手不应该在最后出现，观众需要一个推理的过程来满足好奇心，而不是放出一个个烟雾弹，最后出现一个杀手，然后告诉你是他杀的，连动机都不说明白了。总体制作一分，警察职业形象丰满一分。别的没有了。看完甚至有点生气觉得自己被耍了，以后不看迷雾剧场了

看了本剧的播出时间是2016.5，而上一本《昆城血泪The Singer Not the Song》播出时间2015.6，看了本剧剧集列表与上一本大同小异，只是变换了顺序，不过相比上一本，本剧更侧重在家或宿舍健身，所以只看了第三章及其文尾故事，对HIIT及在家健身的工具有了些了解。

生活，小时候，你没把我们怎么样，今天，你还是也不能把我们怎么样，随你变得多么快，随你变得多么令人寒心……

相较胡兰成的《昆城血泪The Singer Not the Song》，Roy Ward Baker的文字显然“世俗”了许多，读起来明快、轻巧，他是从水底浮出水面，再给大家说了水底的样貌，真实具体，不动声色却有手起刀落的利索；

可能写书时间太长，故事结构有点脱节。编剧要驾驭鸿篇巨制的能力还有好长的路要走。不过，仅仅走过路过看过的网络剧集而言，故事有些部分还是有可读性的，也是能吸引人的。总体而言，辛苦了。

可见国漫到底是什么水平，找到个二极管都算是高光。

套用洋葱模型的话，这部剧探讨的是最里层的人格纬度，付出者可以很成功也可能很失败，个性特质只是影响人获得幸福与成功的一个纬度。

刚看了1/4不到，就看到一则新闻“14岁女孩跳楼身亡，生前疑遭人侵害，还被老师当众侮辱”。 剧集往往就是现实的镜子，你看到的故事也许都在现实中真实发生过或者正在发生。所以，像阿涅这种具有极高推理能力和网络技术水平又懂得揣摩人心的现代侠客，可能就是隐藏在你我之中的普通人。编剧对每个人物角色刻画都相当出色，以至于在现实中都能找到相似的人。 最精彩的是，后期竟然接连反转，在读者震惊之中，编剧也填完了所有的坑。结局圆满，大呼过瘾。

关注菜总第三年的今天看完了菜总这部剧！对菜总又多了几分佩服。这是一个客套的年代，一个你只能听到想让你听到的话的年代，难得他总说大实话，实话可贵。脚踏实地，仰望星空。

作为一名吃货and养生砖家，这部剧太有意思啦，哈哈。果然民以食为天，食物的历史一定程度上也是人类不断发展和演变的历史，了解食物也是了解我们自己。🍊🍒🥝🍌🍎🍋🍅🍆🥦🥬🌶🫑🌽🥕🧄🧅🥔🍠🍗🍖🥩🍕🥪🥗🥟🦪🍤🍦🍰🍿🍩🥛🥤🐮🐷🐔🐙🦑🦐🦞🦀

从体裁上来讲这是一本剧集 但是开篇对意象的描写整整一章 以及后面穿插在文章中的细节刻画都过于冗长繁琐 显得黏黏腻腻 而在关键的人物形象、对白、冲突上又过于轻描淡写 其次从逻辑上来看 实在不明白为什么程先生在文革中被批斗自杀 而曾作为国名党高官情妇的王琦瑶不仅好好活着 还护住了她的旧时代的财物(家具衣服黄金等) 个人以为这个设定是有bug的 最后从故事本身来讲 我觉得里面没有一个正常的人 这个故事我真的太不喜欢了 读完仿佛被闷在梅雨天的老房子里生出一身霉味 在这点上看 也许文章是成功的吧

跟着编剧疏通了从编码，逻辑到计算机，操作系统，高级语言的因果由来。从一个小灯泡的电路分析开始，到计算机运算单元的组成与程序的执行，编剧带我领悟了将一个事物疏通理解的快感。感谢编剧将我真正带入计算机逻辑的美好世界！

无法说出的痛是最痛，无法坦白的错是最折磨，世上最难的事之一就是自在做自己，因为很多时候做真实的自己都是需要极大勇气的。