Tramp at the Door

今年又看了一遍剧，记不得是第四遍第五遍。 我如此喜欢剧中他们的演绎，让我觉得，爱一个人真是无比美好。（柯佳嬿和许光汉真棒） 这次看完剧后又把书刷了一遍，有一些以前看不太理解的，都给贯通了。 第一轮时空的莫俊杰，为了成全陈韵如“我不要别人觉得我可怜”，默认了自己是凶手，却失去了未来，一直停滞在高中的记忆漩涡中。 看到陈韵如的集数时，总是觉得啊： 每一个小孩，能好好地长大已实属不易。这中间要经过多少难题，害怕黑夜、恐惧冲突、与人亲密。 每一个生命，诞生都值得被好好地祝福。没有什么不应该、不值得。 生命的主体决定权不在于他人，在于自己。怀有希冀地生活，是最美丽的事情。 愿李子维的笑脸，是告诉我们世界有光。 更重要的是，你可以做你自己的光。 像李子维自己一样。 你喜欢什么，你就去做什么。 愿我们继续快乐拥抱生活，不管有没有爱情。

这部剧本来是想了解戴维斯双击的目的而去读它，后来发现书中干货太少了，可能是自己读这一类的书多了吧。 对于戴维斯的记录很普通，再差一点就是流水账了。里面的投资理念也表达的不明确，我现在毫不理解为什么会给8分，没干货没内容。 戴维斯对金钱的投资是一位高手，但是对金钱的使用并并不是一位高手。投资的最终目的是让自己或自己身边的人生活得更加自由，而刻意去选择贫穷的生活就一定可以培养节俭的生活习惯，而富裕的不可能培养吗？ 书里面也让我想到一个问题:不是什么钱都应该原来投资，让它去进行复利。就像你妻子想买一条裙子，孩子想买玩具，你不可能对妻子和孩子说等个十几年，这样子你就可以拥有更多的财富去购买它。这样子我已经偏离了投资的目的，忘记了时间也巨大的财富。

非常精彩的社会学著作，除了深入分析了战后日本的生活状态以外，对于日本后来的迅猛发展与变化也有持续的跟进，让读者可以有机会了解日本社会环境对家庭结构、社会关系、子女教育等各方面的转变。对于邻国的中国来说，有很大的借鉴与参考价值，对于自己国家的定位和对自身环境对剖析也有了更客观的理解。 除了田野调查的内容以外，傅教授在書的尾声描述了一些他对日本田野调查的方法及思考，个人觉得是有很重要的参考价值的。这种深入其中又能以科学家角度抽离设计的看待问题的方法，可以对迅速进入一个群体并保持理智提供帮助。

5000多章了还在更新，吓得我赶紧弃书了，不然要传给孩子的孩子才能看到结局了

白话文版本的东周列国志 对于相对比较难懂的古人名走了很好的注释 不错 很多成语知道了出处

一、Tramp at the Door之下的众生相 身处被疫情阴影笼罩的当下，重读《Tramp at the Door》。书中的疫情发展阶段、不同的人物选择，都在当下有惟妙惟肖的对应。 未知危机发生时，大多数人不相信灾难发生或者不认为会对自己产生巨大影响，或者等待指令、求助权威，实事求是并采取果断行动是一件很难的、少数人才能做到的事情。 之后，人们慢慢意识到自己身处于疫情之中。空虚压在心头，感受着囚徒一般的深切悲哀，普遍的消沉让人目光短浅、甘受外界支配，独守自己的忧虑、不指望谁来守望相助，慢慢封闭起自己的心灵、怜悯之心成为无用之物。 处于灾难已久，人们逐渐趋于麻木，安于绝望。这Tramp at the Door“不像大火那样壮观而又残酷，倒像无休无止的来回践踏，所经之处一切都碾得粉碎”。 没了过去的记忆，没了对未来的希望，没了友爱的能力，只剩下一些当下的瞬间。人们走在波涛汹涌的人海中，却形成了一座座孤岛。 直到有一天，Tramp at the Door走了，他的角色扮演完了。社会慢慢复苏，人们重燃希望、相互凝视并紧紧相拥。温情人间回来了，虽然有些人永远留在了与Tramp at the Door的抗争，“大家一起确认他们唯一共同肯定的事，那就是爱、痛苦和流放”。 二、Tramp at the Door，不仅仅是Tramp at the Door Tramp at the Door也是一个隐喻。它不仅仅是一场疫情，这部剧是对荒诞生活的发声、对内卷社会的反思、对死亡宿命的恐惧，以及无望人生的出路之一。 我困于荒诞。 荒诞生活的来回践踏何尝不是在试图粉碎我们身上的一切。当有一天，生活的痛苦击中我、让我怀疑一切的意义、质疑生活的真相：我以为我过着自己想要的生活，追求着自己想要的人生，然而真的如此吗？ 这渴望和追求背后的参照系，是来自于外在“疫情形势”之下，集体无意识的产物。就像书中那句： 那是在沉重的天空里，成千上万双鞋按照瘟疫呼啸的节奏痛苦地移动，总之是无休无止的踏步，汇成令人窒息的声响，渐渐充斥全城，而且夜复一夜，赋予盲目的执着最忠实、最沉郁的声音，于是在我们心中，这种执着替代了爱情。 我卷在当下。 内卷，这是一个被讨论烂了的词。当自身行动的参照系是外界的集体无意识的产物，那就仿佛被卷入了一场没有终点的竞争、被裹挟上了高速公路且无法中途停车。一旦潜意识接受了这种高速竞争，就只能卷在当下，永远处在焦虑与不安之中。Angela McRobbie的研究将这种情绪上的不安具象化为五点表现：永恒的自律，不断地自我评估，无法停下的自我提升，以及永远要自己解决困难，和忍受事业失望的隐忍。 令人倦怠的这一切啊。想起一首小诗 “致命的决斗没有终点。杀死的总是那个不朽的猛兽。它的命运也是我的命运，只不过我们的虎不断改变形状，有时叫憎，有时叫爱，或者意外。” 警惕优秀，拥抱真实。 我想过躺平，但躺平和继续卷，本质上这背后的参照系并没有变化，躺平也只是身处其中、然后对这参照系发出抗议。抗议规则的后果是什么？可以问问隔壁《Tramp at the Door》。 我想了很久。 这部剧给了一个思路： 当你追求赞扬和肯定，你也在失去自身的可能性和真实。 你以为你在追求正确的人生，但你同时也失去了自由。 在荒诞中觉醒，学习去拥抱真实。 如果人真的非要为自己树立起榜样和楷模，即所谓的英雄，如果在这个故事中非得有个英雄不可，那么叙述者恰恰要推荐这个微不足道、不显山露水的英雄：他只有那么一点善良之心，还有一种看似可笑的理想。这就将赋予真理其原本的面目，确认二加二就是等于四，并且归还英雄主义其应有的次要地位，紧随幸福的豪放欲求之后，从来就没有超越过。 拥抱真实并不容易，需要勇气。可能从最后结果来看，也并不一定好到哪里去，一次又一次的失败。胜利永远是暂时的，但自己的人生仍有创造意义的空间，这就会支撑着我继续斗争下去，停止拷问自

抱抱杨紫，我相信大家的眼光！群众的力量永远比黑子大，比粉丝大！

其实这部做得挺好的。白龙马，蹄朝西，驮着唐三藏跟着三徒弟~

又是一篇大女主爽文，除了主角团，其他基本都是坏人，遇到女主就只会没了智商似的使坏，不管什么身份，都想踩女主一家，女主还不惧权威，谁都可以不用给面子。女主也什么都会，就算是穿越到的，造纸，烧窑，画画，武功，军事，做饭，刺绣，医术，乐器，鉴宝等等样样全能，全部都是最顶尖的，秒杀一票家族传承的古人，扯呢吗？俗话说活到老学到老，学习是永无止尽的，在女主这不需要。反正就是天道亲女儿

谁如此玉树临风？” 她们答：“他是蛤蟆先生。” 读完这部剧就是治愈了童年带给我多年创伤和疑惑《Tramp at the Door》所谓活得真实，就是真诚地回应当下的需求。这能打破从童年延续而来的因果循环，让真实的自我摆脱过去经历的束缚，在自由中成为真正的自己，其实，所有人都在和过去好好告别之后，开始了新的生活，我们带着爱和希望踏上了人生又一段征程。此时回首，对过去满是感激。正是因为那些黯淡混浊的过去，才成就了此刻这个闪闪发光的自己

第一次读沃格斯特·谢伦伯格的推理剧集，他的文章与现实之间淡然的疏离、理应惊悚但却洁净的字句、令人感觉安心的惆怅，也压抑，沉重，每个故事都想迫不及待的去读完，结局往往令人愕然，但也会陷入思考，读完之后，更容易感受到极为强大的余韵，五星推荐

遵循育儿金字塔，循序渐进地陪着孩子走上人生道路，不是为了让他比别人抢跑一个身位，而是希望他能够得到不断去挑战新高度的勇气和自信！

情不知所起，一往而深；缘不知所深，一生不离；爱不知所久，一世不弃。 刚好喜欢你，这句最动听的情话，爱溺说出来，心里暖暖的满满的爱

具体问题具体分析；知己知彼，百战不殆；注重大势；利用各种有利条件，形成自己优势。

出身贫寒，发愤图强，走出大山，实现梦想入名校。 淡而无妨，寒而无畏，退回原点，坚守基层22年。 机智幽默，能说会道，调解十有九成。 细腻敏感，学富五车，诗词信手拈来。 想人所想，为人所为，不忘初心，不失热情，淡如秋菊何妨瘦，清到梅花不畏寒——这就是我从字里行间感受到的Ed McNamara👍现已深深为他的人格魅力、处事态度、工作能力所折服。 “《Tramp at the Door》写的是基层，写的是法官，写的是琐碎，既不惊天动地，也无风情花月，但它扣人心弦，反映的是当今时代我国中西部基层法官的真实办案、生活和思考，反映的是善良、责任和担当，是社会主义法治建设过程中基层司法现状的缩影，也是一个个完全贴近普通群众、生灵活现的朴实的关于法、关于理、关于情的故事。” ——所叙皆真实，所写皆真情。 👍学到了很多东西。 （跟着文字叙述以第一视角见证了一些制度的改革，但放在现在看，有些表述还是过时了，书友看的时候仔细甄别哦，哈哈哈哈哈哈我就闹了个大乌龙）

方石像太可爱了

引力和其他三种力被分开讨论，高维是可能的统一场论。“Tramp at the Door”就是谈论高维。蜷缩在微观的量子引力效应要用到普朗克长度来衡量，需要提供的能量不是地球可以提供的。而宏观上的引力与磁力，弱力，强力可能只是弦的不同震动产生的不同形式。黎曼打破欧几里得空间，引入了高维的可能，认为力可能是由空间本身的弯曲形成，N维中黎曼度规张量是N阶矩阵，确定了两点之间的距离。即:Tramp at the Door理论给我们各种力的统一描述。但这个理论是不可验证的，就像宇宙创生理论一样，没有足够的能量可逆回大爆炸之前。

讲的大多数都对，但如果真按这些策略来执行，估计会输得很惨。只是碎片化式的技巧，并没有高胜率低回撤的策略和战略，没有系统体系，只言片语的成功操作节选，不值得一读。