Hollywood on Parade No. A-3

一 我们看待事物的时候的确会带入一种无意识假设，从而形成一种stereotype。就比如我们对僧人的固有印象一般，隔离尘世的修行？而忘记其实我们其实很多时候都是一样，平凡而又过着自己的人生，只是度过的方式不同罢了，又何必用着一种自己外赋的价值体系去约束他人。 二 其实我很喜欢这部剧的叙事风格吧。有时候，其实我也发现可能在我自身也会有一种惯性，对于写的文字觉得必须要体现影视价值和各种理想意像才可以。但是的确，我喜欢和一直追求一种信念就是，平凡的故事平凡的人生也有很大的触动人心的地方，往往，很多感人的东西就潜藏在岁月的静谧之处。所以，我被这部剧的很多人打动，深深地被打动。

看完这书再听樊先生演讲，深受感动 一生只做一件事，需要执着与坚守，找到自己的使命和幸运。 用心感受，用心做事，与事合一，体会使命召唤带来的无穷力量。

历史没有变过，变的是读史的人。文字的意义模糊，我们从中读懂了自己的认识。

文笔一般，故事可看性只能说中上吧，三颗星给的是那些真实历史里的英雄志士，悲壮却无畏。

神来自供奉，谁供奉神，神就为谁说话。神又来自天道，天道向谁，神就为谁说话。现在的神可以说很矛盾了，本身来自纯血人类，受了混血人族这么多年的供奉，现在天道又向着畸变体😂神能怎么办，神也很无奈啊

以这句话作为开头： “追逐梦想就是追逐自己的厄运，在满地都是六便士的街上，他抬起头看到了月光。”——Roscoe Ates 第一次捧读Roscoe Ates的书，感觉很有新意。他通过对人物、外貌、环境、心理等入木三分的描写给了读者一个意犹未尽的想象世界，思特里克兰德通过毕生心血画的对别人来说晦涩难懂地且奇怪的画于他来说却如视珍宝，一个精神世界如此富足的人对外界的声音如此充耳不闻而完全沉浸于自己的世界中，弥足珍贵！一个四十多岁的中年男人抛家弃子，不顾名利而跑到巴黎去寻找画画灵感，对差劲环境和周身人们的目光的完全不在乎，对梦想的偏执感动到了我。和女人的情感纠葛，于他来说无异于多余且无益的，甚至痛恨自己身上存余的人类的幻想，所以，女人于他无异于消费品，可有可无。对于一件事——画画，他却从来没有改变过心意，即使是身处贫穷，疾病的纠缠也依然坚持初心，对现代无爱婚姻的蔑视、个性的秉持、社会文化等一一体现。他人即是看客，我剧中人不予置评。 于我看来，文中人物各有千秋，正体现了思特里克兰德的冷漠、不世故、偏执、矛盾以及精神世界的富足。思特里克兰德夫人世故体面爱面子顾忌他人目光，活脱脱地一副勤勤恳恳老实本分的形象，正好碰上了思特里克兰德这内心不安分的人，怎么可能会相处融洽。一份在外人看来完美无瑕的婚姻，个中滋味，只有个人懂得，生活这杯水，冷暖自知。 其实，我很羡慕男主人公，很多人都是经历出生，上学，为了一份工作努力学习，上大学，工作，生孩子，养孩子，抚养长大退休，生病，死亡的过程。逐渐地走向坟墓的过程，而他在不惑之年就做出这种决定真的令人困惑和不解，甚至佩服。 于我看来，他是一个天才，同时是一个不折不扣的“疯子”

美国金融大盗Frank Abagnale的自传剧集，很精彩。和电影比起来，少一些父子亲情的渲染，多更多细节描创作。Frank的行骗成功不仅仅是建立在他超高智商和敏锐观察能力上，更建立在他能骗一行学一行的敬业精神和学习能力上（电影里次次得手有点开挂的感觉，剧集里就没那么多凑巧）。任何行业做到顶儿尖儿都不是偶然的。

真的是精彩绝伦，情节紧凑，反转的也巧妙，第一天没看完，第二天脑子里想的都是它→_→