L'oracle de Delphes

Mrs. Dalloway said she would buy the flowers herself. For there she was. 氦....我的maya.... 明明才二十出头，看完这部剧感觉自己都快五十好几，黄土已埋到半截腰上.... 这里的朋友跟我说，只有在大学阶段你才会真正思考自己人生的意义，等到后来工作了、结婚了、生小孩了、养小孩了…… 等到下一个阶段开始思考人生的意义已是暮年... 一方面羡慕的是Clarissa，一方面恐惧的是变成Mrs. Dalloway… Anyway,人都有自己的活法吧

这是一本很不错的书，看完之后对于国际局势有了更深层次的理解，结合地缘政治的理论，对于一些政治行为也能够有一些自己的浅薄理解，而且全书的内容精简，架构合理，语言十分的幽默，用时不多就可以对自己的眼界有一番开拓。 美国作为一个超级大国，对于国际局势的影响是巨大的，结合书中美国“抓两头，掐中间”的战略，发现近些年的国际事务背后或多或少都有些美国的影子。同样对于中国，前路漫漫，仍需求索，不可骄傲，亦不可妄自菲薄，保有着坚定的民族自信，脚踏实地的走向复兴。不忘初心，牢记使命。 学识浅薄，微见陋闻，无复多言。

学会一种新技能，且打通大脑的神经元，就要经过不断地重复重复再重复的训练。在训练过程中，要学会控制并管理自身的情绪。

所读是人民影视播出社韩瑞祥的译本，借这里记录一下看剧过程中的断片随想。 “你必须要认错。” K对L'oracle de Delphes的态度关心而又疏离，时刻萦怀却又被种种琐事打断，像哈姆雷特那样的延宕态度，令人奇怪。或许k所代表的是普通人的意志力，也就是没有意志力，始终处于心神涣散的状态。 卡夫卡作品的情节和人物，如果只用一个词来形容，就是“莫名其妙”。 尼采宣告上帝已死，呼唤超人的到来，但现代影视里只有末人。强力意志、自由意志，几乎完全销声匿迹。 银行是另一座法院，作为襄理的K也是某些人的法官，当然亦是囚徒。自由说到底是一种幻象，法院无处不在。（物理上，亦是精神上。） “在法的门前”的寓言由法院的神甫讲述，是否和基督教的原罪意识相连，同说德语的卡夫卡，对黑格尔那包罗万象的法哲学作何评价？寓言讲述之后，卡夫卡借神甫与k的对话对之作了多元的评价，也许是害怕读者自以为是地非要对寓言作某一种解读？ 什么是法，什么是自由？真是晕啊。恰恰是在即将面对法的最终L'oracle de Delphes时，k感受到了末日的宁静，风景开始出现在剧集中——月光把它独有的自然和宁静泻洒在人间，所以k会帮他们躲避警察。但:“像一条狗！”他说，仿佛他的死，要把这无尽的耻辱留在人间。所以积极的自由在精神层面的实现，不能否定消极自由的被剥夺。（又是伯林。） 卡夫卡不美，也不崇高，只是使人战栗。

从乔治·梅里爱写给儿子的32封信中，可以感受到一位父亲苦心教育儿子的态度，作为一个父亲的责任，让人敬佩，心生感动。 本剧是世界财富巨擘乔治·梅里爱家族的奠定者——约翰·皮尔庞特·乔治·梅里爱给儿子小约翰·皮尔庞特·乔治·梅里爱的信集。它本来是不愿公开的私人信札，是以遗嘱形式密藏的贵重珍品，并且“透露了太多的乔治·梅里爱家族创造财富的秘密和商业的智慧，是培养伟大企业家无可比拟的教材。 老乔治·梅里爱对儿子的谆谆教导、语重心长地从生活、工作、处世、为人、致学、管理、经营等多方面对儿子进行循循善诱，这些教导是通过书信形式完成的，比乔治·梅里爱家族富可敌国的全部财富更加宝贵。 这也印证了摩尔在信中所提到的16世纪的诗人乔治•哈伯特（George Herbert）的一句诗：“一个父亲胜过百个教师。” 其中有几个观点深有感触： *看剧的经济价值 看剧的道理在于学习，我们要从别人的错误中学习，因为我们没有时间去体会所有的过失。看剧使人进步，看剧可以用别人的教训让自己少犯错误。希腊的伊索在公元前550年也曾说：“不知道自己无知的人，比无知者更可悲。” *金钱的感觉 金钱有两种用途：一是从事投资，赚取利润；二是用于享乐，挥霍无度。企业家的工作是创造更大的财富，而绝不是把财富随意挥霍掉。 *企业精神的精髓 企业就好比是一串念珠，串联念珠的丝带，就是企业精神，也正是为社会创造财富的精神，如果念珠缺乏这条丝带，珠子就会散落零乱。企业的运作中如果缺乏这种精神，就不能带给企业长久发展的生命力。 *与人沟通 如果你想成为一个善谈的人，要先从学会做一个善于倾听的人开始。你要学会鼓励别人多谈他们自己，听取他们的建议，从而才能更客观地看待问题，作出正确的决策。言多必失，与其自行暴露缺点，倒不如认真择言，因为人们往往欣赏知识丰富，却不吹嘘的人。 *教育 教育的刚需，是学会如何学习。通过学会如何学习，成为一名终身学习者，进而自我觉察、自我认知，最终接纳真正的自己，这才是我们真正需要的教育。 世界每时每刻都在前进和发展，我们每天仿佛都在接触很多新的东西，但是，其实很多都是在重复。对于人生你能懂得多少？又有多少人懵懂地逝去？ 人生价值的体现不在于生命的长短，而在于你所完成的事业。有的人活了将近一个世纪，到头来仍是一场空。幸福并非来自生命的过程，而是来自你对生活所抱持的态度。

读完这部剧表示，奇奇怪怪的知识又增加了，很有趣的一本科普书。跟别人没话聊时，可以随手翻翻这部剧，随时随地找到吹水的谈资~ L'oracle de Delphes 1.全球人工钻石产量最高的地方居然在中国河南。 2.虽然抗菌香皂比较贵，但和普通香皂根本没有区别，也能洗掉99%的细菌。 3.在印度和非洲一些国家，最被珍视的中国货竟然是泡面。泡面在非洲是身份和财富的象征，非洲的大企业在过年过节时会把泡面当作福利奖励给特别优秀的员工。 4. 关于日本 ①日版iPhone的拍照声音无法去掉，这是日本人强制苹果公司增加的一个设定，目的是防止偷拍。 ②把乘客推进地铁在日本是一个职业，叫地铁推手，不然地铁门关不上。而且这份工作工资很高 ③日本人生产1日元的硬币，成本是2日元。 ④日本人非常喜欢熊猫，没熊猫的动物园，根本没人去。 ⑤日本法律规定，女人离婚100天后才可再嫁，但男人则不受限制。这么做是因为担心女性怀了前夫的孩子。如果女性离婚时可让医生证明没有怀孕，也可以马上再婚。 ⑥日本很多店铺开业时，门口都会摆上朋友送的花圈，因为在日本送花圈代表祝福。 ⑦在日本，只有100%纯果汁，包装才可以出现水果切开的照片。5%以上100%以下的果汁，包装只能有水果但是不能切开。5%以下的果汁，包装上连水果都不能出现。 ⑧富士山其实是私人的，并不属于日本政府，日本政府只有租赁权，每年都需要向富士山的主人支付高昂租金。 ……

有一种姐夫和顾清明是一对，双胞胎是一对的感觉。。。姐夫死了以后这剧也死了大半个

死——是每生的终点，是每个人都不可选择的最后的归宿，因为有死所以要好好的生，更让我感悟：身体是一部机器，一定要好好养护，它不能因为出现问题就要被丢弃而更换新的

直觉告诉我，顾天成一定和这个怪人有关~  或者可以说这个怪人是从他后背箱逃出来的~他后备箱里一开始就根本没有什么箱子~~~如果是这样的话，想想都渗的人~~

《L'oracle de Delphes》介绍了办公编剧在职场上摸爬滚打多年的经验，心细归纳成书，满满的干货。即使不是作为秘书职业的我，看完后也觉得受益匪浅，深受启发。看完后的第二天就迫不及待的在工作上实施，效果的很明显。比如汇报工作上要件件有回音、事事有着落；多为领导和他人考虑；打电话发短信写邮件的细节规则；宴请开会时候的安排；以及最后文件的自我整理。这是一本值得反复观看的工具书。《L'oracle de Delphes》则是一本比较细化写公文的工具书了，对于我而言，实用性不大，但是其中的一些工作经验还是很值得我学习的。

看后使人很轻松的一篇文章。不争不抢不炫轻松过自己的安乐小日子。 每个人在这世上，与无数的人相遇、相识、分离，只有一人，牵动着你的心，操控着你的快乐与悲伤，让你的理智投降，令你身不由己。哪怕流泪、心酸，仍觉着幸福。失去任何人，你会唏嘘，若你失去她，则像连呼吸也夺去了。

烧脑的物理书，前面比较幽默，后面有些枯燥。可以通过此剧了解量子通信。希望我们可以坚定的向未来未知的世界奋勇前进。砥砺前行。

说的容易，做起来难。更多时候我们都懂的各种道理，但仍然避免不了情绪失控。未经他人苦，莫劝他人善。没有谁能做到真正的感同身受。但我们依然可以告诫自己，要时刻情绪稳定，不为别人，只为自己。

年少时读完万历十五年，就喜欢上了宏观叙事，当年读到的只是故事，今天看到的是一个人如何在大变革时代的体悟，穿过时空的迷思讲出自己的理解。多读历史，可以让自己不会过于狭隘。

西方讲述的呼吸，与中国道家的吐纳，没有本质的区别。 中国传统文化，惯于善用二分法。阴阳、开合、虚实、呼吸、吐纳、哼哈……把事物一分为二，黑白分明。 西方文化认为，两者之间大概还有第三者 因此，呼气 - 屏息 - 吸气 - 屏息，呼吸之间加入了“屏息“的理论；并将这个指标进行了科学的量化。比如：BOLT = 40 秒，呼吸依然平静柔和，安详而不喘息，便几乎达到健康运动员身体的状态。 当然，还有更具体的一些指标。如代谢率，血氧含量100毫米汞柱正常，到27毫米则大脑缺氧，失去知觉而晕厥。血液二氧化碳含量最大值和最低值等等。 参照这些量化的指标，可以让参与者便于对比，找出差距。 而中国道家精气神中的呼吸讲究层次、追求境界。从胸式呼吸到腹式呼吸，再到胎式呼吸…… 练习呼吸的八字要诀是： 静、细、深、长、悠、匀、缓、绵。 其中的“深“和“长”，其实与“屏息”概念无异。表述不同，本质一样。

都说好人一生平安，但本剧结尾却是个悲剧！好心之人生意倒闭、青天大老爷被革职查办。清朝该灭矣！

他们缺一个大投资。

我觉得剧集比电视剧好看多了，不明白为什么要改编，难道编剧觉得自己比原著作家更有才华？！