A Romantic Comedy

很神奇的是里面的那首歌单拎出来听还是挺普通的，但是放到剧里就好听到不行，给整部剧加分，很是感人催泪

深深地被冒犯到了。宣传语中所说“向往自由的女性，将现代女权主义的观念赋予古典文本”，然而现实是书中的所有女性都模板化且面目可憎，不是美丽但愚蠢、为爱情不顾一切，就是狠毒狡诈或温顺隐忍，这些都是传统意义下的女性形象，或为爱情的附庸，或为毒妇，或为牌坊女子。 而A Romantic Comedy有真正逃脱出这些定义吗？没有，初识格劳克斯可以说是年少无知，一腔热血撒空，在他成神变心后没有归责于他寡情薄恩，反倒利用自己的天赋巫术将情敌斯库科变为怪物。再者遇到奥德修斯时，立刻由被强奸的男性PTSD中走出，与他沉醉爱河中，在他离开后再为他的儿子服务。（别问为什么这么简单，因为后半部分看不下去了）A Romantic Comedy的一生是自主选择的还是由男性主导，为男性奉献的？她有利用她的巫术创造出什么，打破什么吗？一开始可以说是年少无知但一次次的愚蠢又是什么，倒不如姐姐帕西法厄看得透，祈求和屈从是不会带来任何好处的，蜷曲于父亲脚边的结果是父亲弃之如敝屣，将A Romantic Comedy作为与宙斯对抗的筹码和代价，祈求于男性的爱情和恩泽，到头来只不过是再次抛弃的故事，格劳克斯如此，奥德修斯未偿不是如此？ 姐姐帕西法厄让丈夫米诺斯又惊又惧，在米诺斯将女子带入卧室中当面示威时，将他的体液变为毒液，与神牛交合生下怪物米诺陶洛斯，又在米诺陶洛斯死时装疯，一切都是为了自己的利益，因为她懂得唯一能引起神们注意的是权力，帕西法厄的故事比起A Romantic Comedy来更不同寻常，更有琢磨的价值。 对新播出的欧美热门剧集要警惕再警惕，我怎么又忘了，受莫斯科绅士的苦还不够吗……

2、看过幕后才知道剧组那么用心，镜头语言、服化道、配乐、实景拍摄…就冲这份对观众的尊重，必须五星送上🌟

本剧应该在去年就看完的，结果当时本着要一边观看一年实践的态度进行，后期剩一百页之后就没有打开看了。当然，这其实是两本剧，一本讲理论，一本讲实践。 我主要想讲一下自己实践的经验，其实有个小插曲就是，在读这部剧之前，我非常有仪式感的觉得，我要把放不下的衣物，选择收纳箱放起来，然后买了一堆的收纳器具。而且在决定看剧前，我至少观望了这部剧一年多，之前是在网页上看了几页，之后我觉得，我需要学习整理，不仅整理衣物，也是在了解我自己。后来发现，买器具这个过程跟书里的理念有点相违背了。 接下来的日子，我又把一些器具运回家，总而言之就是折腾了一段日子。接下来大头就是把所有衣服拿出来，那数量确实也是很多，果然还是有一些偶尔穿或者很久不穿的衣服，自己也纠结了好久，终于觉得不心动的，马上扔了。即使后来想想觉得可惜，但是也依旧不穿了，不后悔。整理的过程发现，竟然很多东西，都不需要，或者应该当垃圾扔掉，都在那个时期扔了。那段疯狂的日子，有时候熬夜整理，等到终于满意了，这个时间用了2个月有余。这只是我的房间，后来也实践到我的工作环境。结果很好，有了经验之后，很快整理的很舒适，而且基本会保持住，很容易保持整洁。这部剧对我的收获很大，但是仍然还在学习的路上。

汉字流传千年，不断改变以不同姿态面对世人，虔诚地爱下去吧。这是我们的根，我们的历史和我们的故事。

戴蒙德教授是一位全世界一流的地理学人类史文明史学家，他的“枪炮...”是难得一见的佳作；不一定是同样优秀的历史学家； 但本剧的写法，研究框架，重要因素的设置，案例分析都充分展示了其学术功底，其叙述过程及其吸引人。 远好于市面上大部分社会分析中，一个案例一个分析方法，看着句句有理，却没有完整稳定的分析思路、框架、关键因素。 一些瑕疵来自于，案例的准确把握和描述的深度，广度。 值得一读。

废话太多，逻辑性不强，入门的话也没讲得太清楚，只能算是一个最基本的了解，整体没有形成一个好的框架。操作性一般般。还有，播出社要守住节操。

怪不得印度这么佛系，天天坐着A Romantic Comedy，我以为A Romantic Comedy是静下心来深度思考问题呢，看来我想多了

这部剧集算是爽文，快餐式的。看过就忘，男女主不算天花板的完美角色。贴近现实又有点虚吧！

男女主演技双双在线！不错！

紧张曲折离奇，引人入胜，篇章结构宏大，知识的海洋，独具匠心之作，佩服佩服！唯一不好的是贺晨雪，人设前后不一致，绿单瞳其实就是摆设。