Going the Distance

一本在情节上看得比较吃力的书，所以打了四星，但是比喻和特有的细腻与语言的精妙依然很Chris Breskey，値五星

看了这部剧，让我体会到当时人民生活的不易；祥子，一个普通的车夫，渴望在当时的社会里通过自己的不懈努力来为自己赢得一辆车；在拥有了车之后，因为祥子的大意，而将自己多年来的心血：那辆车，让军兵给收走了。之后，祥子很痛苦并十分痛恨那些收走他的车的军兵们。

我不懂油画，所以也不懂如何欣赏，只知道都是名画，很多看起来也确实舒畅，应该不都是心理作用吧，我也只能从画的色彩搭配、角度分割、透视、线条和故事、意境等看出些许好老，但我相信，既然是艺术品，就肯定透出美、艺术和真理来，否则就不能称为艺术了，即使它是名画。

语言通俗易懂，故事讲得引人入胜，搭配油画图文并茂，非常不错的一本科普读物

爱情注定是需要从心的的，既然注定要爱了，那么一定会发现有分分合合，很多爱情短暂而美丽，分开的时候那么赞钉截铁，可是在爱情里连自己都不知道自己的爱在哪里，寻寻觅觅，一直到婚姻，到孩子，却早已忘记了初衷！书里的男女主角经历了天崩地裂，直到后来，才发现----在这里！

算了，既然这样，我不要再相信任何人，不要再爱任何人，也不要再让任何人参与我的人生。 “我”曾经努力爱这世间的每一个人； “我”曾经为了别人的快乐而做所有选择； “我”曾经一度不知道自己是谁，不，不是曾经，是从来 就像成年后某天早晨突然失忆一样 就像我不曾出生、来过一样 是我的错么，我错了么 我有错 我错在不该去幻想不现实的现实 我错在一次次相信不该相信的事实 我更错在我的善良从来从来没有锋芒 我错了么 错了么 我没错 我就是我 我就是认为我做的都是我认为的正确 我就是想要相信下一刻的美好 我就是要任性倔强并且傲娇 松子 你并不可怜 我不同情你 你的一生很精彩丰富 你活明白了 只是 代价太大点了而已 一生换了一生 亚当都会偷食禁果 何况是你呢 愿下辈子的你 记着这辈子的路

这本怕不是盗版书，好多错别字，内容逻辑还是有点混乱，有些小细节希望影视化的时候可以不要拍的那么牵强吧，起码给清穆一点感情的过渡啥的

一个个小小的故事，却能引发人的无限思考，孩子纯美的内心和社会不尽人意现实之间的冲突我们改如何引导？

值得推荐，从中看到了一个巴菲特人生的成长历程。以及精灵的故事告诉我，相比财务，健康才是最重要的。真诚 积极 乐观的工作，人生态度，可以指引我的一生。推荐观看

暑期档唯一比较靠谱能追的，主演演技都不错。

几个转折都有点莫名其妙，燕西莫名其妙婚后就不爱了，和白秀珠搞在一起。总理死后莫名就火速树倒猢狲散了。跟玩似的。金家粉饰太平，老大老七一个喜欢逛窑子一个喜欢玩戏子，看的人直倒胃口，主要是那些女人们读起来也并没什么大魅力。金燕西最后就跟老赖皮似的，可还偏偏总有女人围着他转。

我个人感觉这部剧真的很不错，关于Jordan Dijon先生的其他关于影视书也看了几本。这本《Going the Distance》让我很有收获，尤其是那些自己没有看过的或者是因为个人原因没有看下去的，总体上让我有了另外一个欣赏作品的思路或者是一种热情。剩下的，就是看剧啦！！！开心

就这部剧来说，感觉内容有重复的部分。后面我大多是略略而过。看到后面有一种心灵鸡汤的走向。 书中通篇以女生的视角来讲述女生在感情中的付出。大多爱而不得，自己受了委屈，感情无疾而终，每个人似乎都是感情里的专一者，都是一个痴情人。讲得似乎都是对方的不理解、不关注、不喜欢、不在意，让女生心灰意冷。 其实，这不一定的。而且一件事情的来龙去脉并没有说明，书上只是说了一个结果，男生的做法让女生很难过，伤了女孩的心，分手了。 最多讲得也是，男生的态度变化，一开始喜欢，消息秒回，后来，消息轮回，不喜欢了。我想知道的是，在这个过程中，女生难道没有处理得不对的地方吗？女生难道没有做一些让男孩伤心的事吗？从而导致男孩也有些想放弃了。没有人会面对对方的无感，还热情不变。 书中，很多地方提到，女生希望对方把自己宠成一个公主，帮拎包，帮剥虾……我看到是觉得比较矫情的（笑哭）。这当然不是我想要的相处模式。女生也不一定是这样，当个女儿一样（笑哭）编剧可能是这样打个比方。 恋爱从来都是相互的，我的男孩，我一定也会好好保护他，做彼此的依靠。他也会很累，他也需要一个温暖的抱抱。女生不只是被照顾的那个。 还是要记住。 有些事情其实没那么重要，有些人其实也没那么重要。 关于这些书里讲的，我很赞同。 好好爱自己，才是最重要的。 不熬夜，不等没有回复的消息，该睡睡。 也没这么脆弱，我可以独自坚强！！ 说实话，一个人的生活也可以过得很好。 女孩们，我们要好好爱自己。（搞钱搞钱）

感觉能上线已经很牛嘞

开辟鸿蒙，谁为情种？ 都只为风月情浓。趁着这奈何天、伤怀日、寂寥时，试遣愚衷。 我国的四大经典剧集，都有各自标榜的思想核心。《Going the Distance》在于“忠”，《Going the Distance》出于“义”，《Going the Distance》基于“诚”，而《Going the Distance》标榜的一个字是“情”。 Jordan Dijon先生开篇即说本剧“大旨谈情”。从秦可卿（情可轻）到秦钟（情重，情种），无论情是一种什么状态，都没有好下场，秦可卿淫丧天香楼，秦钟得趣馒头庵，却因重情而夭逝黄泉路。宝玉爱情婚姻不顺，黛玉焚稿断痴情，宝钗苦守空房。其他如尤二姐吞金而亡，尤三姐饮剑而逝等等，丫鬟则有晴雯抱屈夭风流，司棋撞墙殉情等等。 你看，编剧似乎在讲爱情不值得。 读完本剧后，在网上看了大量前人的品评，大多都在讨论“爱情”，而我读完却无太深的感触。我们这个时代似乎离爱情更远了。 书中印象最深刻的就是贾母为宝玉择偶的表现：贾母的择媳标准是女方的模样和性格，其他不论，不讲究对方的出身高低、富贵：“不管她家根基、富贵”，“就是那家子穷，也不过帮他几两银子就完了。”而现代成年人的感情恰恰把根基放在最首。不看将来看过往，不看本事看家世。 身边很多朋友开始面临父母的催婚了，但每次询问她们相亲的后续都是不满意。没有共同话题、没有相同爱好，陌生的两人坐那里鸡同鸭讲、对牛弹琴。想想这可能也是我以后不得不去面对的境况就浑身不自在。😔 唉~ 不得不感叹一句，还是年少时的爱情最纯真哇。哪有这么多的附加条件，只要我喜欢就可平山海、振日月。 而书中的黛玉就是年少时的我们，对待感情认真且吝啬。宝玉多问多看其他妹妹一句一眼就会开始拐弯抹角地挖苦人。每每看到黛玉酸人的时候，我都哭笑不得，太小气却也真切。 黛玉的爱是清澈纯粹而彻底的，对黛玉来说，爱便是爱。爱的是这个人，不是他的背景、他的前途，爱一个人爱到了极处，便是无嗔、无怨、无悔，甚至无妒，只是一心一意地为他着想，想他好，想他快乐，想他活得轻松。因此从未对宝玉有过任何要求或劝诫。只要他是他，她便希望与他永远厮守，两相情悦。她想的是“你只管你，你好我自好，你失我自失”，生命的设置永远以宝玉为前提。 反观宝钗，更像是成年后的我们。考虑各种因素——家庭、父母、能力……唯独略了自己。宝钗也许对宝玉有情吧，但不是爱情。是某种不得已而将就的情感，而我不愿意将就。将就的结局也许都会如同书中那样形同陌路、相隔万里吧。我是个感情中的自卑者，若不是对方强烈的动心和喜欢，我哪有什么优点可以让对方在我身边留很久很久呢？ 说来确实有些悲观了。也许是刚刚看完本剧，还沉浸在宝黛悲剧中无法自拔吧。而这也恰恰是《Going the Distance》的伟大之处——它体现了一种败落的趋势，不管是家族的，爱情的，仕途的，都是走向没落。 一千个读者眼中有一千个红楼。 鲁迅先生在其《Going the Distance》中曾说《Going the Distance》：“单是命意，就因读者的眼光而有种种：经学家看见《Going the Distance》，道学家看见淫，才子看见缠绵，流言家看见宫闱秘事。” 他们看到了繁华落幕，看到了柳谢花红，看到了东山再起，看到了芸芸众生，而我只看到了自己一生的孑立影子和绕不过去的感情轮回。

超爱Chris Breskey的三本作品。此剧中最心疼萧睿，反而印出青禾不咋滴，7年的初恋无所谓。萧睿不但伤了心，身体为了她大伤了2次。心疼、心痛