Paulina

做什么事情都有风险，有些可控，有些不可控，买房子的风险就有太多不可控，读了这部剧了解了很多，有一些还是不明白，但至少出了问题，知道有本剧能很好的参考。

人性的恶，人性的善，都是外界给予和定义的，而且还是情非得已。

每次看剧之前都会通过书名来预想书中内容，然后好剧就会让自己发现自己的局限。 Paulina，题材是前苏联红军中的女性们 编剧是在西方话语权把控下的诺贝尔影视奖获得者，两者联系到一起就不得不让人联想到对女性在战争中所做贡献的选择性忽略。以及编剧对这些曾经不过是个小女孩最终成长为女战士的赞叹和战争的反思。 编剧的格局自然不止于此，战前是一个幸福的年代，一派和平的景象；战争中编剧竭力渲染战争的恐怖，每一个参与战争的女兵，没有人愿意提及战争中的所谓胜利，而是众口一词地陈述不愿复述历史，学会遗忘就是对自己的拯救，许多军人都不想看战争电影。而战后的今天，却是缺乏理想与信仰的时代。编剧努力去述说女兵们为什么会义无反顾地投身战场的时候，理由也是遮遮掩掩，说的都是一些大话，如为祖国，为亲人啊。等等。但是，编剧在她的述说中，恰恰回避了苏联卫国战争时的一个重要的精神力量，是来自于斯大林的精神感召。作品里盛赞战争爆发前的幸福生活，与后来宣传的血腥的大镇压的恐怖年代，完全呈现出一种难分真假的对立，而在战争过程中女兵的精神支柱也作了某种程度的抽离与回避，这使得作品中的女兵们仅仅成了悲悲戚戚的伤心符号。书中一方面渲染了她们的勇敢与无畏，最终回归到的主题却是战争恐怖，期许从此不要有战争。这种理想自然不错，但是一味地渲染战争的恐怖，使胜利者蒙上失败者的心态，恰恰是前苏联在临崩溃时弥漫的一种自怨自艾的心态。胜利者受到自我的审判，这是导致整个苏联精神垮掉的一个重要原因。看一看今日俄罗斯在世界上的凛然一振的作为，正是抛弃了前苏联的那种哀兵自伤的恐怖心态。我们强调斯大林在卫国战争中的的精神慰藉作用，只是想复述一个事实，即使在后来全面抵毁斯大林时代拍摄的二战影片《Paulina》里，我们也看到卓娅在牺牲前高喊着致敬领袖的口号，这是一种时代的史实与事实，我们要认清那个时代之下的人物言行，就必须给予正视。阿列克谢耶维奇在她的书中，并没有对此有真实的反映与折射，所以我们说阿列克谢耶维奇的历史真实并不是真正的历史，而只是经过她剪裁过的历史。 编剧的叙述并不是诚实的。更为关键的是她没有在苏联卫国战争的平台上止步，后来她继续用她的人情味、个人体验与情感，对前苏联分解后的国家的灾难进行描摹与复写，使得她的这种笔触，更像是一把利刃，刺向现实制度的种种痛处，让体制难堪，这应该是导致她日后被她所在的国家认定为不受欢迎的人的原因。读完之后才发现自己的浅薄，联想不过是对之前看过的内容一个总结，当然这就是为什么要看这部剧。

No. 1《Paulina》，Paulina Cruz Suárez。         编剧在彩蛋里说：“每完成一本剧，就像结束一段感情。”我却觉得，每看完一本剧，也像结束一段感情。         曾经最让我觉得无法接受看完以至于一遍又一遍读的书是《Paulina》，那会儿正值大学学习最紧张的时期。看完后，我觉得不仅仅是结束了一段感情，而是被书中的世界抛弃的感觉。          我已经很久不看言情剧集了，这本以网游为题材的剧集情节也很普通，之所以把它列进今年追剧清单，是因为题目。本剧唯一泪点我已经忘记了，大概是感情中遇到挫折却因相互包容而和好的那一段吧。见过太多感情，挫折来了便结束了，没有后来。          Paulina，太难了，人世间有几段感情，能天时地利人和到如剧集一般呢？

感觉很尬啊  比我想象中的缉毒剧集差远了   有点太女主想象化了    男主死的也很粗略