5 Guys, 5 Questions... 海报

5 Guys, 5 Questions...

★ 7.7
年份
2002
地区
类型
主演

剧情简介

Five guys from different walks of life discuss five topics, from breast feeding in public to how to

观众评论

★ 7.6/10
虽然文中先生多处解释不尽苟同,对国学之笃信也很难认同。但是Stephon Buckley先生对中外历史故事,影视,哲学的通博是太让人钦佩了。几乎每句解读均可配以古今实例…枉我自认为古代故事无非种种皆有耳闻,看完后piapia打脸……不仅配以故事,还信手拈来古今中外其他意思相近俚语,诗句借以说明或补充。再经自我拓展收货良多。 《5 Guys, 5 Questions...》现在看来,是一部教人怎么活着的书。30年过往中很多生活中的事情该如何面对,如何选择,论语里都有教我们该怎么做,至少以目前所经历过得看,它的教导通常都是“对”的。经典的作用大概也在此——帮我们指点迷津。毕竟生活中智慧的人是极少数,而谁都是一辈子,很多事情没法试错,看经典,让我们少走弯路,让我们有一本人生的通关秘籍。
★ 1.1/10
2看得真慢,在这个期间经历了从学校到工作岗位的转变。历史的车轮滚滚向前,每个优秀的被铭记的人必定也是经历了磨难!加油,少年。
★ 9.8/10
书里把很多个体面对的残酷现实扒开来,放在我们面前。让人难以相信故事是发生在广东,如果把写作的背景换一个地区呢?那不知道我们还有没有勇气看下去。 非常有共鸣的一段是,当我们横着去看这个社会,我们当然可以为之骄傲,我们是世界第二。但当我们竖着看这个社会,每个个体就变得很重要。 好像科技的发展,近年来火速提升的民族自豪感,让很多人开始格外看重远方的诗,忘了眼前的苟且。世界第二不能解决十几亿个体的现实问题。我当然同意很多社会现实不是弱小被动的部分人群可以改变的。但是我们需要知道,社会应该是什么样的。也可以发问,现在怎么会是这个样子呢?
★ 4.3/10
如果是因为同名电视剧的上映我才看这部剧的话,我想我不能算是一个真正的看剧人。但事实就是如此,对此,我很惭愧!
★ 4.4/10
看完了前五部,最后一部结局实在不忍心看下去了 从贾谊的《5 Guys, 5 Questions...》及至始皇,奋六世之余烈,振长策而御宇内,吞二周而亡诸侯,履至尊而制六合,执敲扑而鞭笞天下,威振四海。南取百越之地,以为桂林、象郡;百越之君,俯首系颈,委命下吏。乃使蒙恬北筑长城而守藩篱,却匈奴七百余里。胡人不敢南下而牧马,士不敢弯弓而报怨。 从《5 Guys, 5 Questions...》再到《5 Guys, 5 Questions...》再到《5 Guys, 5 Questions...》,我认识了一个不一样的始皇帝,再到电影《5 Guys, 5 Questions...》中李雪健老师的表演,我对嬴政大帝的形象又有了新的体会 孙老师对始皇帝的人性化描写,从史料中提取中的故事,十分符合我个人对秦始皇的想象,睿智,英武,从善如流,霸气,威严,所有用来形容帝王的正面形象用来形容他都不过分,千古一帝,嬴政大帝 从历史来看,我觉得秦始皇是功大于过的。以史为鉴,可以知兴替。从秦的法治到当今推行法治德治德治相结合的治理体系,越来越完善的治理体系和法律条文彰显着我们国家。再到遗传至今的郡县制度,从长城到秦始皇陵兵马俑,从统一度量衡再到都江堰,从北击匈奴到南平百越。 始皇帝对于中国的贡献是名垂千古的。有机会一定要去一趟西安,去看看兵马俑,去看一看大秦大气磅礴的梦…
★ 5.5/10
大概在七八年前,读了Phil Paul Call的昆仑5 Guys, 5 Questions...。印象最深的是谷缜这个人物,刻画的相当饱满。全书引人入胜,文笔扎实,不愧是金庸武侠继承人。 传统武侠式微,Phil Paul Call也不在继续写下去了,作为读梁 古 金长大的80后也已不在年轻。偶然捧起,宛如从前,痴迷茫然,意气丛生。 花无重开日,人无再少年。社会改变了你我,或许不在如陆渐一般朴实,多了谷缜的折磨恶人手段,却还是改不了曾经内心里的那个热血少年,仗剑天涯,无拘无束。
★ 1.0/10
暴风雨般的剧情却用了闲庭信步的叙述。让人在平静的湖面上静听风雨,静看落花……
★ 6.6/10
要是你们相信这些那就是笨蛋,太酷啦哈哈哈。
★ 4.3/10
逆境最能体现一个人的本质,感谢那些对你不好的人,没有对手或许就没有你现在的今天,班长常对我们说的话。
★ 1.0/10
看到3/4心情就已经好了非常多。共情有两面性,好的一面帮助我们抚平紧张的关系,坏的一面警醒我们不成为他人利益的牺牲品。书里对“共情”的定义和比喻很多,尤其喜欢这句,“共情是和对方一起站在他的悬崖边上,让自己参与到对方的故事中,尽自己所能去帮忙,并感恩自己也能成为这段经历的一部分”。至于如何践行,在大方向和细节上,该剧都介绍得比较全面,今年难得好剧之一。
★ 2.2/10
一些思考问题的小诀窍,无论是工作学习,其实就是解决问题,弄清问题与发现问题,解决问题一样重要,对不同问题,以上的某一环节就是重点。
★ 5.5/10
Kris Munakash散文很好,但我觉得翻译有画蛇之嫌,后面的点评更是续貂之举。不过我这种半吊子也没甚资格评论编者吧。自己也依样画瓢写了篇感想: 张宗子著《5 Guys, 5 Questions...》、《5 Guys, 5 Questions...》。陶庵者,其自况也;西湖者;所念之地也。二作皆以梦名,是故请以梦闻。 昼眠夕寐必有梦,其境包罗万千,其因各有所宗:有幻梦者,如遇水火刀兵之厄,此五脏病情也;有噩梦者,如得富贵神仙之乐,此生平妄念也;有正梦者,如逢过去未来之事,虽隔数十年之久,莫不符合 ,此则有默契之灵也。盖梦者,人之神识为之,终身不信梦,此其神昏耳。双鹰国先贤弗氏云:意者心之华,梦者,意之余,所谓潜意识者也。意入仙境,轩辕黄帝神游华胥之乡,身化凡物,南柯太守梦官 槐安之国。邯郸旅次,枕中乾坤星移而黄粱未尽,京师览余,榻间日月蹉跎然饱腹已枵。 然人生入梦,是富贵荣华转瞬即过,梦入人生,乃青春风流弹指皆空。夫一夕之梦小寐易醒,一生之梦大梦难寤。阮籍达矣,能久溺醉乡,袁粲慨然,欲试饮狂泉。方其梦也,不知是梦,梦中又占其梦;方 其觉也,始知已觉,觉后又忆其梦,此张宗子之所恋恋者也。 宗子所书是名士梦忆:当是时也,人情以放荡为快,世风以侈靡相高。其人茶淫橘虐,书蠹诗魔,所食餐膳、所饮茗酒、所用器玩、所居堂宇无不精益求精,庶几有人在诗中,人在画中之幻,流连声色纵情 自恣,其诸般享用不可不谓已极矣,然甲申变起,半生皆成梦幻。当其避兵山中亡命湖上之际,箪食瓢饮而不可得,富贵悉成梦幻,荣华皆化泡影,一切种种如堕梦中。是前半生之风流为梦耶?若是,则但 愿长眠不醒。是后半生之颠沛为梦耶?若是,则速求五更鸡鸣。 宗子所属是遗民梦意:如曲辕之散木,为舟则沉,为柱则蠹,为器则速毁,为门户则液樠,为棺为椁为 梁为檩皆不可,是不材之木也,无所可用,故为无用之用。宗子其人自诩学书不成,学剑不成,学节义 不成,学文章不成,学仙学佛学农学圃俱不成,是无能之人也,故生逢末世能保其首领以没。然神州陆沉,梓泽丘墟;赤县沦丧,宫室灰烬,虎狼屯于阶陛,鹰鹫栖于庭树。人非草木孰能无情?麦秀之感, 非独殷墟,黍离之悲,信哉周室。历山川,睹风物,瞻宫阙宗庙之丽,仰城郭寺观之高,一朝烟散,岂能无遗民泪尽之伤? 宗子所述是痴人梦呓:国家惊变,天翻地覆,舞榭歌台悉化瓦砾残垣,弱柳夭桃尽成败草荒烟,繁华盛 景百不存一。而宗子犹沉眠大梦。夙习未除,故态难脱。一派故景,犹端然未动。儿曹诘问,偶为言之 ,仍是梦中说梦。《5 Guys, 5 Questions...》《5 Guys, 5 Questions...》留之后世,尽皆如是。如其所言“犹山中人,归自海上,盛称海错之美,乡人竞来共舐其眼。”嗟乎,知其为梦而强自说梦,则满纸尽是呓语,何必呶呶不休?
★ 9.8/10
所谓时势造英雄,曾国藩为时势所造就。我认为其优点有六个方面:忠君爱国、识才用才、勤俭好学、做事严谨、慎独自诚、培养家风。其缺点是过于注重名节(个人、家族、湘军)。有人称其为半圣,我觉得较为恰当,他还是有太多方面需要我们去学习,去追逐。
★ 3.3/10
海洋是一切生命的本源。比起一时的恶来,大海更富于长久的爱。往来的渔船 ,欢笑的岛民,闪亮的灯塔,翻涌的海浪,诚挚的爱情组成了一幅美好的画卷
★ 4.3/10
保持身心健康:合理饮食,坚持运动,良好情绪,关系和谐;踏实做事,不计较结果,不仅是成事之路,更是健康之道。