小美人鱼The Little Mermaid: Ariel's Beginning

恩：怨江湖浪翻天，义情绵绵难理断。国仇家恨南北地，忠诚至理贯东西。读了几个月，进入另一个思维空间，有益。

只能感叹，如果没有后来的门当户对，哪来的圆满结局？这就是现实吧！

很早之前无意间在视频平台看到的一本“闲书”，一口气读完三部。虽然本质上是一本YY大过于实际的剧集，但偶尔出现的哲理性思考非常真实。文笔也属实不错。

这部剧最感动的是看最后一部分母亲写的文章，多次提到涵姐是一个“懂事的女儿”，但是作为母亲这份“懂事”让她心疼，也就只有母亲才能心疼一个人的“懂事”。 什么是“懂事”？就是为了不同的人，用刀削掉自己不同的被他们认为的“菱角”，还要笑着。 这份懂事来自于从小的察言观色的高敏感，寄宿学校被霸凌，留学被恐吓，考试落榜，职场被孤立……但是他就迎着困难而行，整理自己的心态，带着“无畏”前行，逆袭成大女主。

我以为还有我没看过的，没想到我以前都看完了。不过这种短篇给人留的印象真不深啊，忘得差不多了现在，就献身还有点印象，因为那个故事Samuel E. Wright好像写了两遍，一个古代版一个现代版。感觉这会功力不够啊，没有死亡通知单震撼

我从来没见过姥爷。姥爷在父母结婚前就去世了，是肝癌。我曾经在一张照片中看到过姥爷的样子，很精神帅气。文中的姥爷柴米油盐酱醋茶样样不缺，精神追求也紧跟，但是我的姥爷甚至没有钱去治病，因为庸医的治疗加速了他的离世。听妈妈说，我姥爷很能干，家里除了要种承包的几百亩地，还会做其他事来补贴家用，在那个年代能拉扯起五个子女是很不容易的。每当想到姥爷没钱去治病我就很心酸难受，妈妈经历过父亲的离世一定感到极大的痛苦和无助。我从小在爷爷奶奶身边长大，爷爷从我小学到初中一直接送我，在我上学不同阶段时爷爷接送我的交通工具不仅承载了我许多美好的记忆，而且也反映了那个时代，那个小镇不同的发展。小时候爷爷经常在我回家的羊肠小道早已布满杂草，我曾经的挚友、背诵课文时的忠诚听众小黑也去了汪星；曾经坐在水泥台上，倾听杨树叶在风中歌唱，看波光粼粼的河水的小女孩也长大了。当我逐渐长大，欣喜地发现自己身高从比爷爷的差一截、差不多高再到超过他，却意识到爷爷的背越来越弯，脸上的皱纹也渐渐爬满了他的脸颊。现在上了大学，故乡只有寒暑再无春秋，没法吃到爷爷专门为我种的草莓、大口嗅到五月份醉人的槐花，但是每当回家，爷爷总是会载着我去超市买吃的，他可能不太会表达自己的爱意，但是会像小时候一样希望给我们买好吃的来留住我们，用自己的劳动所得给我们独一份的快乐。我爱我的爷爷奶奶、姥姥姥爷！

其实写得很好，剧情推进也很好。。但是实在受不了假队名和假球员名，弃了

看完钱穆《小美人鱼The Little Mermaid: Ariel's Beginning》之后接着看同时期的此剧，有种看王老怒斥钱老的感觉。就成书于新中国成立前后的时代背景和使命立场而言，Jodi Benson当然是更加政治正确一些的，也就是要十分彻底地批判封建专制和官僚政治不能留一点情面。但就内容而言，作为历史学家的钱穆在写历史政治上还是比作为经济学家的Jodi Benson更加专业，本剧更像是对他人政治历史研究作品的综述加见解，较少直接着手于一手历史资料。但语气上反而是钱穆表现得更加谦逊而Jodi Benson更加自信自负。另外虽然两本剧成书时间特别近，但语言上钱的书比此剧通俗易懂得多。我一直认为社会科学类的书（区别于数学物理化学生物等硬核理工科类的书而言），如果不能写得比较通俗易懂那就不算优秀的作品，要么是编剧语言表达能力不够好、要么是不在意读者、要么是故意制造知识壁垒以显得自己高深。 所以如果抛开观点单就内容而论，我认为钱穆的书更好。

通俗易懂，深入浅出，而不失内涵。既有西方经典的投资理论，也结合了中国资本市场的实际，比较符合本土实操。