Chronic 海报

Chronic

★ 8.8
年份
1997
地区
类型
主演

剧情简介

Chronic is an experimental narrative which explores the life of Gretchen, a woman who began using se

观众评论

★ 9.9/10
里面所提到的思维方式、技巧等,在特定的例子下确实很实用,同时并不是一两天就能掌握全的,不过读完也算有小部分收获。
★ 6.6/10
Chronic, 万般生活也皆是滋味。 我读这部剧真是慢之又慢,原看这部剧是被Barbara Lee先生的画所吸引,读了之后便发现Barbara Lee先生的文与画皆是生活,皆为细腻。"人间有味是清欢",读这部剧的最大意义应该就是教我认真生活,体会生活中的每一件小事,思考生活中的每一个细节。Barbara Lee先生的每一篇随笔散文都是从生活中的小事中思考而来,他教我们要保持童心,不可被生活泯灭。
★ 4.4/10
真爱就会在乎,在乎就会惆怅,而惆怅并不是怨恨。 真爱这个国家,在乎这个民族,才会产生惆怅,惆怅不是怨恨,怨恨便不会真爱! 我很惆怅,你呢?
★ 3.3/10
感觉走的是神夏的套路嘛,傲娇高冷的男主秦明和呆萌的小跟班华生,啊不。。大宝。。。连衣着打扮也很像呢
★ 2.2/10
薛定谔的书,读的时候每个字都知道,合上书你问我讲了啥我不知道。书本身非常牛,豆瓣8.7 菜的是我 PS一本哲学书同时cue到阿加莎,坂口安吾,莫扎特,王尔德的《Chronic》,《Chronic》的反差萌堪比在拉登住所搜出名侦探柯南的光碟 有妙论称人类可分成三类:官员、婢女和扫烟囱者。窃为此说法不但机妙,还大有深意:要给出比这更好的分类,恐怕非得有极大的天才不可。倘一种分类不曾理想地穷尽其对象,我便更加青睐芜杂的分类,因为它带动了想象。 的确,“扫烟囱者”这个奇特的要素为前两项带上了特殊的色彩(它突显了前两者在具体历史整体中“真正所指的”);然而,我们不应在常识意义上解读“扫烟囱者”。记得(和克尔凯郭尔同时代的)海因里希·海涅曾说过这样的名言:最重要的三样东西就是“自由、平等以及蟹肉汤”,在这句话中,“蟹肉汤”指的是生活中所有精致的乐趣,一旦失去这些小确幸,我们就会变得与恐怖分子无异——我们会沦为成为抽象观念的信徒,并会丝毫不顾具体情境地要将这些观念付诸现实。但要注意的是,海涅在此的用法,并不是克尔凯郭尔那段话的含义——后者想说的恰恰相反:在海涅那里,纯粹的原则本身已经被蟹肉汤的特殊性染上了色彩,也就是说,在海涅的话中,特殊性恰恰是原则的纯粹性的维持者。 因此,那个多余的要素成为一对和谐的相反相成的两类要素(例如阴与阳)的补充。类似的例子还有:资本家、工人以及犹太人;上层阶级、下层阶级以及乌合之众等。(在官员、女仆和扫烟囱者这个三分法中,扫烟囱者可以视作弗洛伊德意义上的“爱的干扰者”,亦即打断了情侣间性行为的闯入者。事实上,我们可以想象这样一出无比猥亵的场景:就在官员和女仆亲热行房之际,扫烟囱者闯入提供了某种迟来的避孕服务,用清理烟囱的刷子清洁着她的“通道”……) 恶正是窥见周遭之恶的那个眼神本身:那个窥见恶的眼神将自身排除在其批判的社会整体之外,这种排除本身恰恰就是恶的形式特征。 黑格尔在此的意思是说,作为可能性与义务的善,只有通过原初的选择之恶才能呈现出来:只有在选择了恶并意识到自身全然匮乏的状况之时,我们才能体验到真正的善。 根据坊间传言,教皇约翰·保罗二世在接见理论物理学家斯蒂芬·霍金时曾对霍金说:“天文物理学家先生,我们都同意:大爆炸之后发生的事是您的研究领域,而那之前的则是我们的领域……”虽然这番话可能并不真实,但它的确道出了这背后的道理。 当这些无限小的能量振荡作用于处在临界状态的系统中,它们能够决定系统在出现分岔时选择哪一个分岔;在一个没有观察到这种振荡(或者说“噪声”)的外在观察者看来,系统对分岔的选择是随机的。这个过程被称为“对称性破缺”(symmetry breaking) 在安吾看来,堕落性指的是身处一种暴露并向他者开放的状态。 简言之,真实性本身也意味着一种堕落:我们之所以留下了虚假的自我,并不是因为我们与现实保持着距离,而恰恰是因为我们毫无保留地全然“堕入”了其中,并把我们自身丢给了他 面对新技术的发明对力比多—主体带来的冲击,精神分析则认为:“作为一种催化剂,技术把原先就已存在的东西增强和放大了。 说到这,我们不妨谈谈“未来冲击”(future shock)的话题,所谓“未来冲击”,指的是在科学技术的令人目眩的高速发展及其带来的社会变革面前,人的心理产生的难以适应的状况。事物的变化是如此之快,还不等我们开始适应一个发明,这个发明本身又很快被更新的成果所取代,长此以往,我们将越来越缺乏能够把握这些技术发展的“认知地图”。与绝望地回归传统相比,道教与佛教的理论资源更有助于摆脱这种困境:按照佛教与道教的主张,我们不应试图让自己适应日
★ 1.0/10
7万年前的认知革命成为人类历史重要的转折点,让人类一步步走向地球食物链顶端,但是人类并不满足于此。 现在我们处在百年未有之大变局时代,人类脱离了地球的疆域,核武器威胁人类的生存,生物开始越来越由智慧设计形塑,而非自然选择。一个个疾病难题也在被现代科技逐步攻克,也让我们现在的平均寿命比历史上任何一个时刻都要长。未来,智慧设计会不会成为生命的基本原则?智人会不会被超人类取代?这一切我们都无从得知。 历史的车轮滚滚向前,时代的潮流浩浩汤汤。无论人类最终走向何处,人类向前的脚步依旧势不可挡。乾坤未定,你我皆是历史的见证者与创造者。
★ 1.1/10
编剧丢给你一个线头,追着抖着这团线球,编织成了一幅细密画,所有璀璨的,丑陋的,残忍的,浪漫的,都在这幅画中。我们站在在这幅镶了金边的画框中,望向窗内:一桩凶杀案,无望又欣喜若狂的爱恋,两种文化的冲撞,信仰的拷问…画家的个人风格是否应该展现,它们是作品的瑕疵吗?怎么看待时间与永恒?如何看待失明?盲人与非盲人不等同。 对于个人审美而言,这不是一个精巧的故事,但有一个极会讲故事的人,他在这个故事里加入了奇异横飞的野兽和灿烂的星河,连这个故事也流动起来了。
★ 2.1/10
林依晨出乎意料的不错,程妈演技很棒,后半段有点拖戏,又比较乱。。。最后一集好看。。。
★ 9.8/10
【豆瓣评分:⭐️⭐️⭐️】 有共鸣的点:别在影视库买太多书;买了就要立刻读;关键在于把握主旨、不要回读;看完优秀作家的全部作品;延后观看热门剧集;定时回顾笔记或重读旧书;看到一定量后就别读太多,行动才是第一位的。 挺符合我的观看观的一本剧。就按编剧建议的,速读即可。
★ 9.8/10
很好看,三个故事都很好看。编剧文采非常好,又懂得很多知识。我只喜欢平凡人的爱情,充满深意而让人感到深情。生活中的爱情就是那么简单,平平淡淡却不索然无味。
★ 8.8/10
什么鬼呀?老一辈角色都不错,演的也好。年轻几位,就离谱。不说演技,剧情逻辑都有问题。一个北大法学硕士,保守估计也25.6岁,肯定经历过实习吧,待人接物怎么就那么单纯,单纯到不真实。一个十几岁父亲英勇就义的女警官,都经历过父亲离世这么大的事了,怎么还这么不成熟呀,那么容易被罪犯拽着鼻子走,警校怎么上的呀?无语了!她妈妈,我只想说你如果不想让自己女儿当警察的话就从一开始就不要让她学这个,现在都工作了,还让整个派出所特殊照顾,真的不像一个妈,只是在不断消耗丈夫的牺牲。
★ 9.8/10
忍住是大人必须练就的本领,准备再读一遍,更加理解方法和技巧的重要性。