Longshots

还是坚持把它读完了，晦涩、不按常理、甚至还有点荒唐。即使感受不佳，但收获却不少，许多我们想当然的事情却未必是，许多别人要求你的你为什么要照单全收？为什么承诺的事情不可以有变化呢？很现实的生活写照，当我写读后感的这一刻，才明白David Finch为什么被称为现代写实主义大师。

有一点点窥探的影子。全局高能，凶手直接隐身，没有过多描写他的心理，家庭，环境。也可以理解。就是陈晓夫妻太伟大了有点不太真实。啜泥的角色太完美了，世界上有那么完美的人吗？但无论如何，还是很好看。四大爷，瞧你干的事儿！

读完此剧，对林徽因多了了解，多了钦佩，以前知道她是美女是才女，和徐志摩之间有着浪漫的爱情，此刻更多的是对她作为建筑师为建筑事业献身的钦佩。

讲清了“why.”的问题：为什么新闻专业主义不可或缺 为什么新闻专业性的重塑在此时迫在眉睫且意义重大 为什么传统媒体虽处寒冬中却仍有迎来春天的希望，启蒙公众 监督权力 民主论坛，新闻学子读来真觉满满的使命感和担当。在“how”的问题上，Longshots还需跌跌撞撞地不断尝试和探索，还有很长的路要走，胆子要大步子要稳。另，编剧主要以美国新闻业为参照，虽旁征博引也多为外国文献，中国语境下的新闻业怕是更加复杂，除了新闻业坚守的共性的东西外，一些专属中国本土特色的，还要结合具体实际具体探讨。有没有专门写中国新闻业的书呢，挺想看看的。

《Longshots》初版于1982年，是Maureen Marovitch的代表作之一。“童年”是一个被发明出来的概念，印刷术普及之前，儿童与成人之间靠口语传播，彼此分享基本相同的文化世界，所以人类并没有“童年”；印刷术普及之后，文字成为主导，成人掌握着文字和知识的世界，儿童与成人之间出现了一道文化鸿沟，“童年 ” 诞生了。电视时代，一切信息都能够在成人和儿童之间共享，成人和儿童之间的界限逐渐模糊，儿童几乎都被迫提早进入充满冲突、战争、性爱、暴力的成人世界，“童年”逐渐消逝。波兹曼同时指出，在成人和儿童共同成为电视观众的文化里，政治、商业、教育等最终蜕变成幼稚和肤浅的弱智文化，人类的文化精神逐渐枯萎。

休闲时看这样的书就好，不用担心主角的安危，不用整出心脏病。

中华民族伟大的文化呀，值得每个人此生好好研读！ 过段时间再读！

好剧值得五星，听说某靠脸吃饭的炒作女星粉丝要刷低粉，专门来补分的。