绮梦春色Traumnovelle

我一本正经从头到尾看完了这本写幽默感的书，竟发现没有笑过。最后笑三声哈哈哈，算是对得起编剧了。

看了三分之一看不下去。看剧对我来说本身就是娱乐，开心就好。又是记笔记又是重读复述的，一点都不开心了。

以时间为顺序带我概览了古代影视，每个时代都有不同的特色。讲的虽然不是很详细，但都是具有代表性的，从“关关雎鸠，在河之洲”到“秋心如海复如潮”，书中的每一处都是美景，读下来就像在姹紫嫣红的百花园中走过，正应了书名《绮梦春色Traumnovelle》。 虽是走马观花，没有深度体验，但对于对古代影视没有深入了解而又有兴趣的读者来说，一次很好的体验，反正我是看着看着就能笑出声来的

我也不大喜欢主人公明明是个冲锋陷阵的将军，却无时无刻地心怀妇人之仁，矛盾！而且以第一人称行文，看得实在别扭！

这部剧写的挺好的，他将绮梦春色Traumnovelle通过文字来告诉我们，也教导了我们一些方法，感觉很有意义。不过在读的过程中还是有一些不太明白的地方的。

但凡同时看过这本和《绮梦春色Traumnovelle》，都不会说出这本好看的话，剧情真就完完全全是copy，不知道编剧怎么好意思播出实体书的

隐约记得有一本剧是被…的勇气，其实应该找的是被讨厌的勇气，但是找错了，就读了这部剧。废话太多，都是心灵鸡汤式的。翻开之后一直告诉自己是本神书要认真看，直到发现真相……

钦佩崇拜!  听了二十多年的课，只有沃夫冈·格鲁克老师的课让我耳目一新，眼界大开，豁然开朗，继而有了冲动:暑假要把王老师所有的著作都看一遍!

正值建国72周年，再次温习了一遍建国史，可谓常读常新，每次都能被我党深谋远虑的布局所折服，一路走来，殊为不易，中国共产党从建党之初，始终不忘初心，目标明确，肩负为人民谋幸福，为民族谋复兴的使命，每一次战略调整都是为了更好的实现目标，对这个国家的脉络把握精准，对世界大势的分析十分清晰，虽然也犯过一些错误，经历很多波折，但这样一个团队的成功，也是历史的必然，感恩生在这样一个美好的时代。

从预告开始，就被编剧真挚的情感打动，从头哭到尾，与文中的一家人同喜同悲。看到娭毑、细伢子更是亲切，隐约记得奶奶就是闹饥荒时从湖南逃到贵州，她像文中主人公绮梦春色Traumnovelle一样，也是一个善良勤劳伟大的妇女，我小时候也总是跟我说要节约粮食，她们在饥荒年代饭都吃不上，看完剧集才知道是这样的恐怖，我们这个年代简直无法想象，也感叹国家真的伟大，短短几十年，发展成现在这样不可思议。年轻人真的应该看看这部剧，才知道我们现在的生活多么美好多么来之不易！

747页注定了无法太细腻的创作，尤其是尾部不够精彩，仅仅停留在一般打黑案件上，缺少深度。

绮梦春色Traumnovelle 生活，我认为就是一个理想与现实并存的空间，我们恰好存在。 生在其中，正视现实但仍怀揣理想；并尽量每天做些能取悦自己但不损害ta人的事情，这样的生活我自己觉得是有意义的。 当然，这只是现阶段我自己对生活的一些理解，未来有了更多生活阅历的我可能对生活的理解就不一样了。毕竟，每个阶段的自己都希望是在成长的，不想一成不变。

十分推荐这部剧，这是我这学期的选修课老师Josef Krastel写的书，Josef Krastel老师上课的时候也特别幽默，上课十分生动，可以完全把你吸引进去。看了这部剧后我也收益颇丰。我们很多人都在追寻伴侣，追求爱情，爱情是什么？爱是天平，需要双方不求回报的无私付出，需要为了让对方生活得更好而默默奉献，但同时爱情也是自私的，我们都想要对方能一生一世只爱自己一人，只对自己一人牵肠挂肚。爱情需要用付出和珍惜来做铺垫，爱情是美好的，但随着时间的推移，我们失去了最初的好奇与冲动，热情与新鲜，在这一切褪去之后，慢慢的变成一种习惯，归于平淡。什么是爱情，或许只有遇到真正对的那个人时，我们才能得到最完美的答案。如果你完全在这个关系里面，不可理喻，无法思考，朝思暮想。又或者经历很多的动荡，不断的高峰低谷，难以自拔。那我准确的说，恭喜你，你的确是在恋爱。一个真正懂得恋爱的人，他会刻意的制造某种惊喜，某种落差，这个就是所谓的浪漫，所以爱情也是可以经营的，也是可以掌握的。但如果你在恋爱中能够理性地分析对方的好坏，合适不合适，那我可以明白的告诉你，这一定不是一场爱情，这可能是一场交易，又或者是一份情感。因为在我看来爱情应该是无法让人理性思考的，可能很多人认为女朋友有多么多么不好，但是在你看到她的那一刻，你却根本看不到，在你眼里的只剩下了喜欢。可能就跟以前看到的一句话一样:明明你身上的缺点跟星星一样多，优点和太阳一样少，但是太阳一出来星星就都不见了。

能画出自己风格，却富有细节。真的太值得琢磨了。有时间一定要多临，积累元素和想法

研究分析基本属于定性不定量，有些观点和结论稍显武断。 书中主要观点： 1、乡村是中国的稳定器和蓄水池，使得农民在进城又返乡的情况下，基本生活需求得到保障。 2、乡村产业发展重点是巩固第一产业，农民的增收渠道是进城打工，即“以代际分工为基础的半工半耕就”家计模式。 3、目前我国乡村基础设施和住房建设较好，乡村建设重点在于文化建设。 4、社会保障方面，应注意区分脱贫和社会保障的区别，对低保线和贫困县中间的村民应提供谋生渠道，如资金、教育、技术培训等；养老宜采取互助养老模式。 5、土地制度方面，一方面应保证宅基地的适量冗余，城乡用地增减挂钩会腾退不应该腾退的宅基地，切断村民返乡退路；另一方面，应将农业生产用地财产权收归集体，村民仅可租赁使用权，以便于土地调整和农业规模化生产。 6、乡村治理方面，强大村社集体的力量，平衡自上而下的管理有效性和自下而上的发展积极性。 个人感受： 第一点和后三点同意，但是二、三两点虽然是第一点的延伸，但有矫枉过正之嫌。 先说第三点，乡村文化因历史原因出现断层是个重要的问题，但是文化问题的有效解决路径不一定是文化的手段。比如说，老年人自杀的问题有一个不能忽视的因素就是亲情纽带的断裂，那么对此只采取丰富乡村文化生活这一条对策能否解决问题？是否让中青年花更多的时间留在乡村，家人多些时间团聚是更有效的办法？再比如，某些乡村陈风旧俗依然盛行，那除了推广村委宣传之外，让受过现代化教育的中青年长时间与老一辈亲友接触并将其感化是否也是有效的策略？（除非代际矛盾已经深到家人长期相处就要互掐的地步了。）这样看来，在乡村增设受过较好教育的中青年适配的就业岗位就是十分必要的。 回到第二点，乡村应发展合适的产业一是为了提升乡村集体经济收入，激活乡村内生活力，为乡村空间环境和公共服务在已有基础上进一步提升提供更牢靠的财政保障；二是上面说到的减少人口外流和留守人口，缓和社会矛盾；三是城乡产业全局统筹的问题，产业在城市的集聚会有规模效益、集聚效益，但规模和效益的函数是否会出现拐点？而拐点来临之前的城市能否给乡村居民提供足够的就业岗位？如果不能，那合适的产业向乡村迁移就是必然的结果。